본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1970년대의 새마을운동과 마을사회의 변화 - 「일기」를 통해서 본 ‘참여’와 ‘동원’의 메카니즘 -

Saemaul Movement of the 1970s in the Farmer’s Diaries : Mechanism for Mobilization and Particapation

이성호|소순열
한국지역사회학회 (Korean Association Of Regional Studies)|2018.03|지역사회연구 (Journal of Regional Studies)|제26권 제1호|pp. 45-68|DOI 10.22921/jrs.2018.26.1.003

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

Saemaul MovementRural SocietyFarmer’s Diarythe State MobilizationNorm of Villages
주제분류국제/지역개발

초록

This study examines the changes in the relationship between the state and rural society in the process of the Saemaul Movement in the 1970s, through an examination on three farmer’s diaries. The state capacity of mobilization that promotes rural development is different according to the characteristics of rural villages and the farmer’s social strata. Based on three farmers diaries, this study analyzed the differences of response to national policies and ideologies between each villages and between each individuals. The results of this study can be summarized as follows:First, the state has strengthened its dominance to the rural society by utilizing the tradition of communal labor and mutual assistance in rural areas. Rural society tried to improve their deteriorating economic condition by dependence on the state assistances. The consistancy of interests between the state and rural society had strengthend the state power of dominance over rural society. Second, however, the developmental ideology of the state was difficult to penetrate to the inside of the traditional rural societies because of their communal norms especially based on the blood relations. This is because it limits the activity of the younger generations as agents of the state apparatus. This is because that it limits the activity of the younger generation to perform national functions within the village. Third, the rural residents expecting the support of the state was generally accommodate to the national development policy. However, when it was judged that it is not helpful the rural residents's life, they expressed their refusal to the policy. But in the case of the lower-class farmers who had to maintain their lives based on the reputation and evaluation of the village, they had to maintain their attitude to conform to the policy without revealing such complaints.

Abstract

This study examines the changes in the relationship between the state and rural society in the process of the Saemaul Movement in the 1970s, through an examination on three farmer’s diaries. The state capacity of mobilization that promotes rural development is different according to the characteristics of rural villages and the farmer’s social strata. Based on three farmers diaries, this study analyzed the differences of response to national policies and ideologies between each villages and between each individuals. The results of this study can be summarized as follows:First, the state has strengthened its dominance to the rural society by utilizing the tradition of communal labor and mutual assistance in rural areas. Rural society tried to improve their deteriorating economic condition by dependence on the state assistances. The consistancy of interests between the state and rural society had strengthend the state power of dominance over rural society. Second, however, the developmental ideology of the state was difficult to penetrate to the inside of the traditional rural societies because of their communal norms especially based on the blood relations. This is because it limits the activity of the younger generations as agents of the state apparatus. This is because that it limits the activity of the younger generation to perform national functions within the village. Third, the rural residents expecting the support of the state was generally accommodate to the national development policy. However, when it was judged that it is not helpful the rural residents's life, they expressed their refusal to the policy. But in the case of the lower-class farmers who had to maintain their lives based on the reputation and evaluation of the village, they had to maintain their attitude to conform to the policy without revealing such complaints.

참고문헌 (39)

  1. 김대환, "동아시아 경제변화와 국가의 역할 전환: ‘발전국가’의 성립, 진화, 위기 재편에 대한 비교정치경제학적 분석" (2003), 한울아카데미
  2. 김영미, "그들의 새마을운동" (2009), 푸른역사
  3. 김영미, "어느 농민의 생활세계와 유신체제", 한국근현대사연구, (63), pp.275~306 (2012), 한국근현대사학회
  4. 김영미, "평택 대곡일기를 통해서 본 1960～70년대 초 농촌마을의 공론장, 동회와 마실방", 한국사연구, (161), pp.383~416 (2013), 한국사연구회
  5. 고원, "국가와 일상: 박정희 시대" (2008), 한울
  6. 김윤태, "한국의 재벌과 발전국가: 고도성장과 독재, 지배계급의 형성" (2012), 한울
  7. 내무부, "새마을운동 10년사: 자료편", ~ (1980)
  8. 농협중앙회조사부, "한국농정 20년사", ~ (1965)
  9. 문만용, "일기로 본 박정희 시대의 ‘농촌 과학화’", 지역사회연구, 21(1), pp.25~43 (2013), 한국지역사회학회[DOI]
  10. 민문홍, "에밀 뒤르케임의 사회학" (2001), 아카넷
  11. 박광주, "한국권위주의 국가론: 지도자본주의체제하의 집정관적 신중상주의 국가" (1992), 인간사랑
  12. 박찬승, "한국전쟁과 마을 -기존연구의 정리와 향후 연구의 과제-", 지방사와 지방문화, 12(1), pp.411~455 (2009), 역사문화학회[DOI]
  13. 브란트, 빈센트 S.R.., "가치관 및 태도의 변화와 새마을운동", 새마을운동의 이념과 실제, pp.473~504 (1981), 서울대학교 새마을운동 종합연구소
  14. 안승택, "폭력의 거처: 한 현대농촌일기에 나타난 거친 농민들과 촌락공동체 그리고 국가", 지역사회연구, 21(1), pp.45~71 (2013), 한국지역사회학회[DOI]
  15. 안승택, "개발독재기 농민의 경제적 생존전략 다시 보기: 자본주의-소농사회 접합의 일단(一端)", 민족문화연구, (71), pp.89~128 (2016), 민족문화연구원[DOI]
  16. 이만갑, "한국농촌사회의 구조와 변화" (1973), 서울대학교출판부
  17. 이명휘, "농어촌 고리채정리사업 연구", 경제사학, 48, pp.83~124 (2010), 경제사학회
  18. 이성호, "반공국가 형성과 지역사회의 변화 - 「월파유고(月波遺稿)」의 한국전쟁기 기록을 중심으로 -", 지역사회연구, 21(1), pp.1~24 (2013), 한국지역사회학회[DOI]
  19. 이성호, "1970-80년대 농촌사회의 금전거래와 신용체계의 변화: 『창평일기』를 중심으로", 비교문화연구, 22(1), pp.5~51 (2016), 비교문화연구소
  20. 창평일기1, "이정덕", ~ (2012)
  21. 이정덕, "창평일기2" (2012), 지식과교양
  22. 이정덕, "아포일기1" (2014), 전북대학교 출판문화원
  23. 이정덕, "아포일기2" (2014), 전북대학교 출판문화원
  24. 이환병, "모범 농민·마을의 성장과 농촌 새마을운동", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2012
  25. 林景澤, "韓國 權威主義體制의 動員과 통제에 대한 연구 : 새마을 運動을 中心으로", 박사, 정치외교학, pp.1991
  26. 임형백, "농촌과 도시의 공존을 위한 인식론적 전환: 근대화론 비판", 농촌사회, 13(2), pp.41~73 (2003), 한국농촌사회학회
  27. 오도넬, G., "관료적 권위주의와 조합체제:제3세계 정치체제의 새로운 전망" (1984), 한울
  28. 윤해동, "일제시기 면제(面制) 실시와 근대적 관료？행정제도의 도입", 韓國史學報, (24), pp.237~267 (2006), 고려사학회
  29. 윤해동, "지배와 자치" (2006), 역사비평사
  30. 조희연, "동원된 근대화" (2010), 후마니타스
  31. 지수걸, "일제하의 지방통치 시스템과 군 단위 ‘관료-유지 지배체제’ ― 윤해동 저, 지배와 자치(역사비평사, 2006)에 대한 논평 ―", 역사와 현실, (63), pp.345~379 (2007), 한국역사연구회
  32. 지수걸, "【기획논문】 한국전쟁과 군(郡) 단위 지방정치 - 공주.영동.예산지역 사례를 중심으로 -", 지역과 역사, (27), pp.5~40 (2010), 부경역사연구소
  33. (사)지역문화연구소, "평택 일기로 본 농촌생활사I. (평택 대곡일기 1959-1973)" (2006), 경기문화재단
  34. (사)지역문화연구소, "평택 일기로 본 농촌생활사II. (평택 대곡일기 1974-1990)" (2007), 경기문화재단
  35. 콜, D.C., "한국의 금융발전: 1945-80" (1984), 한국개발연구원
  36. 푸코, M., "감시와 처벌-감옥의 역사" (1994), 나남
  37. 한국은행, "한국은행 조사월보 15(9)", ~ (1961)
  38. 황병주, "새마을 운동을 통한 농업 생산과정의 변화와 농민 포섭", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (90), pp.5~48 (2011), 한국사회사학회
  39. 데틀레프 포이케르트, "나치 시대의 일상사 – 순응, 저항, 인종주의" (2003), 개마고원

관련 논문AI추천

「일기」를 통해 본 1970년대 농촌개발정책과 마을사회의 변화문만용, 이성호한국지역사회학회 · 지역사회연구2014 · 제22권 제2호1970년대 농촌 새마을운동의 성격에 관한 소고: 농정과 새마을운동 관계 - 생산기반조성 사업을 중심으로 -김완중인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2020 · 제21권 제1호새마을운동에 대한 새로운 이해 - 이제는 우리의 목소리를 들어라 -김영미한국학연구소 · 한국학논총2017 · 제48권 1970년대 새마을운동 관련 연구에 대한 논쟁권정현, 유호웅, 이정락, 임형준한국비교정부학회 · 한국비교정부학보2018 · 제22권 제3호식민지 주민 동원의 유산과 변용김영미한국학연구소 · 한국학논총2012 · 제38권 70년대 농촌지역의 계층별 생활수준 변화: 새마을운동과 소득증가 관계를 중심으로김완중사회과학연구소 · 사회과학연구2021 · 제47권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

고령친화대학 운영을 위한 뉴욕시 칼리지 링크 사례분석 연구양승민, 신혜리, 손의성, 황정하, 정지웅, 임진섭pp. 1-24납세자 특성이 지방세의 납세의식과 납세순응 행위에 미치는 영향임영규, 김진찬pp. 25-44고용형태별 임금격차 및 직무만족도 분석 : 동남권(부산, 울산, 경남)을 중심으로문영만, 김종호pp. 69-87지속가능한 보존관리를 위한지역 근대문화자원 아카이브 구축 연구 -대구 도심을 중심으로-오동욱pp. 89-110지역아동센터 생활복지사의 직무환경과조직몰입의 관계- 심리적 임파워먼트 매개효과 검증 -남희수pp. 111-130
원문 보기