藏書閣 所藏 福泉寶藏의 署名과 문서위조
The Investigation of the signature in the Bok-cheon-bo-jang (福泉寶藏) owned by the Jangseo-gak (藏書閣) to find out the forgery of the documents
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국학중앙연구원 藏書閣에 소장되어 있는 福泉寶藏의 署名을 통해 古文書學의 문서 감정 방법론을 試論한 것이다.복천보장은 조선초기에 작성된 勸善文으로 비슷한 성격의 문서가 여러 점 남아 있어 그 비교가 상대적으로 쉽다. 복천보장에 있는 세조와 여러 대군들의 서명은 다른 문서에 보이는 동일인의 서명과 상이하다. 그것은 복천보장이 위조되었을 가능성이 크다는 사실을 암시하는 것이다.법주사에서 소장하고 있는 福泉庵事蹟에는 御題와 御題後記(또는 福泉寺記라고도 함)만 傳寫되어 전할 뿐 복천보장은 전사되어 있지 않기 때문에 본래부터 복천보장은 복천암에 세전되어 오던 문서가 아니었을 가능성이 매우 크다. 형태에 있어서도 복천보장은 다른 異本이 존재하고 있다. 현재 알려진 것만도 모두 세 점이 있으며, 그 중 두 점은 형태가 거의 유사하다.이처럼 조선초기의 문서임에도 문제점이 많을 수밖에 없는 것은 당시의 위조 관행과 무관하지 않다. 조선초기는 왕실에서 적극적으로 불교를 옹호하였기 때문에 이와 관련한 문서들이 상당수 만들어졌다. 대부분 佛事를 위한 자금을 확보하는 것이 목적이었는데, 이와 같은 경제적인 목적은 다분히 문서의 위조 행각에 까지 발전될 수 있는 빌미를 제공하였다.實錄에는 이와 관련한 기사가 상당수 보이는데, 국왕이 내린 문서를 위조할 경우 斬刑에 처해진다는 法典 조항이 있음에도 위조 행각은 꼬리를 물고 일어났다.이와 같이 문헌과 실물을 통해서 상당수의 위조문서가 발견되기 때문에 고문서의 진위 감정론을 시급히 정립할 필요가 있다. 따라서 향후 우리나라 고문서학에 있어서 문서의 서명서체지질문체 등의 형식 요소를 아우르는 종합적인 문서 감정 방법론이 정립되기를 기대하며, 이를 위한 시론으로써 본 논문은 나름의 의미가 있을 것이다.
Abstract
This study tried to suggest one of the methods to clarify forgery of the Archives documents through the investigation of the signature in the Bok-cheon-bo-jang owned by the Jangseo-gak in the Academy of Korean Studies. Bok-cheon-bo-jang was made to Kwon-sun (to promote donation) in the early Choseon Dynasty and it is easy to be compared to the other documents because similar documents were also preserved well. The signatures of the King Se-jo and other Princes in the Bok-cheon-bo-jang are quite different from the ones in the other documents, which suggests high possibility of the forgery of the Bok-cheon-bo-jang. Bok-cheon-am-sa-jeok did not contain the copy of the Bok-cheon-bo-jang, which means that these documents did not have any relationships with the Bok-cheon Temple. Presently, there are two same documents of Bok-cheon-bo-jang and it reveals that these are not the original ones. Early Choseon Dynasty protected the Buddhism, which produced a lot of Buddhism related documents mainly for funding. This kind of financial purpose made it possible for people to falsify those documents. Many forgery cases are found in the Choseon Wangjo Sillok (Annals of the Choseon Dynasty) and many people continued to forge documents even though they might be punished by beheading when found. It is necessary to clarify the method of finding truth and falsehood of Archives documents. I hope this study be the cornerstone to settle a comprehensive method.
참고문헌 (6)
- "월정사성보박물관도록" (2002), 월정사 성보박물관
- "한국학중앙연구원 장서각 소장본"
- "한국의 종이문화" (1995), 국립민속박물관
- 朴竣鎬, "조선시대 着名ㆍ署押의 양식 연구", 24 (2004)
- "韓國 古文書의 署名 形式에 관한 硏究" (2004)
- 李昊榮, "僧 信眉에 대하여", 10 (1976), 檀國大學校史學會