형용사의 경험주 논항 처리 방안 －심리형용사에서 성상형용사, 성상형용사에서 감각형용사로의 전용에 대하여－
How to Deal with Experiencer Arguments of Adjective Predicates －On the Conversions from the Psychic to the Figural and from the Figural to the Sensory－
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
There are four types of meanings in theme-argument-taking adjectives. First type demands two arguments necessarily: an experiencer and a theme argument. Second type is used typically as a two-place predicate but can also be used as a one-place predicate. This meaning indicates a psychological judgement which can be shared by many people. Third type is used typically as a one-place predicate but can also be used as a two-place predicate. This meaning indicates a judgement which can be judged by a certain sensual experience. Fourth type is used only as a one-place predicate and sometimes can introduce a judgement subject as a topic in the pragmatic level. Pre-existing Korean dictionaries fail to cope with sentence pattern informations consistently for the second and the third type among the four types. This paper aims to offer one solution to present sentence pattern informations consistently without exception.
Abstract
There are four types of meanings in theme-argument-taking adjectives. First type demands two arguments necessarily: an experiencer and a theme argument. Second type is used typically as a two-place predicate but can also be used as a one-place predicate. This meaning indicates a psychological judgement which can be shared by many people. Third type is used typically as a one-place predicate but can also be used as a two-place predicate. This meaning indicates a judgement which can be judged by a certain sensual experience. Fourth type is used only as a one-place predicate and sometimes can introduce a judgement subject as a topic in the pragmatic level. Pre-existing Korean dictionaries fail to cope with sentence pattern informations consistently for the second and the third type among the four types. This paper aims to offer one solution to present sentence pattern informations consistently without exception.
참고문헌 (24)
- 김건희, "형용사의 주격 중출 구문과 여격 주어 구문에 대하여", 한말연구, 13, pp.1~37 (2003), 한말연구학회
- 김선희, "감정 동사에 관한 고찰", 한글, 208, pp.65~90 (1990), 한글학회
- 김세중, "국어 심리형용사문의 몇 가지 문제", 어학연구, 25, pp.151~165 (1989), 서울대학교 어학연구소
- 김정남, "국어 형용사의 연구" (2005), 역락
- 남승호, "한국어 술어의 사건 구조와 논항 구조" (2007), 서울대학교출판부
- 연재훈, "국어 여격주어 구문에 대한 범언어적 관점의 연구", 국어학, 28, pp.241~275 (1996), 국어학회
- 유현경, "국어 형용사 연구" (1998), 한국문화사
- 이민행, "심리동사의 의미론" (2005), 도서출판 역락
- 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
- 임동훈, "이중 주어문의 통사 구조", 한국문화, 19, pp.31~66 (1997), 서울대학교 규장각한국학연구원
- 임동훈, "한국어 어미 ‘-시-’의 문법" (2000), 태학사
- 임홍빈, "{-시-}와 경험주 상정의 시점", 국어학, 14, pp.287~336 (1985), 국어학회
- 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교 출판부
- 장경준, "‘-어 하()-’의 통합 현상에 관한 연구: 현대 국어와 15세기국어를 중심으로", 석사, pp.1999
- 정연주, "‘-어 하-’와 통합하는 객관형용사의 의미 특성", 한국어 의미학, 33, pp.297~319 (2010), 한국어의미학회
- 최정진, "‘X+-어 하-’ 構成에 대한 연구", 어문연구(語文硏究), 33(3), pp.107~134 (2005), 한국어문교육연구회
- 홍종선, "감정동사의 범주 규정과 유형 분류", 한국어학, 45, pp.387~420 (2009), 한국어학회
- Berlin, B., "Basic Color Terms: their Universality and Evolution" (1969), University of California Press
- Givon, T., "Syntax" (2001), John Benjamins Publishing Company
- Pustejovsky, J., "생성어휘론" (2002), 박이정
- Traugott, E. C., "Regularity in Semantic Change" (2002), Cambridge University Press
- 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대 민족문화연구원
- 국립국어원, "표준국어대사전" (1999), 두산동아
- 연세대학교언어정보개발연구원, "연세 한국어 사전" (1998), 두산동아