본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 중앙관원의 제관 차첩 분석과 그 실태 연구

Analysis of the Ritual Officials chacheop of central officials in the late Joseon Dynasty and a study on its actual condition

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 연구는 조선후기 중앙관원의 제관 차정과 그 실태를 현존하는 고문서를 통해 살펴본 것이다. 특히 이조가 중앙관원을 제관으로 차정하면서 발급한 문서에 주목하여 문서양식, 문서행정 등 고문서학적 분석과함께 그 실태까지 살펴보았다. 그 결과 다음과 같은 결론을 도출할 수 있었다. 첫째, 조선후기 이조가 중앙관원을 제관에 차정하면서 발급한 문서는 차첩(差帖)이었으나 기존 구전차첩, 일반차첩과 다르게 투식을 생략한 채 내용 위주로 간소화하여 발급하였다. 발급자, 수취자, 제사일, 제사명, 제관직책 등 핵심적인 내용만 기록한 후 관인을 날인하는 형태였다. 둘째, 중앙관원이 제관에 임명되는 과정은 제례일(祭禮日)이 다가오면 이조가 제관에 임명될 후보자가 기록된 제관단자(祭官單子)를 작성하여 국왕에게 보고하였다. 국왕이 제관을 낙점하면 이조는 제관차첩을 작성하여 제향서리(祭享書吏)를 통해 당사자에게 전달하게 하였다. 전달받은 당사자는 제관차첩에 기록된 일자에 맞춰 출두하여 서약과 함께 예행연습에 참여하였다. 이후 재례일까지 재계하다가 당일 제사 업무를 수행하였다. 셋째, 제관차첩이 간소화 된 이유는 당시 중앙관원이 제관에 임명되길 꺼려하는 실태가 반영된 결과였다. 조선후기로 갈수록 국가 제사가 증가하고 고단한 제관 업무에 임명되길 거부하는 사례가 빈번하였다. 이로인해 발생된 결원을 이조가 급히 다른 대체자로 임명하는 과정에서 문서에 기록될 투식을 생략한 채 핵심내용만 기록하여 발급한 것이다.

Abstract

Based on existing ancient documents, this study examines the appointment and actual status of central bureaucrats as ritual officials (jegwan) in the late Joseon Dynasty. This work focuses particularly on the documents issued by the Ministry of Personnel (Ijo, 吏曹) (Ministry) when appointing central bureaucrats as ritual officials. Furthermore, these are analyzed from the perspective of document form, document administration, and other paleographic aspects, along with the actual circumstances surrounding these appointments. The study derives the following conclusions: First, the documents issued by the Ministry were known as “Cha-cheop” (差帖). These documents were simplified, omitting the traditional format and focusing mainly on content. Only the essential information, such as the issuer, recipient, ritual date, ritual name, and the official position of the ritual officer, was recorded, with the official seal stamped. Second, the process of appointing central bureaucrats as ritual officials began when the Ministry of Personnel prepared a list of candidates for such positions as the ritual date approached and submitted it to the king. Once the king selected the ritual officials, the Ministry drafted the appointment documents and had them delivered to the appointees through lower-ranking officials. The recipients would then report for duty on the specified date, participate in a pledge and rehearsal, and remain cautious until the day of the ritual when they would perform their official duties. Third, the simplification of the appointment documents reflects central bureaucrats’ reluctance to be appointed as ritual officials during this period. As state rituals increased in the later Joseon Dynasty, frequent instances arose where officials refused the demanding duties of ritual officiation. To fill these vacancies urgently, the Ministry appointed replacements by issuing documents that recorded only the essential content, thus omitting the usual formalities.

참고문헌 (11)

  1. "경국대전", ~
  2. "이재난고", ~
  3. "승정원일기", ~
  4. "일성록", ~
  5. "조선왕조실록", ~
  6. "제등록(k2-2550)", ~
  7. "고문서집성", ~
  8. 송철호, "조선시대 帖 연구", 석사, pp.2007
  9. 송철호, "조선시대 差帖에 관한 연구 –17세기 이후의 口傳에 관한 差帖을 중심으로-", 한국고문서학회, (35), pp.69~103 (2009)
  10. 이영춘, "朝鮮後期의 祀典의 再編과 國家祭祀", 한국사연구, 118, pp.195~216 (2001), 한국역사학회
  11. 이욱, "조선후기 제관 차정의 갈등을 통해 본 국가 사전의 변화", 종교연구, (53), pp.113~143

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)