본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산업집중도와 기업설명회 개최 간의 관련성 연구

Industry Concentration and Investor Relations

여영준|권오진
한국국제회계학회 (Korea International Accounting Association)|2017.02|국제회계연구 (Korea International Accounting Review)|제71호|pp. 231-262|DOI 10.21073/kiar.2017..71.009

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

IR자발적 공시voluntary disclosure산업집중도industry concentration기업설명회전유정보 공시비용proprietary cost

초록

본 연구는 산업집중도와 기업의 대표적인 자발적 공시 수단인 기업설명회 개최 간의 관계를 살펴 봄으로써, 산업집중도에 따라 전유정보 공시비용이 달라지며 이로 인하여 경영자의 자발적인 공시 정책에 차이가 존재하는 지를 실증적으로 검증해보고자 한다. 공시는 기업과 투자자 간의 정보비대 칭을 낮춤으로써, 기업의 자본비용 감소 및 가치증가와 같은 경제적인 효익이 존재함에도 불구하고 현실적으로는 완전한 공시가 이루어지지 못하고 있다. 선행연구들은 전유정보 공시비용의 존재가 기업의 완전공시를 저해하며, 이로 인해 경영자들은 공시로 인한 효익과 비용을 고려하여 기업가치 를 극대화하는 방향으로 공시를 수행하게 된다는 것을 주장하였다(Verrecchia 1983). 또한 산업의 집 중도에 따라 전유정보공시비용이 차이가 존재함을 보고하였다(Harris 1998; Botosan and Standford 2005; Verrecchia and Weber 2006; Li 2010; Ali et al. 2014). 이에 따라 본 연구는 우리나라 기업들을 대상으로 자발적 공시의 대표적인 수단인 기업설명회를 사용하여, 산업집중도와 자발적 공시 간의 관계를 분석해보고자 한다. 산업집중도와 기업설명회 개최 간에는 양방향의 예측이 가능하다. 먼저, 집중도가 낮은 산업에 속한 기업이 사적정보를 공시할 경우, 산업 내 다른 경쟁기업들이 이러한 정보를 이용하여 공격적 으로 대응할 수 있어, 공시기업은 경쟁지위를 위협받을 더 높은 가능성에 직면된다. 특히, 기업설명 회는 기업에 대한 포괄적인 정보를 제공하므로, 이러한 정보가 시장에 제공된다면 경쟁기업들은 좀 더 전략적으로 대응할 수 있게 될 것이다. 이에 따라 산업집중도가 낮을수록 경영자의 자발적 공시 는 감소될 수 있다. 다른 한편으로, 산업집중도가 높을수록 기업들은 일반적으로 높은 수익성을 가 지게 되는데, 경영자들은 이러한 높은 수익성을 감추기 위해 자발적으로 정보를 제공하는 것을 기 피할 수 있다. 실증분석 결과 산업집중도와 기업설명회 개최 여부 및 개최 횟수 간에는 양(＋)의 관련성을 가지 는 것을 확인할 수 있다. 이는 집중도가 낮은 산업에 속한 기업일수록 전유정보 공시비용이 증가하 므로, 경영자가 공시의 효익 보다 비용이 더 클 것으로 판단하여 공시를 기피한다는 것으로 해석할 수 있다.

Abstract

This paper examines the relation between industry concentration and Investor Relations(hereafter, IR) activities. Prior literatures report that corporate disclosure reduces firms’ cost of capital(Barry and Brown 1984, 1985; Botosan 1997; Sengupta 1998; Botosan and Plumlee 2002) and increases stock liquidity(Diamond and Verrecchia 1991; Healy et al. 1999; Leuz and Verrecchia 2000) by decreasing the information asymmetry between manager and outside investors. Despite these benefits of corporate disclosure, managers do not release the full information of firms. According to prior studies, the existence of proprietary cost gives an incentive to the manager exercising discretion in disclosing information(Verrecchia 1983; Healy and Palepu 2001; Beyer 2010). Proprietary cost is the cost related to disclosing information which is potentially damaging to a firm. Prior studies also report that proprietary cost varies according to industry concentration. For this reason, this study expect that managers will provide the information of firms to the public when they think that the benefits of disclosure are greater than the costs of disclosure to maximize their firm value. We expect that industry concentration is positively associated with IR activities. Because competitors are likely to take more strategic behaviors in response to its disclosure when a firm in a less concentrated industry provides its information to the public. As a result, competitors’ strategic behaviors have a harmful impact on a firm’s competitive position(Verrecchia 1983; Wagenhofer 1990; Clinch and Verrecchia 1997; Verrecchia and Weber 2006; Dedman and Lennox 2009). In contrast, a firm in a more concentrated industry may see no costs related to making public disclosure. In particular, IR disclosure provides more comprehensive informations of companies, and capital market participants are available to obtain IR information easily, because managers are required to report the time, place and contents of IR activities to Korea Investor’s Network for Disclosure System(hereafter, KIND) prior to the firm holding IR. On the other hand, the firm in more concentrated industries are less likely to provide IR disclosure. In general, highly concentrated industries are characterized by consisting of only a small number of companies, wherein these companies will have a high profitability. If a firm in more concentrated industry releases information about highly abnormal profits, it could attract more entrants into the industry to compete for market share. For this reason, a firm in more concentrated industry provides less IR disclosure to protect their abnormal profits and large market share(Harris 1998; Botosan and Stanford 2005; Kim 2012). Taken together, the association between industry concentration and IR activities is capable of bidirectional prediction. To perform our hypothesis, we collect financial data from TS－2000 and ex stock and analyst data from Fn－Guide. In addition, IR data are collected by hand from KIND. As a result, we use 7,017 firm－ year observations listed on KOSPI from 2002 to 2014 period. To measure the level of industry concentration which is independent variable, this paper uses Hirschman－Herfindahl Index(hereafter, HHI) and three－firm concentration ratio(hereafter, CR3) which are the most commonly used proxies for the degree of industry concentration. The level of IR activities which is dependent variable is measured as the frequency of IR activities, and whether or not a firm is engaged in IR activities. The empirical findings of this study are as follows. We find that industry concentration is positively associated with IR activities. In other words a manager whose firm operates in a less concentrated industry is less likely to provide information about companies to the public, because the proprietary cost is higher than the benefit of disclosure when industry concentration is relatively low.

참고문헌 (54)

  1. 김병모, "기업설명회의 개최는 정보비대칭을 완화시키는가?", 재무연구, 21(3), pp.1~39 (2008), 한국재무학회
  2. 김철중, "기업의 IR활동과 주가행태:거래소시장과 코스닥시장의 비교분석", 재무연구, 17(1), pp.175~220 (2004), 한국재무학회
  3. 김현희, "부문별 회계정보의 자발적 공시유인", 국제회계연구, (41), pp.61~92 (2012), 한국국제회계학회
  4. 남혜정, "기업의 IR활동과 재무분석가의 이익예측치 특성", 회계연구, 18(1), pp.53~82 (2013), 대한회계학회
  5. 박경서, "상품시장에서의 경쟁과 기업지배구조의 상호작용이 투자와 배당에 미치는 영향", 재무연구, 24(2), pp.483~522 (2011), 한국재무학회
  6. 손성규, "경영자의 자발적 회계정보 예측에 대한 주식시장에서의 정보효과", 회계학연구, 22(4), pp.159~191 (1997)
  7. 손성규, "경영자 예측정보의 유형별, 공시경로별 편의성 및 정확성의 비교", 회계학연구, 24(3), pp.25~52 (1999)
  8. 손성규, "거래량변동을 통한 경영자 예측정보공시의 정보효과에 관한 연구", 회계학연구, 25(4), pp.27~54 (2000)
  9. 손성규, "수시공시이론 제도 및 정책" (2009), 박영사
  10. 심호식, "지분율 괴리도와 공시 정보의 빈도 사이의 관계", 회계학연구, 35(4), pp.39~74 (2010), 한국회계학회
  11. 안미강, "현금흐름과 기업특성이 기업설명회에 미치는 영향", 회계저널, 18(2), pp.161~184 (2009), 한국회계학회
  12. 오원정, "공정공시제도의 시행효과 및 공정공시제도를 통한 정보 제공 여부와 관련된 기업특성에 관한 연구", 경영학연구, 35(5), pp.1449~1478 (2006), 한국경영학회
  13. 이균봉, "기업설명회가 회계보수성에 미치는 영향 연구", 국제회계연구, (44), pp.109~134 (2012), 한국국제회계학회
  14. 이균봉, "자발적 정보공시 기업의 이익조정에 관한 연구", 국제회계연구, (45), pp.97~120 (2012), 한국국제회계학회
  15. 이균봉, "내부 회계ᐧ공시전문인력이 기업설명회 개최에 미치는 영향", 산업경제연구, 26(2), pp.875~896 (2013), 한국산업경제학회
  16. 이문영, "대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계", 회계학연구, 37(2), pp.279~320 (2012), 한국회계학회
  17. 이상철, "공시품질과 타인자본비용의 관련성에 대한 연구", 회계저널, 20(4), pp.1~34 (2011), 한국회계학회
  18. 이정화, "기업지배구조와 회계정보공시와의 관계에 대한 실증연구", 회계학연구, 30(3), pp.33~70 (2005), 한국회계학회
  19. 정우성, "경영자예측정보의 자발적 공시와 기업특성", 대한경영학회지, 23, pp.113~142 (2000)
  20. 조은혜, "기업설명회가 미래이익의 정보성에 미치는 영향", 대한경영학회지, 29(6), pp.1001~1022 (2016), 대한경영학회[DOI]
  21. 최순재, "인터넷을 통한 자발적 재무공시기업의 특성 분석", 회계저널, 10(3), pp.1~20 (2001)
  22. 시장구조조사, "한국개발연구원", ~ (2013)
  23. Ali, A., "The limitations of industry concentration measures constructed with Compustat data: Implications for finance research", Review of Financial Studies, 22(10), pp.3839~3871 (2009)
  24. Ali, A., "Industry concentration and corporate disclosure policy", Journal of Accounting and Economics, 58(2), pp.240~264 (2014)
  25. Barry, C. B., "Differential information and the small firm effect", Journal of Financial Economics, 13(2), pp.283~295 (1984)
  26. Barry, C. B., "Differential information and security market equilibrium", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20(4), pp.407~422 (1985)
  27. Beyer, A., "The financial reporting environment: Review of the recent literature", Journal of Accounting and Economics, 50(2;3), pp.296~343 (2010)
  28. Botosan, C. A., "Disclosure Level and Cost of Equity Capital", The Accounting Review, 72(3), pp.323~349 (1997)
  29. Botosan, C. A., "A Re－Examination of Disclosure Level and Expected Cost of Equity Capita", Journal of Accounting Research, 40(1), pp.21~40 (2002)
  30. Botosan, C. A., "Managers’ Motives to Withhold Segment Disclosures and the Effect of SFAS No. 131 on Analysts’ Information Environment", The Accounting Review, 80(3), pp.751~771 (2005)
  31. Brown, S., "Conference calls and information asymmetry", Journal of Accounting and Economics, 37(3), pp.343~366 (2004)
  32. Bushee, B. J, "Corporate disclosure practices, institutional investors, and stock return volatility", Journal of Accounting Research, 38, pp.171~202 (2000)
  33. Clinch, G., "Competitive Disadvantage and Discretionary Disclosure in Industries", Australian Journal of Management, 22(2), pp.125~137 (1997)
  34. Darrough, M. N., "Financial disclosure policy in an entry game", Journal of Accounting and Economics, 12(1), pp.219~244 (1990)
  35. Dedman, E., "Perceived competition, profitability and the withholding of information about sales and the cost of sales", Journal of Accounting and Economics, 48(2;3), pp.210~230 (2009)
  36. Diamond, D. W., "Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital", The Journal of Finance, 46(4), pp.1325~1359 (1991)
  37. Dhaliwal, D., "Product market competition and conditional conservatism", Review of Accounting Studies, 19(4), pp.1309~1345 (2014)
  38. Giroud, X., "Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices", Journal of Finance, 66(2), pp.563~600 (2010)
  39. Harris, M. S., "The Association between Competition and Managers’ Business Segment Reporting Decisions", Journal of Accounting Research, 36(1), pp.485~520 (1998)
  40. Healy, P. M., "Stock performance and intermediation changes surrounding sustained increases in disclosure", Contemporary Accounting Research, 16, pp.485~520 (1999)
  41. Healy, P. M., "Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature", Journal of Accounting and Economics, 31, pp.405~440 (2001)
  42. Jiang, J., "Beating Earnings Benchmarks and the Cost of Debt", The Accounting Review, 83(2), pp.377~416 (2008)
  43. Karuna, C., "Industry product market competition and managerial incentive", Journal of Accounting and Economics, 43(2-3), pp.275~297 (2007)
  44. Lang, M., "Cross－sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosures", Journal of Accounting Research, 31(2), pp.246~271 (1993)
  45. Lang, M., "Linking industry concentration to proprietary costs and disclosure: Challenges and opportunities", Journal of Accounting and Economics, 58(2;3), pp.265~274 (2014)
  46. Leuz, C., "The economic consequences of increased disclosure", Journal of Accounting Research, 38(1), pp.91~124 (2000)
  47. Li, X., "The impacts of product market competition on the quantity and quality of voluntary disclosures", Review of Accounting Studies, 15(3), pp.663~711 (2010)
  48. Nichols, D. R., "The Handbook of Investor Relations", pp.74~80 (1989), Dow Jones－Irwin
  49. Schmidt, K. M., "Managerial incentives and product market competition", Review of Economics Studies, 64(2), pp.191~213 (1997)
  50. Sengupta, P., "Corporate Disclosure Quality and the Cost of Debt", The Accounting Review, 73(4), pp.459~474 (1998)
  51. Verrecchia, R. E., "Discretionary disclosure", Journal of Accounting and Economics, 5, pp.179~194 (1983)
  52. Verrecchia, R. E., "Redacted disclosure", Journal of Accounting Research, 44(4), pp.791~814 (2006)
  53. Wagenhofer, A., "Disclosure with a strategic opponent", Journal of Accounting and Economics, 12(4), pp.341~363 (1990)
  54. Zhang, M. H., "The Differential of Proprietary Cost no the Quality versus Quantity of Voluntary Corporate Disclosures", pp.2005

관련 논문AI추천

산업집중도와 투자효율성김경혜한국국제회계학회 · 국제회계연구2015 · 제60호사업다각화와 자발적공시 빈도 간의관련성 연구권오진한국공인회계사회 · 회계ㆍ세무와 감사 연구2019 · 제61권 제3호기업설명회 개최가 기업의 재무비율에 미치는 융합연구이경락, 이진수, 지상현한국융합학회 · 한국융합학회논문지2017 · 제8권 제1호기업설명회와 타인자본비용의 관련성 연구류예린, 이수민, 지상현한국전산회계학회 · 전산회계연구2018 · 제16권 제2호자발적 정보공시 기업의 이익조정에 관한 연구류예린, 이균봉, 지상현한국국제회계학회 · 국제회계연구2012 · 제45호산업집중도와 조세회피진승화, 차상권한국세무사회 부설 한국조세연구소 · 세무와 회계연구2017 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

Do Managers Manage Cash Flows in Reaction on Analysts’ Cash Flow Forecasts?윤용석, 최우석, 심준용pp. 1-32해외주식투자전용펀드 비과세 제도의 문제점과 개선방안 －간접투자구조를 중심으로－윤성만, 조형태pp. 33-54경영자 이익예측 구성항목 공시가 재무분석가 이익예측 정보에 미치는 영향김선미pp. 55-84K－IFRS 도입이 기업집단의 이익조정에 미치는 영향김용식, 박상훈pp. 85-120회계실무 자격취득이 취업특성에 미치는 영향신춘우, 박춘호pp. 121-150
원문 보기