본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

접대비 및 기부금의 회사계상액과 세무상 인정액에 대한 자본시장 반응 연구

A Study on the Capital Market Reaction of the Firms' Reception Expenses and Donation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기업의 경영자는 생존전략의 하나로 접대비 및 기부금의 지출을 통한 수익을 증대시키기 위한 노력을 강구하고 있다. 그러나 이러한 접대비와 기부금의 회사계상액은 법인세법에서는 일정한 한도내 금액만을 손금으로 인정하며, 한도초과금액은 손금불산입하도록 규정하고 있다. 접대비는 과도한 지출을 방지하고, 부당한 경쟁을 방지하기 위해 그 비용인정여부를 제한하고 있으며, 기부금은 기업의 이익을 사회에 환원한다는 측면에서 긍정적인 이미지를 갖고 있지만, 이 또한 기부금 지출의 성격에 따라 일정한 한도내 금액만을 손금으로 인정하고 있다. 본 연구에서는 접대비와 기부금의 한도내 금액과 한도초과액에 대해 자본시장에서의 차별적 반응여부를 시장별, 산업별, 기간별로 구분하여 실증적으로 분석하였다. 접대비 한도내의 금액은 수익관련성이 있으며, 기부금의 한도내 금액도 손금으로 인정된다는 측면에서 기업가치에 양(+)의 관계를 보일 것이며, 접대비 한도초과액은 다른 비용에 비해 상대적 수익관련성이 떨어질 것이고, 기부금 한도초과액도 과도한 지출에 대한 부정적인 이미지로 인한 기업가치에 미치는 영향은 음(-)의 관련성을 가질 것으로 예상하였다. 분석기간과 분석대상기업은 2006년부터 2015년까지의 유가증권시장과 코스닥 상장시장에 속한 제조업 에 해당하는 기업을 대상으로 하였다. 본 연구의 실증분석결과, 접대비와 기부금의 한도내 금액은 기업가치에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 세무상 한도초과액은 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 세무상 한도액은 손금산입으로 인한 법인세 절감효과가 기업가치에 긍정적인 영향을 미치지만, 한도초과액은 손금불산입으로 인한 과세소득 증대로 인한 법인세부담액의 증가로 기업가치에 부정적인 영향을 미치기 때문으로 판단된다. 접대비의 경우, 산업별, 기간별, 시장별로 차별적인 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그러나 기부금의 경우, 산업별차이는 나타나지 않았지만, 기간별, 시장별 차이는 있는 것으로 나타났다.

Abstract

As a survival strategy, the company's manager is working to increase the revenue from entertainment costs and the expenditure of donations. However, the corporate tax act stipulates that only a certain amount of the company's entertainment expenses and donation amount is recognized as the palm of the hand, and that the excess amount must be paid on the hand. Caretakes limit the amount of money they give to prevent excessive spending and to prevent unfair competition, but this donation is also positive in that it only returns corporate profits to society. In this study, it is assessed that the amount of entertainment expenses and donation within the limit and the amount of the initial amount are subject to discrimination in the capital market by market, industry, and period. The amount within the entertainment allowance will be profitable, and the amount within the contribution limit will be recognized as the palm. The analysis was performed on manufacturers of listed securities and KOSDAQ companies from 2006 to 2015. Empirical analysis shows that the amount within the limit of entertainment costs and donations has a positive effect on corporate value. On the other hand, it is found that the amount of the initial tax amount is negatively affected. These results show that the tax deduction may have a positive effect on the corporate value of the corporate tax saved from the input of the capital, but the marginal amount may also result from the increased corporate tax revenue from the acquisition of the capital. As for entertainment costs, it was found that they do not have a discriminatory effect on the different industries, periods, and markets. As for donations, however, no differences were found in the industry, but there were differences between periods and markets.

참고문헌 (19)

  1. 고윤성, "접대비지출의 타비용 대체처리와 조세회피에 대한 연구", 세무학연구, 28(2), pp.101~132 (2011), 한국세무학회
  2. 권기정, "접대비, 광고선전비, 기부금의 상대적 가치관련성 분석", 국제회계연구, (45), pp.321~346 (2012), 한국국제회계학회[DOI]
  3. 김성환, "기부금과 접대비가 기업성과에 미치는 영향: 이론과 실증연구", 경영학연구, 40(3), pp.659~685 (2011), 한국경영학회
  4. 박경원, "기업이 속한 산업의 경쟁정도 및 진입비용이 접대비의 타비용 대체에 미치는 영향", 대한경영학회지, 24(6), pp.3481~3504 (2011), 대한경영학회
  5. 손원익, "접대비 지출과 조세정책", pp.1~120 (2003), 한국조세연구원
  6. 오기수, "접대비 계산기준의 개정에 따른 조세공평 분석", 세무학연구, 18(2), pp.35~58 (2001)
  7. 오기수, "접대비 손금한도액 증감에 따른 복리후생비의 변화에 관한 연구", 세무학연구, 19(1), pp.7~184 (2002), 한국세무학회
  8. 유희경, "관광호텔 특성과 접대비 지출수준의 관계분석", 관광연구, 21(1), pp.211~228 (2006), 대한관광경영학회
  9. 이계원, "조세공평성에 관한 실증적 연구", 세무학연구, 18(2), pp.7~33 (2001)
  10. 이태정, "기업이 성과가 접대비 지출액에 미치는 영향", 무회계연구, 23, pp.93~108 (2008)
  11. 전규안, "조세부담의 공평성분석", 세무학연구, (11), pp.7~42 (1998)
  12. 전병욱, "문화접대비 과세제도의 문제점과 개선방안", 경영법률, 22(2), pp.393~422 (2012), 한국경영법률학회
  13. 정운오, "법인세율의 변화가 기업의 접대비지출에 미치는 영향", 경영학연구, 37(1), pp.165~195 (2008), 한국경영학회
  14. 최원욱, "법인세법상 접대비 손금한도 초과지출액의 수익관련성에 대한 연구", 세무학연구, 22(4), pp.87~122 (2005), 한국세무학회
  15. 홍정화, "국내기업과 외국인 투자기업의 접대비 지출실태에 관한 비교 연구", 세무학연구, 21(4), pp.97~129 (2004), 한국세무학회
  16. Bertrand, M, "Ferreting Out Tunneling: An Application to Indian Business Groups", The Quarterly Journal of Economics, 117(1), pp.121~148 (2002)
  17. Chang, S, "Economic Performance of Group-Affiliated companies in Korea: Intergroup Resource Sharing and Internal Business Transactions", Academy of Management Journal, 43(3), pp.429~448 (2000)
  18. Cheung, Y, "Tunneling, Propping and expropriation: Evidence from Connected Party Transactions in Hong Kong", Journal of Financial Economics, 82(2), pp.343~386 (2006)
  19. Johnson, S, "Tunneling", American Economic Review, 90, pp.22~27 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)