선도기업과 후발기업의 연구개발 투자가 미래수익성과 미래이익변동성에 미치는 영향
The Effects of R&D Expenditure on the Future Profitability and Earnings Volatility of Leaders and Followers
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기업의 연구개발 투자가 미래수익성과 이익변동성에 미치는 영향을 검증한다. 연구개발 투자의 영향은 투자의 목적에 따라 다르게 나타날 수 있다. 이에 본 연구에서는 연구개발 투자의 목적을 혁신 연구개발과 모방 연구개발로 나누어 차별적인 영향을 분석하였다. 1995년부터 2018년 한국거래소 유가증권시장(KOSPI)에 상장되고 연구개발비 지출이 이루어진 자료를 바탕으로 분석하였다. 연구개발 투자가 가지는 시차성으로 인해 미래 수익성은 t+1기부터 t+3기의 총자산수익률을 사용하여 측정하였다. 또한 이익변동성과 연구개발 투자의 관계에 대한 차별적 영향을 검증하기 위해서 Kothari et al.(2002)의 연구에서 사용된 식을 변형하여 측정하였다. 분석결과 저기술 산업에서 기업의 연구개발 투자는 선도기업의 혁신의 연구개발 보다 후발기업의 모방의 연구개발일 때 미래수익성에 더 긍정적인 영향을 나타냈다. 이는 저기술 산업은 혁신적인 기술 개발보다 이미 개발된 제품이나 기술의 모방을 통한 효율적 운영이 기업의 수익성에 긍정적인 영향을 준 것이라 생각된다. 또한 선도기업의 혁신의 연구개발 투자가 후발기업의 모방의 연구개발 투자에 비해 이익변동성이 큰 것으로 나타났다. 이는 혁신의 경우 처음 시도하는 연구개발이므로 그만큼 불확실성이 높기 때문으로 해석된다. 상기의 결과를 토대로 연구개발 투자의 목적에 따른 미래수익성과 불확실성의 차이를 알 수 있다. 이에 기업의 연구개발 투자 전략에 있어 기업의 상황 및 연구개발 투자의 목적에 따른 적절한 연구개발 투자가 이루어질 수 있을 것이라 기대된다.
Abstract
This study shows thorough examination on the correlation between R&D expenditure and firm profitability and earnings volatility over the low technology industry. The impact of R&D investment can vary depending on the purpose of the investment. Therefore, in this study, the purpose of R&D investment was divided into innovative R&D and imitation R&D to analyze the discriminating effects. Based on the data listed on the Korea Exchange Securities Market (KOSPI) from 1995 to 2018 and spending R&D expenses. Due to the time lag of R&D investments, future profitability was measured using total asset returns from t+1 to t+3. In addition, in order to verify the differential effect on the relationship between earnings volatility and R&D investment, the formula used in the study of Kothari et al.(2002) was modified and measured. As a result of the analysis, in the low-tech industry, investment in R&D of companies showed a more positive effect on future profitability when research and development of imitation of followers than R&D of innovation of leaders. It is thought that the low-tech industry has a positive effect on the profitability of the company through efficient imitation of already developed products or technologies rather than innovative technology development. In addition, it has been found that the R&D investment of innovation of leading companies is greater than that of the imitation R&D investment of followers. This is interpreted as an uncertainty as it is the first attempted R&D in the case of innovation. Based on the above results, it is possible to know the difference between future profitability and uncertainty depending on the purpose of R&D investment.
참고문헌 (35)
- 김상춘, "기술혁신과 기술모방에 대한 시장경쟁효과 연구", 경제연구, 29(4), pp.71~106 (2011), 한국경제통상학회
- 김형주, "산업별 연구개발비 효과에 관한 시계열분석", 회계정보연구, 31(1), pp.393~426 (2013), 한국회계정보학회
- 노지혜, "기술집약도에 따른 국내 제조업의 기술혁신 패턴 분석", 기술혁신연구, 18(2), pp.33~58 (2010), 기술경영경제학회
- 백원선, "정보통신기술기업과 비금융제조기업간 차별적 주가결정요인", 회계학연구, 28(2), pp.49~74 (2003), 한국회계학회
- 윤영훈, "숨페터 경쟁 하에서 후발 기업의 모방과 혁신 전략이 수익 성과에 미치는영향에 대한 연구", 석사, pp.2012
- 李琪彩, "韓國企業에서 硏究開發(R&D) 投資가 生産性 向上에 미치는 影響 : 企業水準에서 製造業을 중심으로", 박사, 경영학, pp.1991
- 이연희, "IT서비스 기업의 연구개발 투자규모와 재무성과와의 관계 분석", 한국IT서비스학회지, 8(3), pp.1~14 (2009), 한국IT서비스학회
- 장성용, "기술체제의 특성이 후발주자의 혁신전략 및 모방전략의 최적조합 및 기술추격 확률에 미치는 영향에 대한 연구", 춘계통합학술대회 논문집:, pp.72~86 (2010), 한국전략 경영학회
- 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교", 경영학연구, 32(1), pp.257~282 (2003), 한국경영학회
- 조동훈, "자동차 및 트레일러제조업의 연구개발비와 기업성장률의 관련성에관한 실증적 연구", 세무회계연구, (6), pp.75~99 (1999)
- 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析", 경영학연구, 30(1), pp.289~315 (2001), 한국경영학회
- 천동필, "한국 주요 기업의 연구개발 생산성 분석:자료포괄분석을 활용하여", 회계와 정책연구, 19(4), pp.173~190 (2014), 한국회계정책학회
- 최만식, "적정 수준 이상의 연구개발비 지출이 기업의 미래 이익성장성에 미치는 영향", 회계정보연구, 29(3), pp.1~28 (2011), 한국회계정보학회
- 최종서, "연구개발투자의 경제적 시차효과에 대한 시계열분석", 회계학연구, 34(1), pp.67~105 (2009), 한국회계학회
- Aghion, P., "A model of growth through creative destruction", Econometrica, 60, pp.323~251 (1992)
- Ahmed K, "The riskiness of future benefits: The case of capitalization of R&D and capital expenditures", Journal of International Accounting Research, 8(2), pp.45~60 (2009)
- Amir, E., "The Association of R&D and Capital Expenditures with Subsquent Earnings Variability", Journal of Business Finance & Accounting, 34(1~2), pp.222~246 (2007)
- Bernstein, J. I, "Interindustry R&D spillovers, rates of return, and production in high-tech industries", American Economic Review, Papers and Proceedings, pp.429~434 (1988)
- Blundell, R, "Market share, market value and innovation in a panel of British manufacturing firms", Review of Economic Studies, 66(3), pp.529~554 (1999)
- Chauvin, K. W., "Advertising, R&D expendituree and the market Value of the firm", Financial Management, (Winter), pp.128~140 (1993)
- Cohen, W. M., "Innovation and Learning : The Two Faces of R&D", The Economic Journal, 99(397), pp.569~596 (1989)
- Ethiraj, S., "Performance effects of imitative entry", Strategic Management Journal, 29(8), pp.797~817 (2008)
- Evenson, Robert, "Research and Productivity in Wheat and Maize", Journal of Political Economy, 81, pp.1309~1329 (1973)
- Gilbert, R., "Preemptive patenting and the persistence of monopoly", American Economic Review, 72(3), pp.514~526 (1982)
- Henderson, R., "Measuring competence? Exploring firm effects in pharmaceutical research", Strategic Management Journal, 15, pp.63~84 (1994)
- Kay, N., "Technical Change and Economic Theory", pp.282~294 (1988), London and New York
- Kothari. S. P., "Capita;ization versus expensing : evidence on the uncertainty of future earnings from capital expenditures versus R&D outlays", Review of Accounting Studies, 7(4), pp.355~282 (2002)
- Lake, A, "Technology transfer to Developing Countries" (1994), Routledge
- Lee, Lim, "Technological regimes, catching-up and leapfrogging : findings from the korean industries", Research Policy, 31, pp.459~483 (2001)
- Lieberman, M., "First-Mover(dis)adventages : retrospective and link with the resource-based view", Strategic Management Journal, 19, pp.1111~1125 (1998)
- Mowery, D. C, "Industrial research, firm size, growth, and survival, 1921-46", Journal of Economic History, 43, pp.953~980 (1983)
- OECD Science, "Technology, and Industry Scoreboard, Classification of Manufacturing Industries based on Technology", ~ (2005)
- Schumpeter, J. A, "Capitalism, Socialism, and Democracy" (1942), Harper
- Song, J., "Learning-by-hiring: When is mobility more likely to transfer inter-firm knowledge transfer?", Management Science, 49(4), pp.351~365 (2003)
- Thornhill, S, "Knowledge, innovation and firm performance in high-and lowtechnology regimes", Journal of Business Venturing, 21, pp.687~703 (2006)
