본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

MIPEX의 국제적 동향에 관한 연구 : MIPEX 2020을 중심으로

A study on the international trend of MIPEX : Focusing on MIPEX 2020

김현숙
한국이민정책학회 (The Korean Association for Immigration Policy and Administration)|2021.06|한국이민정책학보 (Korean Journal of Immigration Policy & Administration)|제4권 제1호|pp. 37-59|DOI 10.46894/kaipa.2021.4.1.2

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

이주MIPEX이주민 사회통합이주민 통합지표이주민 통합정책
주제분류학제간연구

초록

MIPEX는 이주민 통합정책 자료를 수집, 평가, 비교 분석하는 지표로 세계적으로 가장 많이 사용하는 이주민 사회통합 정책지표 중 하나이다. 본 연구에서는 이민 연구에서 활용도가 높은 MIPEX에 대한 구체적 소개가 필요하다고 생각되어 MIPEX의 조사 연혁, 다른 이민사회통합정책 지표들과의 차이점, MIPEX가 조사하는 정책 영역 등을 살펴보았다. 최근 발표된 MIPEX 2020의 결과, MIPEX를 활용한 국내외 연구 경향, 지표가 가지는 의의와 한계에 대해서도 살펴보았다. 세계 52개국을 대상으로 8개 정책 영역에서 58개의 핵심지표를 선정하여 조사된 MIPEX 2020은 기본권리(Basic Right), 동등한 기회(Equal Opportunities), 안전한 미래(Secure Future) 3개 관점으로 조사결과를 분류하였고, 통합 정도에 따라 포괄적 통합(Comprehensive integration), 서류상 평등(Equality on paper), 임시적 통합(Temporary integration), 통합 없는 이주( Immigration without Integration ) 4가지 접근법으로 분류하였다. 4개의 접근법에 따라 52개국을 10개 그룹으로 나누었다. 포괄적 통합에 해당하는 최상위 10개국의 평균은 75점이었다. MIPEX 데이터에 의한 연구결과를 보면, 통합에 관한 국가 접근법이 이민자에 대한 대중의 태도와 행위 영향을 미친다는 점에서 매우 중요하며, 이민자들역시 이주국에 대한 소속감, 태도를 형성하는 주요 요인임을 확인할 수 있었다. MIPEX의 한계로는 정책실행의평가, 효과성 검증, 미등록 이주민 통합정책 측정 부분의 개선이 제기되었지만, 다음 조사에서 수정 보완을 기대한다.

Abstract

MIPEX is an index that collects, evaluates, and compares data on migrant integration policy, and is one of the most widely used migrant social integration policy indicators worldwide. Since MIPEX is a very useful index for immigration research, a detailed introduction to it seems necessary. The research history of MIPEX, differences from other immigration and social integration policy indices, and policy areas investigated by MIPEX were examined.I n addition, the results of the recently announced MIPEX 2020, domestic and international research trends using MIPEX, and the significance and limitations of the index were examined. MIPEX 2020 was measured by selecting 58 core indices from 8 policy areas targeting 52 countries around the world. Studies using MIPEX data show that national approaches to integration are critical in that they affect public attitudes and behaviors toward immigrants. It has also been identified as an important factor for immigrants to build a sense of belonging and attitude towards the destination country.

참고문헌 (45)

  1. "국제이주기구, 코로나 19 위기 ‘한국 국경개방 정책’에 주목…전 세계 ‘이동성위기’ 직면", 아시아경제, ~ (2020)
  2. 사회통합 중장기 전략개발 연구, "김미숙", 사회통합위원회, ~ (2012)
  3. 김철효, "외국인 비합법 노동시장에 대한 이론적 검토", 월간 노동리뷰, 4, pp.7~29 (2020)
  4. 송철종, "지역사회통합지표 및 지수연구: 북한이탈주민과 외국인 주민을 중심으로" (2020), 경제인문사회연구회
  5. 스티븐 카슬, "이주의 시대" (2013), 일조각
  6. 윤광일, "한국 MIPEX 결과 및 주요쟁점", 이민자 사회통합을 위한 정책포럼 (2020), 이민정책연구원
  7. 한국사회의 이민과 통합 연구, "이규용", 한국노동연구원, ~ (2018)
  8. 이창원, "이민정책의 세계적 흐름과 과제", 국제사회보장리뷰, 1, pp.67~81 (2017)
  9. 이주민통계 국제비교 현황과 시사점, "정기선", IOM이민정책연구원, ~ (2015)
  10. 사회통합을 위한 외국인 체류 관리 행정체계 개선방안 연구, "정동재", 한국행정연구원, ~ (2019)
  11. 출입국 외국인정책본부, "2021.4월 출입국·외국인 정책 통계월보", 법무부, ~ (2021)
  12. 한준성, "한국의 이주노동 정치: 이주노동 레짐의 형성과 이주노동자 편입 과정 분석", 박사, pp.2017
  13. 한준성, "유럽의 이주민 ‘시민통합(Civic Integration)’ 정책: 내적 긴장성, 제한주의 통치, 그리고 포용적 선회 가능성", 국제정치논총, 60(2), pp.259~299 (2020), 한국국제정치학회[DOI]
  14. 한준성, "이주민 환대 지수(Hospitality Index) 지표체계 개발 연구", 문화와 정치, 5(1), pp.5~41 (2018), 평화연구소[DOI]
  15. Andreas Hadjar, "Migration Background and Subjective Well-Being A Multilevel Analysis Based on the European Social Survey", Comparative Sociology, 12(5), pp.645~676 (2013)
  16. Andrew Geddes, "European Civic Citizenship and Inclusion Index 2004", British Council Brussels Foreign Policy Centre and Migration Policy Group, ~ (2004)
  17. Akira Igarashi, "Till multiculturalism do us part : Multicultural policies and the national identification of immigrants in European countries", Social Science Research, 77, pp.88~100 (2019)
  18. Anna Zimdars, "Ethnic Diversity and European’s Generalised Trust:How Inclusive Immigration Policy Can Aid a Positive Association", Sociological Research Online, 17(3), pp.15~ (2012)
  19. Boris Heizmann, "Immigrant life satisfaction in Europe : the role of social and symbolic boundaries", Journal of Ethnic and Migration Studies, 45(7), pp.1027~1050 (2019)
  20. Eva G. T. Green, "When integration policies shape the impact of intergroup contact on threat perceptions: a multilevel study across 20 European countries", Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(3), pp.631~648 (2019), Informa UK Limited[DOI]
  21. Florian Justwan, "Disenfranchised minorities: Trust, definitions of citizenship, and noncitizen voting rights in developed democracies", International Political Science Review, 36(4), pp.373~392 (2014), SAGE Publications[DOI]
  22. Giacomo Solano, "MIGRANT INTEGRATION POLICY INDEX 2020", CIDOB and MPG, ~ (2020)
  23. Huddleston, Thomas, "Migrant Integration Policy Index 2015", Barcelona Center for International Affairs (CIDOB) &Migration Policy Group (MPG), ~ (2015)
  24. Jan Niessen, "The MIPEX Assessment of the Republic of Korea’s Immigrant Integration Policies", OMNES: The Journal of Multicultural Society, 4(2), pp.1~26 (2014), 아시아여성연구원[DOI]
  25. Jan Niessen, "Migrant Integration Policy Index", British Council and Migration Policy Group, ~ (2007)
  26. 전경옥, "MIPEX and Korea: Assessment and Lessons", OMNES: The Journal of Multicultural Society, 4(2), pp.27~58 (2014), 아시아여성연구원[DOI]
  27. Marc Hooghe, "How Does the Majority Public React to Multiculturalist Policies? A Comparative Analysis of European Countries", American Behavioral Scientist, 59(6), pp.747~768 (2015)
  28. Integration policies and public, "Marie-Sophie Callens", LISER, ~ (2015)
  29. INTERNATIONAL KEY FINDINGS, "MIPEX", CIDOB and MPG, ~ (2020)
  30. OECD, "Indicators of Immigrant Integration 2015: Settling" (2015), OECD Publishing
  31. International Migration Outlook 2020, "OECD", ~ (2020)
  32. Schlueter, Elmar, "What factors explain anti-Muslim prejudice? An assessment of the effects of Muslim population size, institutional characteristics and immigration-related media claims", Journal of Ethnic and Migration Studies, 46(3), pp.649~664 (2020)
  33. Scipioni, M., "MIGRATION POLICY INDEXES", European Commission, ~ (2017)
  34. Sol Pía Juárez, "Effects of non-health-targeted policies on migrant health: a systematic review and meta-analysis", The Lancet Global Health, 7(4), pp.e420~e435 (2019), Elsevier BV[DOI]
  35. Thomas Huddleston, "MIGRANT INTEGRATION POLICY INDEX III", British Council and Migration Policy Group, ~ (2011)
  36. International Migration 2020 Highlights, "UN DESA", UN, ~ (2020)
  37. Social integration of immigrants: Contribution of local and regional authorities, "Wolfgang Bosswick", EFMS, ~ (2007)
  38. Yang Luo, "Directions for the Korean Social INTEGRATION Policy Index Development", Public Value, 6(1), pp.62~71 (2021), J-INSTITUTE
  39. YN Soysal, "Limits of citizenship: Migrants and postnational membership in Europe" (1994), University of Chicago Press
  41. 연합뉴스, "한국경제, 코로나 국면서 세계 10위 탈환…첫 9위도 가능?", ~ (2021)
  42. "IOM AND MIGRANT INTEGRATION"[URL]
  43. "MIPEX 2020 홈페이지"[URL]
  44. "RISS (학술연구정보서비스) 검색"[URL]
  45. "Political (Dis)engagement among the Immigrant Second Generation" (2016)[URL]

관련 논문AI추천

Directions for the Korean Social INTEGRATION Policy Index Development서은숙, Yang Luo동북아학술저널연합 · Public Value2021 · 제6권 제1호스페인과 포르투갈의 이민자 통합 정책 비교 분석: MIPEX(이민자 통합 정책 지표) 지수를 중심으로손지혜한국유럽학회 · 유럽연구2025 · 제43권 제3호독일 이민자통합정책의 구조와 그 함의: MIPEX 지수분석을 중심으로마민지, 원숙연이화사회과학원 · 사회과학연구논총2017 · 제33권 제2호우리나라 체류외국인의 영주권 취득 제도 평가: 이주자통합정책지수를 통한 비교분석김재일한국공공관리학회 · 한국공공관리학보2019 · 제33권 제2호MIPEX지수에 의한 다문화사회통합 정책의 비교분석김중관한국중동학회 · 한국중동학회논총2013 · 제34권 제1호이민자 사회통합정책의 해외연구 동향 및 시사점고상두, 이혜경, 조영희한국이민정책학회 · 한국이민정책학보2022 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

이민정책 대상에 대한 용어 정의 현황분석 : 법령, 자치법규, 통계 용어를 중심으로유민이, 이정우, 정기선, 조하영pp. 1-36영국의 교육분야 다문화 정책의 특징과 시사점 연구강혜정pp. 61-78외국인근로자 불법취업 실태와 대응방향 : 논산시 관내 실태조사 결과를 중심으로임무송pp. 79-103외국인력정책 방향 수립을 위한 스웨덴 사례연구김연홍, 차승우pp. 105-135
원문 보기