본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동체 정신의 본질과 확산에 관한 연구:상호문화주의 이민자 사회통합정책을 중심으로

A Study on the Nature and Proliferation of Community Spirit:Focused on the Intercultural Immigrant Integration Policy

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

(연구목적) 이 연구는 정책적 적극성과 입체성의 시각에서 볼 때 가장 진보적 이민자 사회통합 정책모형인 쌍방향 통합모형의 이념적・논리적 근거로 제시할 수 있는 상호문화주의의 핵심에 해당하는 공동체 정신의 본질을 규명하는 데 1차적 목적을 둔다. 나아가, 소위 ‘상호문화도시’ 사업이나 이민자 사회통합조사 활용 건설팅 사업을 위시한 다양한 국내의 상호문화주의 기반 이민자 사회통합정책의 성공적 수행과 정착 및 진화에 필요한 실효적 대안을 제시함을 2차적 목적으로 한다. (연구방법) 이러한 목적을 실현하기 위해 이 연구에서는 먼저, 이론적 배경으로서 이민자 사회통합 모형의 유형을 정리함으로써 이민자 사회통합정책이 기반하고 있는 이념적・논리적 시각의 전개 과정과 본성을 밝힌다. 이어서 사회구성원 간에 보유하고 있는 공동체 정신의 본질을 ‘communitas’의 연원과 현대적 부활 및 확산 노력을 통하여 규명한다. 나아가, 현실적으로 성공하는 이민자 사회통합 정책의 관건이 무엇인지를 추출하기 위하여 해외 및 국내 이민자 사회통합정책 선행연구들을 비교 정리하고 그 성과를 심층사례분석 차원에서 평가한다. (연구결과) 이 연구는 ‘긍정적 상호작용의 일상화’와 ‘인식적 지평의 융합과 확장을 통한 새로운 문화의 창조’ 및 ‘공적이고 공유된 공간의 확보를 위한 국가와 지방정부의 노력’이라는 상호문화주의 핵심 키워드의 근본적인 의미가 공동체 정신의 본질과 완전히 맞닿아 있음을 증명한다. 이를 통해 이민자 사회통합정책의 진화가 시급한 한국적 현실에서 필요한 구체적이고 현장 중심적인 정책과제와 대안을 제시한다. (결론 및 제언) 이 연구를 통해 대한민국 이민자 사회통합정책의 진정한 진화를 위해서 좀 더 폭넓고 심층적인 연구가 필요함을 드러내었다고 본다. 정책적 논리와 기법의 뿌리에 대한 천착이 촉진되는 가운데 국내의 이민자 사회통합 프로그램들의 실효적 성과가 더욱 풍성해지기를 기대한다.

Abstract

(Purpose) This study aims primarily to clarify the essence of community spirit, which is the core of interculturalism, which is presented as the ideological and logical basis of the so-called two-way integration model, which is the most progressive perspective in the field of recent immigration policy, and the immigrant social integration policy model. Furthermore, the secondary purpose is to present effective alternatives necessary for the successful implementation, settlement, and evolution of various domestic interculturalism-based immigrant social integration policies, including the so-called ‘intercultural city construction project’ and the ‘social integration index consultation project.’ (Research methods) To this purpose, this study first organizes the types of immigrant social integration models as theoretical backgrounds, thereby organizing the history and evolution of the ideological and logical perspectives on which immigrant social integration policies are based. Next, the essence of the community spirit held among members of society is clarified through the origins of ‘communitas’ and modern revival and expansion efforts. To extract the key to a realistically successful immigrant social integration policy, this study compares and organizes case studies of overseas and domestic immigrant social integration policies, analyzes and evaluates their outcomes at the in-depth case analysis level. (Findings) This study proves that the fundamental meanings of ‘positive daily interaction’, ‘creation of new culture through fusion of horizons’, and ‘efforts of governments to secure public and shared spaces’ emphasized in interculturalism are completely in line with the essence of community spirit. Through this, it aims to present specific and field-oriented policy tasks and alternatives necessary in the Korean reality where the evolution of immigrant social integration policies is urgent. (Conclusion and recommendations) Therefore, this study reveals the need for broader and more in-depth research for the true evolution of Korea’s immigrant social integration policy. It is expected that the effective results of immigrant social integration programs in Korea will be enriched as the exploration of the roots of policy logic and techniques is promoted.

참고문헌 (45)

  1. 김정현, "다문화주의와 상호문화주의의 차이에 대한 한 해석 : 찰스 테일러의 견해를 중심으로", 코기토, 82, pp.70~99 (2017)
  2. 김태원, "다문화사회의 통합을 위한 패러다임으로서의 유럽 상호문화주의에 대한 이론적탐색", 유럽사회문화, 9, pp.179~213 (2012)
  3. 김형민, "사회통합을 위한 패러다임 모색", 통합유럽연구, 12, pp.1~43 (2021)
  4. 사회통합프로그램 재원 및 비용부담체계 개선방안 연구, "문병기", 법무부 출입국·외국인정책본부, ~ (2022)
  5. 개방적·포용적 인재유치를 위한 사회통합프로그램 해외 확대 방안 연구, "문병기", 법무부 출입국·외국인정책본부, ~ (2022)
  6. 국민과 이민자의 상호문화 이해증진을 위한 프로그램 개발 및 전달체계 연구, "문병기", 법무부 출입국·외국인정책본부, ~ (2023)
  7. 문병기, "국가 개입의 제3자성에 관한 연구 : 이민자 사회통합프로그램에 대한 적용", 한국공공관리학보, 37(2), pp.111~138 (2023)
  8. 변종헌, "다문화 사회의 사회통합 : 전망과 과제", 윤리교육연구, 41, pp.253~272 (2016)
  9. 애덤 스미스, "국부론 (상·하)" (2009), 비봉출판사
  10. 애덤 스미스, "도덕감정론" (2009), 비봉출판사
  11. 애덤 스미스, "도덕감정론" (2016), 한길사
  12. 문화교차 환경 조성을 통한 지역발전 방안 연구, "오정은", IOM이민정책연구원, ~ (2010)
  13. 오정은, "유럽의 상호문화정책 연구 : 상호문화도시 프로그램을 중심으로", 다문화와 평화, 6(1), pp.38~62 (2012)
  14. 오정은, "국내 지방자치단체의 상호문화도시 프로그램 참여 연구", 한국이민정책학보, 3(1), pp.49~65 (2020)
  15. 이정수, "국내 이민자 사회 통합정책의 고찰 및 문제점 분석", 석사, 산업시스템경영학과, pp.2012
  16. 이정은, "다문화주의와 상호문화주의의 대결 : 한국적 적용을 위한 연구", 시대와 철학, 28(1), pp.191~234 (2017)
  17. 장한업, "유럽의 상호문화교육 지침서 비교 연구", 비교교육연구, 27(1), pp.199~222 (2017)
  18. 장한업, "다문화 선진국의 ‘상호문화교실 만들기’ 비교 연구 및 시사점", 문화교류와 다문화교육, 12(5), pp.1~21 (2023)
  19. 정대용, "비영리조직 구성원의 사회적 기업가정신이 가치 일치를 매개로 협조적 행동에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 14(9), pp.4303~4312 (2013)
  20. 조현수, "애덤 스미스의 도덕감정론: 국부론의 철학적 토대" (2022), 진인진
  21. 조화성, "한국 이민자 사회통합 모델의 검토-쌍방향 통합모형의 적용", 민족연구, 44, pp.4~26 (2010)
  22. 최병두, "상호문화주의로의 전환과 상호문화도시 정책", 현대사회와 다문화, 4(1), pp.83~118 (2014)
  23. 토마스 홉스, "리바이어던" (2007), 서해문집
  24. 행복세상, "협동조합으로 가는 길: 함께 일하고 함께 나누는 상생 공동체" (2013), (재)행복세상
  25. Blad, C., "The Rise of an Intercultural Nation: Immigration, Diversity and Nationhood in Quebec", Journal of Ethnic and Migration Studies, 35(4), pp.645~667 (2009)
  26. Brown, L., "Aristotle, The Nicomachean Ethics" (2009)
  27. Bouchard, G., "What is Interculturalism?", MaGill Law Journal, 56(2), pp.435~468 (2011)
  28. Bruni, L., "Toward a Multi-Dimensional Economic Culture: The Economy of Communion" (2002), New City Press
  29. Bruni, L., "Reciprocita: Dinamiche de Cooperazione Economia e Societa Civile" (2006), Bruno Mondadori Editori
  30. Bruni, L., "콤무니타스이코노미: 모두를 위한 경제는 어떻게 가능한가" (2020), 북돋움COOP
  31. Bruni, L., "The Genesis and Ethos of the Market" (2012), Palgrave and MacMIllan
  32. Bruni, L., "EoC, An Economy for All", 국회 일치를 위한 정치포럼 특별강연회 발표자료집, pp.9~25 (2016)
  33. Bruni, L., "Civil Economy: Efficiency, Equity, Public Happiness" (2007), Peter Lang
  34. Bruni, L., "The Value of Vulnerability : The Transformative Capacity of Risky Trust", Judgment and Decision Making, 12(4), pp.408~414 (2017)
  35. Cantle, T., "Interculturalism: The New Era of Cohesion and Diversity" (2012), Springer
  36. Castle, S., "The Age of Migration International Population Movements in the Modern World" (2003), Palgrave MacMillian Houndmills
  37. Council of Europe, "White Paper on Intercultural Dialogue: Living Together As Equals in Dignity" (2008)
  38. Study on Educational Support for Newly Arrived Migrant Children, "European Commission", ~ (2013)
  39. Gilroy, P., "‘My Britain is fuck all’ zombie multiculturalism and the race politics of citizenship", Identities, 19(4), pp.380~397 (2012)
  40. Gui, B., "Economics and Social Interaction" (2005), Cambridge University Press
  41. Gagnon, A. G., "Plaidoyer pour I´interculturalisme", Possibles, 24(4), pp.11~25 (2000)
  42. Kymlicka, W., "Multiculturalism Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights" (1995), Oxford University Press
  43. Nussbaum, M., "The Fragility of Goodness: Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Part 2" (1986), Cambridge University Press
  44. Taylor, C., "Interculturalism or multiculturalism?", Philosophy and Social Criticism, 38(4-5), pp.413~423 (2012)
  45. Wood, P., "Intercultural cities: Towards a model for intercultural integration: Insights from the intercultural cities programme, Joint Action of the Council of Europe and the European Commission" (2010), Council of Europe

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)