본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국내 기업 지배구조가 회사채 신용점수에 미치는 영향

The Effect of Corporate Governance on the Credit Score - focused on the difference before and after the financial crisis -

여은정|박종성
한국금융정보학회 (Financial Information Society of Korea)|2016.02|금융정보연구 (Review of Financial Information Studies)|제5권 제1호|pp. 1-31

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

글로벌 금융위기기업지배구조Corporate governanceGlobal financial crisisCredit score회사채 신용점수외국인 투자비중foreign investors’ ownership

초록

본 논문은 유가증권 상장기업을 대상으로 기업지배구조 평가점수가 높은 기업일수록 회사채 신용점수가 유의하게 높게 나타나는 가를 실증적으로 분석하고, 더 나아가 기업지배구조 평가점수뿐만 아니라 세부 변수가 회사채 신용점수에 미치는 영향에 대해 글로벌 금융위기를 전후로의 차이를 고찰하고자 한다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 신용등급에 영향을 미칠 수 있는 특정 변수를 통제한 후에도 기업지배구조 평가점수가 높은 기업일수록, 신용점수는 유의하게 높게 나타났다. 이는 기업지배 구조의 5가지 항목인 주주의 권리보호, 이사회, 공시, 감사기구, 경영과실 배분에 관한 지배구조점수 모두에서 유의하게 양(+)의 관계로 나타났다. 둘째, 사외이사의 구성비율은 전체기간에서 신용점수와 유의한 상관관계를 보였다. 금융위기 이후에 사외이사의 구성비율과 신용점수 간에 음(-)의 상관관계가 관찰된 반면, 금융위기 이후를 제외한 기간에서는 사외이사 구성비율과 신용점수간 에 양(+)의 상관관계가 관찰되었다. 즉 사외이사의 비율이 높을수록 이사회의 독립성이 강화되어 신용점수가 높게 나타난다는 것이다. 셋째, 감사위원회의 설립여부는 전체기간에서 신용점수와 유의한 양(+)의 상관관계를 보였다. 이는 기업지배구조 평가점수가 동일한 상황에서 감사위원회가 설립된 기업의 신용점수가 감사위원회가 설립되어 있지 않는 기업보다 통계적으로 유의하게 더 높다는 것을 의미한다. 넷째, 소유지배구조 변수 중 최대주주지분율은 신용점수와 유의한 상관관계를 보이지 않아 가설을 검증할 수 없었다. 반면 외국인 보유지분과 신용점수는 모든 연구기간에서 유의한 양(+)의 상관관계를 보였다. 즉 기업 지배구조가 좋은 기업에 외국인 투자 비중이 높아지고 따라서 신용점수도 높다는 것을 확인할 수 있다. 이러한 결과는 기업의 지배구조 개선을 위한 정책당국 및 기업 자체의 노력이 실효성이 있다는 것을 지지한다. 또한 좋은 지배구조 및 그 세부변수가 기업의 신용점수에 영향을 준다는 사실은 실무에서 경영자가 기업가치를 제고시키거나 자본비용을 낮출 유인이 있는 경우 유용한 시사점을 제공해 줄 것으로 기대한다.

Abstract

In this paper, we analyze the effect of corporate governance on the credit score of the companies those are listed on Korea Securities Exchange from the period of 2003 to 2010. We investigate further how this effect on the credit score would be different before and after the global financial crisis. For this purpose, the Korea Corporate Governance Score and the details of the ratio of the board of directors, the ratio of outside audit members in the audit committee, the ratio of largest shareholders’ ownership, the ratio of foreign investors’ ownership, and other financial characteristic variables for the companies were used as independent variables and control variables. Credit rating agency’s KIS-Value credit scores were used as a dependent variable for the analysis. The empirical results are as follows: First, after controlling all other attributes, companies with good corporate governance score are likely to have high credit scores significantly. The five items of corporate governance, the degree of protection of the rights of shareholders, the independence of board of directors, disclosure, audit committee organizations, division of profits are all significantly positive with their credit scores. Second, the ratio of outside directors affects positively the credit score throughout the entire data period except the period after the crisis. It implies that overall the higher ratio of outside directors brings more independence of the board, thus improving the credit scores. Third, throughout the entire period, the establishment of the audit committee is positively correlated with credit scores. It means that a company with the audit committee has high credit score than a company without the audit committee, all other things are equal. Fourth, foreign ownership and credit score have significantly positive correlation for the entire period. It supports that foreign investors are more likely to invest their money into companies with good corporate governance. The results of this study The results of this study shed some lights on the effectiveness of regulatory efforts to improve corporate governance of companies. In addition, it provides some practical implication for companies to have good corporate governance voluntarily when managers have some incentives to lower the cost of capital or to raise the value of the company.

참고문헌 (27)

  1. 기업지배구조개선위원회, "기업지배구조 모범규준", 한국기업지배구조원, ~ (2003)
  2. 김병호, "우리나라 기업의 지배구조가 기업채권의 신용등급에미치는 영향에 대한 실증적 분석: Standard &Poor's(2002)의 측정방법을 사용하여", 회계정보연구, 29(1), pp.261~288 (2011), 한국회계정보학회
  3. 김성민, "Corporate Governance and Dividend Policy under External Financing Constraints and Agency Problems", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 37(5), pp.949~981 (2008), 한국증권학회
  4. 김유찬, "기업지배구조가 실물활동에 기반을 둔 이익조정에 미치는 효과", 경영학연구, 40(1), pp.1~28 (2011), 한국경영학회
  5. 김인준, "금융산업의 변화와 과제: 거시적 분석, 외환위기 10년, 한국금융의 변화와 전망" (2008), 서울대학교 출판부
  6. 이은정, "한국주식시장에 사후적 지배구조 프리미엄이 존재하는가?", 한국증권학회지, 38(4), pp.423~454 (2009), 한국증권학회
  7. 박광우, "기업지배구조와 주주부의 배분에 관한 연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(4), pp.149~188 (2005), 한국증권학회
  8. 박종일, "비상장중소기업의 외부감사 및 차별적 감사수요가 기업의 신용등급에 미치는 영향 - 처음으로 외부감사를 받는 기업을 대상으로 -", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (52), pp.363~405 (2010), 한국공인회계사회
  9. 위준복, "감사인 규모와 감사의견이 신용평가에 미치는 영향", 회계ㆍ세무와 감사 연구, (43), pp.93~118 (2006), 한국공인회계사회
  10. 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(1), pp.227~263 (2005), 한국증권학회
  11. 최관, "계속감사기간과 자본시장의 반응", 회계학연구, 35(1), pp.1~36 (2010), 한국회계학회
  12. Ash Baugh, H., "Do non-audit services compromise auditor independence? Further evidence", The Accounting Review, 78, pp.611~639 (2003)
  13. Anderson, R, "Board Characteristics, Accounting Report Integrity, and the Cost of Debt", Journal of Accounting and Economics, 37, pp.315~342 (2004)
  14. Ashbaugh-Skaife. H., "The effects of corporate governance of firms' credit ratings", Journal of Accounting and Economics, 42, pp.203~243 (2006)
  15. Beaver, W. H., "Differential properties in the ratings of certified versus non-certified bond-rating agencies", Journal of Accounting and Economics, 42(3), pp.303~334 (2006)
  16. Bhojraj, S., "The effect of corporate governance on bond ratings and yields : The role of institutional investors and outside directors", Journal of Business, 76(3), pp.455~475 (2003)
  17. Cheng, M., "Analyst following and credit ratings", Contemporary Accounting Research, 25(4), pp.1007~1043 (2008)
  18. Gompers, P., "Corporate governance and equity prices", Quarterly Journal of Economics, 118(1), pp.107~155 (2003)
  19. Jiang, J., "Beating earnings benchmarks and the cost of debt", The Accounting Review, 83(2), pp.377~416 (2008)
  20. Jensen. M., "Theory of The Firm; Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  21. Jorion, P., "Tightening Credit Standards : The Role of Accounting Quality", Review of Accounting Studies, 14(1), pp.123~160 (2009)
  22. Kaplan. R. S., "Statistical Model of Bond Rating: A Methodological Inquiry", Journal of Business Aprill, pp.231~261 (1979)
  23. Klein, A., "Audit committee, board of director characteristics, and earnings management", Journal of Accounting and Eco-nomics, 33(3), pp.375~400 (2002)
  24. Mansi, S. A., "Does Auditor Quality and Tenure Matter to Investors? Evidence from the bond market", Journal of Accounting Research, 42, pp.755~793 (2004)
  25. Sengupta, P., "Corporate disclosure quality and the cost of debt", The Accounting Review, 73(4), pp.459~474 (1998)
  26. Teoh, S. H., "Perceived auditor quality and the earnings response coefficient", The Accounting Review, 68(2), pp.346~366 (1993)
  27. Warfield, T. D., "Managerial Ownership, accounting choices, and informativeness of earnings", Journal of Accounting Economics, 20, pp.61~91 (1995)

관련 논문AI추천

기업지배구조 수준이 회사채 신용평가에 미치는 영향강윤식, 김학건, 윤진수한국재무관리학회 · 재무관리연구2016 · 제33권 제3호기업지배구조가 신용등급과 자본비용에 미치는 영향에 관한 실증적 연구－지배구조 평가점수를 중심으로－김요환, 박준령한국국제회계학회 · 국제회계연구2018 · 제77호기업지배구조가 신용등급과 자본비용에 미치는 영향에 관한 실증적 연구: 한국과 중국 상장기업을 중심으로김요환, 박준령, 유흔원한국국제회계학회 · 국제회계연구2020 · 제94호기업지배구조를 고려한 ESG 위원회와 신용등급간의 관련성최준혁, 김새로나한국세무회계학회 · 세무회계연구2024 · 제81호감사위원회의 독립성과 신용평점 간의 비선형관계 검증박준령, 변정희미래산업연구소 · 산업연구2025 · 제49권 제3호금융위기와 지배구조박순홍, 신현한, 조성순한국재무관리학회 · 재무관리연구2016 · 제33권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

한국 투자자 관점에서의 국제주식투자 위험분산효과왕수봉, 정재만pp. 33-52무형자산성 가치, 재무적 특성 및 영향요인오희장pp. 53-78
원문 보기