본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선시대 무과제도와 활쏘기 문화의 성쇠(盛衰)

Success and Failure of the Military and Archery Through Culture of the Joseon Dynasty

곽정현|조성균
한국무예학회 (Korean Society of Martial arts)|2018.02|무예연구 (Journal of Martial Arts)|제12권 제1호|pp. 1-22

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Military systemarchery활쏘기무과제도활쏘기 문화archery culture
주제분류학제간연구

초록

조선시대의 활쏘기는 무관을 등용하는 무과시험의 과목으로 시행되어졌으며, 정치적 행위의 일환으로 활용되었다. 이러한 사회적 현상을 살펴보기 위해 역사적 고찰을 시행하는 가장 일반적인 연구방법으로 문헌고찰을 선택하였다. 연구의 목적을 달성하기 위하여 한국의 활쏘기 문화의 특징, 무과제조 운영과 활 문화의 발달, 무예제도와 활쏘기 문화의 성쇠 과정을 살펴서 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 선사시대 이후 한국의 고대사에 기록된 활의 종류에는 단궁(檀弓)과 맥궁(貊弓)이 있다. 둘째, 우리 민족과 관련된 화살에는 호시와 죽시가 있다. 셋째, 조선시대 과거제의 가장 큰 특징은 문과와 더불어 무과제의 실시이다. 넷째, 활쏘기는 조선시대에 유교이념의 뒷받침과 국가적인 권장으로 전성기를 누리며 발전하였다. 다섯째, 조선시대 사람들에게는 활쏘기가 취미만이 아닌 무과에 응시하기 위한 수단이었으며, 출세의 기회이기도 했다. 여섯째, 조선조 후기에 들어 과거제도의 문란 특히 무과를 통한 무절제한 인원의 선발은 사회적 문제가 되었다. 일곱째, 활쏘기는 갑오경장 시기에 사회적으로 타파해야할 구습으로 여겨져 퇴색되었다.

Abstract

The shooting of a bow during the Joseon Dynasty was carried out as a test subject to the civil defense examination, and was used as a political action. The literature review was selected as the most common method of conducting historical consideration to explore these social phenomena. To achieve the goals of the research, the following conclusion was reached by examining the characteristics of Korean archery culture, the operation of a breadbasket, and development of archery culture, martial arts systems, and the process of archery. Firstly, Dan-gung and Maek-gung were recorded in prehistoric times of Korean history.. Secondly, Hoshi and Jukshi are Korean nation related arrows. The advantage of Joseon dynasty’s imperial examination for selecting government officer was holding both liberal arts and military parts. Fourth, archery has golden period of developed by back up of confucianism ideologies and government’s preference to people. Fifth, archery was not only a hobby for the Joseon people, but also a means to apply for military service and success. Sixth, in the latter phase of the Joseon Dynasty, the imperial examination was disordered, especially intemperate selection of soldiers became a big social issue. Seventh, during the Gab-o-gyeong-jang period (the political reform in 1894), Korean archery cultures were faded by regarding it as a custom that has to be broken down.

참고문헌 (49)

  1. "사기(史記)", ~
  2. "사군지(四郡志)", ~
  3. "삼국지", ~
  4. "성호사설(星湖僿說)", ~
  5. "속대전(續大典)", ~
  6. "수교집록(受敎集錄)", ~
  7. "여유당전서(與猶堂全書)", ~
  8. "연려실기술", ~
  9. "용비어천가(龍飛御天歌)", ~
  10. "정조실록(正祖實錄)", ~
  11. "조선왕조실록(朝鮮王朝實錄)", ~
  12. 강신엽, "조선시대 대사례의 시행과 그 운영-『대사례의궤』를 중심으로", 조선시대사학보, 16, pp.1~8 (2001)
  13. 권내현, "양반을 향한 긴 여정-조선 후기 어느 하천민 가계의 성장", 역사비평, (98), pp.269~298 (2012), 역사문제연구소
  14. 나영일, "무과총요" (2005), 서울대학교 출판부
  15. "문화콘텐츠 닷컴. 홈페이지", ~
  16. 박남주, "한국 활쏘기의 체육사적 연구", 석사, 체육교육, pp.2003
  17. 박성수, "민족문화대백과사전"
  18. 박영진, "조선초기 무과출신의 사회적 지위: 태종~선종년간의 급제자를 중심으로", 역사와 현실, 39, pp.100~126 (2001)
  19. 박홍갑, "朝鮮前期 武班蔭職 硏究-部將을 중심으로", 한국사학논총, pp.724~725 (1992), 수촌 박영석 교수 화갑기념 논총간행 위원회
  20. 송준호, "이조후기의 무과의 운영실태에 관하여: 정다산의 오란설을 중심으로 하여", 전북사학, 1, pp.19~44 (1977)
  21. 신병주, "영조대 대사례의 실시와 대사례의궤", 한국학보, 28, pp.63~75 (2002)
  22. 沈勝求, "조선전기 武科 연구", 박사, 역사학, pp.1994
  23. 심승구, "임진왜란 중 무과의 운영실태와 기능", 조선시대사학보, 1, pp.69~122 (1997)
  24. 심승구, "조선(朝鮮)단종대(端宗代)무과급제자의 신분과 그 정치적 성격", 진단학보, 88, pp.149~179 (1999)
  25. 심승구, "조선시대 무과에 나타난 궁술과 그 특성", 학예지, 7, pp.83~106 (2000), 육군사관학교 육군박물관
  26. 심승구, "조선후기 무과의 운영실태와 기능", 조선시대사학보, (23), pp.147~205 (2002), 조선시대사학회
  27. 양영균, "문화인류학" (2012), (주)피어슨 에듀케이션 코리아
  28. 옥광, "한국전통 활쏘기의 이론적 정립을 위한 소고", 한국체육학회지, 47(1), pp.1~14 (2008), 한국체육학회
  29. 윤훈표, "조선초기 무과제도 연구", 석사, 사학, pp.1984
  30. 이성곤, "새롭게 읽는 朝鮮의 弓術" (2008), 국립민속박물관
  31. 이중화, "조선의 궁술" (1929)
  32. 이찬우, "조선시대 활쏘기 의식 : 18세기 영·정조 시대를 중심으로", 석사, 체육교육, pp.2008
  33. 전은진, "한국 고대와 중세의 국궁에 관한 연구", 박사, 체육학, pp.2011
  34. 정범진, "史記: 世家(下)" (2010), 까치
  35. 정원열, "『최종병기 활』을 통해 본 활의 역사적 고찰", 군사연구, (132), pp.253~273 (2011), 육군군사연구소[DOI]
  36. 정재성, "국궁의 대중화 방안 소고(小考)", 스포츠인류학연구, 3(2), pp.41~62 (2008), 한국스포츠인류학회
  37. 정재성, "전통시대 활쏘기 문화의 특성 소고", 무예연구, 5(1), pp.71~89 (2011)
  38. 무보를 통해서 본 19세기 무과급제자의 관직진출 양상, "정해은", 조선사회연구회, ~ (1998)
  39. 정해은, "丙子胡亂期 軍功 免賤人의 무과 급제와 신분 변화: 정축정시무과방목(1637)을 중심으로", 朝鮮時代史學報, 9, pp.93~99 (1999)
  40. 정해은, "조선후기 무과급제자 연구", 박사, 역사, pp.2002
  41. 정해은, "18세기 경상도 단성현의 한 양반 무과급제자의 仕宦과 處世", 조선시대사학보, (26), pp.215~250 (2003), 조선시대사학회
  42. 조성균, "수원 화성 활터 동장대(東將臺)의 활쏘기 문화와 무예사적 의의", 한국체육사학회지, 21(3), pp.1~12 (2016), 한국체육사학회
  43. 조성균, "한국 활터 문화의 형성과 세시풍속", 대한무도학회지, 18(3), pp.1~16 (2016), 대한무도학회[DOI]
  44. 조이식, "연무정기" (2013), 수원시궁도협회
  45. 차미희, "조선시대 과거와 유생의 삶" (2012), 이화여대 출판부
  46. 최형국, "조선시대 騎射 시험방식의 변화와 그 실제", 中央史論, 24, pp.36~39 (2006), 중앙사학연구소
  47. 최형국, "18세기 활쏘기(國弓) 수련방식과 그 실제 - 『林園經濟志』「遊藝志」 射訣을 중심으로", 탐라문화, (50), pp.243~274 (2015), 탐라문화연구원[DOI]
  48. 피수경, "정약용의 무과제도 개혁안 연구", 석사, 사회과교육학과, pp.2014
  49. 홍기석, "한국 전통사회 활쏘기 연구", 박사, 체육학, pp.2009

관련 논문AI추천

조선시대 활쏘기 중 鐵箭[六兩弓] 射法의 특성과 그 실제최형국국립민속박물관 · 민속학연구2020 · 제46호활 쏘는 조선시대 문신: 문신삭시사(文臣朔試射) 제도 연구이연진한국인격교육학회 · 인격교육2023 · 제17권 제3호조선 전기 무과 시취를 통해 본 무예 검토곽낙현, 성제훈청계사학회 · 청계사학2023 · 제26권 한국 활터 문화의 형성과 세시풍속곽정현, 조성균대한무도학회 · 대한무도학회지2016 · 제18권 제3호한국과 중국 활의 전개 양상 및 교류사 검토김태양, 김태영대한체육학회 · 대한체육학회지2024 · 제22권 제3호일제강점기 朝鮮의 전통 활쏘기(弓術:국궁) 현실과 발전최형국한국무예학회 · 무예연구2019 · 제13권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

김운용의 생애와 업적에 관한 성찰적 비판장경태, 송일훈pp. 23-42태권도 문화콘텐츠로서 융합 프로그램의 패러다임 인식과 실천의 내러티브 연구조성균, 박인준pp. 43-63중·고등학생들의 태권도 수련만족도가 인성발달과 학교 생활적응에 미치는 영향강윤석, 황성용, 오병진pp. 65-80청주세계무예마스터십 개최가 무예인들의 자긍심과 스포츠 자신감에 미치는 영향김학덕, 박관도pp. 81-97청소년 태권도 선수들의 평가염려 완벽주의가 경쟁상태불안에 미치는 영향김종탁pp. 99-114
원문 보기