본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 미국, 일본 밀레니얼 세대의 문화 차이

Cultural Differences of Millennial Generation among Korea, the United States, and Japan

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 한국, 미국, 일본의 밀레니얼 세대를 대상으로 문화 차원에서 어떠한 차이가 있는지 알아본 것이다. 설문조사를 통해 분석한 결과 호프스테드의 문화차원에서 차이를 보면 권력거리가 미국과 일본이 한국보다 높았다. 불확실성회피 성향은 미국과 한국이 유사한 것으로 나타났고 양국이 모두 일본보다 불확실성회피 성향이 높은 것으로 나타났다. 집단주의는 미국이 가장 높고, 일본, 한국 순으로 차이를 보였다. 장기지향성은 미국이 가장 높고, 한국, 일본 순이었다. 남성성은 미국과 일본이 한국보다 높은 것으로 나타났다. 성별 효과는 권력거리, 집단주의와 남성성에서 남자가 높게 나타났고 권력거리, 집단주의, 남성성에서 국가와 상호작용 효과가 나타났다. 이러한 결과는 밀레니얼 세대에 있어서는 기존의 국가를 단위로 하는 문화차원 지수가 적용되기 힘들다는 것을 보여준다.

Abstract

This study explored cultural differences among Korean, U.S., and Japanese millennial generation. The results of survey data showed that the U.S. and Japan showed higher power distance orientation than Korea. Uncertainty avoidance was similar between the U.S. and Korea, and both countries were higher than Japan. Collectivism was the United States, Japan, and Korea in order. Long-term orientation was the United States, Korean, and Japan in order. The U.S. and Japan were found to be masculinity countries than Korea. Male showed higher scores on collectivism and masculinity, and gender has interaction effects with power distance, collectivism, and masculinity. These results implied that traditional cultural classification is no longer valid in current communication and marketing environments.

참고문헌 (39)

  1. 김가영, "‘밀레니얼(Millennial)’ 만들기와 청년성의 전유", 인문사회과학연구, 20(1), pp.209~230 (2019), 인문사회과학연구소[DOI]
  2. 김명언, "한국 정치지도자의 문제점과 자질에 대한 청소년의 표상: 토착심리학적 접근", 한국심리학회 연차학술대회, pp.327~333 (2000)
  3. 김성원, "권력거리의 개인-조직 부합도가 종업원의 태도 및 행동에 미치는 영향: 조직몰입의 매개효과", 기업경영연구, 25(5), pp.23~42 (2018), 한국기업경영학회
  4. 김은철, "온라인 소비자의 불확실성 회피성향이 구매연기의도에 미치는 영향 : 소비가치의 조절효과를 중심으로", 한국융합학회논문지, 10(11), pp.283~288 (2019), 한국융합학회[DOI]
  5. 김혜나, "학교 내 권력거리가 교수-학생 상호작용, 도움요청, 비판적 사고, 융합적 사고에 미치는 영향", 융합정보논문지, 10(4), pp.89~97 (2020), 중소기업융합학회[DOI]
  6. 남아영, "개인의 문화가치 성향과 광고 메시지 소구 유형이 광고태도와 구매의도에 미치는 영향: 개인주의·집단주의 성향을 중심으로", 상품학연구, 33(6), pp.207~217 (2015), 한국상품학회[DOI]
  7. 류재성, "미국 밀레니얼 세대의 특징과 과제", 의정연구, 25(2), pp.217~222 (2019), 한국의회발전연구회
  8. 박재흥, "세대연구의 이론적ㆍ방법론적 쟁점", 한국인구학, 24(2), pp.47~78 (2001), 한국인구학회
  9. 지속가능한 성장을 위한 경제주평: 에코 부머의 3대 경제난(취업 난, 신용난, 주거난), "유병규", 현대경제연구원, 12~20 (2012)
  10. 이명천, "광고 메시지의 애매모호성이 광고효과에 미치는 영향: 불확실성 회피 성향과 제품유형의 조절효과를 중심으로", 광고학연구, 29(2), pp.33~53 (2018), 한국광고학회[DOI]
  11. 이재완, "워라밸과 삶의 만족: 세대 간 차이를 중심으로", 지방정부연구, 22(3), pp.267~291 (2018), 한국지방정부학회[DOI]
  12. 이혜정, "Y세대의 일과 삶의 균형: 세대별 일의 가치를 통해 본 의미 및 역할", 노동정책연구, 13(4), pp.1~31 (2013), 한국노동연구원[DOI]
  13. 장수미, "밀레니얼 세대 사회복지사의 일의 의미", 사회복지실천과 연구, 17(3), pp.5~40 (2020), 사회복지연구소
  14. 장수지, "문화와 성역할정체감: 한국, 중국, 일본, 미국 비교연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(3), pp.31~45 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  15. 전종우, "한국인과 중국인이 인식하는 문화 차원의 차이와 양국 소비자 문화에서의 역할", 커뮤니케이션학 연구, 18(2), pp.105~125 (2010), 한국커뮤니케이션학회
  16. 전종우, "밀레니얼 세대와 기성세대의 문화적 차이", 광고학연구, 31(4), pp.109~124 (2020), 한국광고학회
  17. 전종우, "한국인과 일본인이 인식하는 문화 차원의 유형과 소비자 문화의 차이", 광고학연구, 24(1), pp.251~270 (2013), 한국광고학회
  18. 한상필, "개인주의 문화와 집단주의 문화", 광고연구, (9), pp.225~251 (1990)
  19. 황춘호, "대기업 사무직 근로자의 조직몰입과 이직의도에 영향을 미치는 직무만족 요인: 밀레니얼 세대의 특성을 중심으로", 대한경영학회지, 32(12), pp.2085~2105 (2019), 대한경영학회[DOI]
  20. Chamblee, R., "When copy complexity can help ad readership", Journal of Advertising Research, 33, pp.23~28 (1993)
  21. Darley, W. K., "Gender differences in information processing strategies : An empirical test of the selectivity model in advertising response", Journal of Advertising, 24(1), pp.41~56 (1995)
  22. Fromm, J., "How to engage millennials : Re-imagining the consumer as a partner, not a target audience, to increase engagement", Journal of Brand Strategy, 4(1), pp.27~36 (2015)
  23. Griffin, E., "A first look at communication theory" (2019), McGraw-Hill Education
  24. Hall, A. J., "Nonverbal sex differences: Communication accuracy and expressive style" (1984), Johns Hopkins University Press
  25. Hall, E. T., "Beyond culture" (1984), Doubleday
  26. Hofstede, G., "Cultural constraints in management theories", Academy of Management Executive, 7(1), pp.81~94 (1993)
  27. Hofstede, G., "Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nation" (2001), Sage
  28. Hofstede, G., "The confucius connection : From cultural roots to economic growth", Organizational Dynamics, 16(4), pp.5~21 (1988)
  29. Hofstede, G., "Culture and organizations: Software of the mind" (2005), McGraw-Hill
  30. Hofstede, G., "Culture’and organizations: Software of the mind" (2010), Geert Hofstede BV
  31. Kim, N. D., "Trend Korea 2017" (2016), Miraebook Publishing Company
  32. 이진희, "한국과 일본의 소비문화 트렌드 비교-세대별, 산업별 비교-", 일본문화연구, (64), pp.231~245 (2017), 동아시아일본학회[DOI]
  33. Mannheim, K., "The problem of generations. Essay on the sociology of knowledge", pp.276~321 (1952), Oxford University Press
  34. Meyers-Levy, J., "A two-factor explanation of assimilation and contrast effects", Journal of Consumer Research, 30, pp.359~368 (1993)
  35. Nisbett, R. E., "The geography of thought: How Asians and Westerns think differently…and why" (2003), Free Press
  36. Putrevu, S., "Consumer responses to complex advertisements : The relationship role of need for cognition, knowledge, and gender", Journal of Current Issues and Research in Advertising, 26(1), pp.9~24 (2004)
  37. Strauss, W., "Generations: The history of America’s future 1584 to 2069" (1991), William Morrow & Company
  38. Trompenaars, F., "Riding the waves of culture: Understanding cultural diversity in business" (1993), Nocholas Brealy
  39. Yoo, B., "Measuring Hofstede's five dimensions of cultural values at the individual level : Development and validation of CVSCALE", Journal of International Consumer Marketing, 23(3), pp.193~210 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)