본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘공정’요구와 ‘젠더 갈등’

Demanding Fairness and ‘Gender Conflict’

정인경
(사)한국정치평론학회 (The Korean Association for Political Criticism)|2023.12|정치와 공론 (Politics & Public Opinion)|제33권 |pp. 55-84|DOI 10.23356/ppo.2023.33..003

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

성평등YouthFairness공정Gender equality여성가족부청년 세대젠더 갈등Gender conflictThe Ministry of Gender Equality and Family
주제분류사회과학일반

초록

최근 한국사회 갈등 인식에 대한 여론조사 등을 보면, 20‧30 청년층에서는 성별 갈등이 가장 심각한 갈등으로 꼽히곤 한다. 2015년을 전후로 청년 여성을 중심으로 페미니즘에 대한 관심과 열기가 끓어오른 동시에 페미니즘에 대한 반감도 심화하면서 이른바 ‘젠더 갈등’이 부각된 이후의 현상이다. 지난 2022년 대선에서는 ‘여성가족부 폐지’가 핵심 지지층을 동원하는 정치 메시지로 등장하기까지 했다. 본 논문은 성평등 관련 법과 제도가 불공정과 역차별의 상징이 되어버린 현 상황을 진단하기 위해 청년 세대 젠더 갈등에서 드러나는 공정과 성평등의 의미를 검토해 본다. 또한 ‘여성가족부’를 둘러싼 논쟁을 반성하며 부처 존치 여부를 넘어선 성평등 의미 구축의 필요성을 역설한다. 결론적으로 성평등이 정치 의제로서 재구성되고, 성평등 정치가 새롭게 발명되어야 한다고 할 때, 그것이 청년 세대의 생애 기획과 접점을 형성할 수 있는 방향을 시론적으로 제안해 볼 것이다.

Abstract

In South Korean society, gender conflict is often cited as the most acutely felt conflict among young people in their 20s and 30s. This so-called “gender conflict” came to the fore around 2015, when interest in and enthusiasm for feminism among young women simmered, while anti-feminist sentiment grew in male-dominated online communities. The 2022 presidential election even featured “abolishing the Ministry of Gender Equality and Family” as a pledge in light of the backlash against feminism. How did laws and institutions intended to enhance gender equality become a symbol of unfairness and reverse discrimination? What does the demand for fairness mean in relation to gender equality? In order to diagnose the current situation, this article examines the meanings of fairness and gender equality. It also reflects on the debate surrounding the Ministry of Gender Equality and Family. In conclusion, the article argues that there is a need to go beyond the pro and con arguments surrounding the abolition of the Ministry of Gender Equality and Family and reconfigure gender equality as a political agenda. It also seeks to provide a theoretical direction for inventing a politics of gender equality that can be a collective initiative of the youth generation.

참고문헌 (39)

  1. 강이수, "여성가족부 폐지’론 긴급 진단", 새 정부 성평등정책 강화방안 토론회, ~ (2022)
  2. 김경희, "신자유주의와 국가페미니즘", 진보평론, (40), pp.14~32 (2009)
  3. 김보명, "페미니즘의 재부상, 그 경로와 특징들", 경제와 사회, (118), pp.100~138 (2018), 비판사회학회[DOI]
  4. 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
  5. 김수아, "청년정책과 청년 담론: 젠더 관점의 고찰", 이화젠더법학, 13(2), pp.251~286 (2021), 젠더법학연구소[DOI]
  6. 저출산 대응정책 패러다임 전환 연구(Ⅰ) : 청년층의 젠더화된 생애전망과 정책정합도 분석, "김은지", 한국여성정책연구원, ~ (2020)
  7. 김은희, "여성가족부의 위상과 역할에 대한 비판적 논의의 지점들:여성가족부, 정쟁에 결박된 존폐론 그리고 하지 않은 말들", 황해문화, (115), pp.247~257 (2022)
  8. 김정희원, "공정 이후의 세계" (2022), 창비
  9. 나영, "여성가족부, 해체 요구와 해명의 굴레를 어떻게 벗어날 것인가", 황해문화, (112), pp.306~313 (2021)
  10. 청년관점의 ‘젠더갈등’ 진단과 포용국가를 위한 정책적대응방안 연구, "마경희", 경제·인문사회연구회, ~ (2020)
  11. 마경희, "성 주류화(gender mainstreaming)에대한 비판적 성찰: 여성정책의 새로운 패러다임인가? 함정인가?", 한국여성학, 23(1), pp.39~67 (2007), 한국여성학회
  12. "20대 남성에게 듣는 반문 정서의 속살" (2019), 문상덕[URL]
  13. "여성연합 총선대응방식에 비판 쏟아져" (2004)[URL]
  14. 박권일, "한국의 능력주의 인식과 특징", 시민과 세계, (38), pp.1~39 (2021), 참여연대
  15. 박명림, "공정의 문제와 능력주의", 철학과 현실, (128), pp.23~81 (2021)
  16. 여성‧가족 관련 법제의 실효성 제고를 위한 연구(Ⅸ): 성평등 정책 추진체계 강화를위한 법제 정비 방안, "박선영", 한국여성정책연구원, ~ (2021)
  17. 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
  18. 시사IN, "20대 여자 그들은 누구인가", 시사IN, ~ (2021)
  19. 신상숙, "신자유주의 시대의 젠더-거버넌스 ― 국가기구의 제도적 선택성과 여성운동* ―", 페미니즘연구, 11(2), pp.153~197 (2011), 한국여성연구소
  20. 엄혜진, "성차별은 어떻게 ‘공정’이 되는가?: 페미니즘의 능력주의 비판 기획", 경제와 사회, (132), pp.47~79 (2021), 비판사회학회[DOI]
  21. 2021년 양성평등 실태조사, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2021)
  22. 유정미, "반격의 “양성평등”에서 “(양)성평등”의 재정립으로", 한국여성학, 35(2), pp.1~35 (2019), 한국여성학회[DOI]
  23. 윤보라, ""일베와 여성 혐오 : 일베는 어디에나 있고 어디에도 없다", 진보평론, (57), pp.33~56 (2013)
  24. 이준석, "공정한 경쟁" (2019), 나무옆의자
  25. "“여가부 없애려는 한국 보수, 자기개혁 실패 보여주는결정적 사례”" (2022)[URL]
  26. "‘공정’은 어떻게 그들의 무기가 되었나" (2020)[URL]
  27. 정인경, "젠더주류화와 여성의 시민권", 한국정치학회보, 46(4), pp.53~72 (2012), 한국정치학회[DOI]
  28. 정인경, "신자유주의 시대 젠더 거버넌스: 기회와 위험", 국제정치논총, 53(4), pp.333~368 (2013), 한국국제정치학회
  29. 정인경, "포스트페미니즘 시대 인터넷 여성혐오", 페미니즘연구, 16(1), pp.185~219 (2016), 한국여성연구소[DOI]
  30. 20대 남성 지지율 하락요인 분석및 대응방안, "정책기획위원회 국민주권분과", ~ (2019)
  31. 정현백, "여성가족부 폐지를 둘러싼 논란과 그 사회적 의미", 여성과 역사, (36), pp.1~16 (2022), 한국여성사학회[DOI]
  32. "여성정치세력화 어떻게 접근할 것인가" (2003)[URL]
  33. "문재인 정부를 흔든 ‘공정의 역습’" (2018)[URL]
  34. "20대 남자, 그들은 누구인가" (2019)[URL]
  35. 천관율, "20대 남자: ‘남성 마이너리티’ 자의식의 탄생: 208개 질문으로 읽는 ‘20대 남자 현상’" (2019), 참언론 시사in북
  36. 최종숙, "‘20대 남성 현상’ 다시 보기: 20대와 3040세대의 이념성향과 젠더의식 비교를 중심으로", 경제와 사회, (125), pp.189~224 (2020), 비판사회학회[DOI]
  37. 허성학, "‘20대 남자 현상’이 던지는 질문: 청년세대의 계급적 조건을담론화하지 못하는 정체성 정치에 대하여", 진보평론, (85), pp.244~275 (2020)
  38. 홍보람, "공정으로서의 파이론?: 페미니스트 정의를 다시 생각한다", 여, 2021, pp.(45), 12~39
  39. "문 대통령 지지율, 유독 ‘20대 男’이 등 돌렸다? 그래프 겹쳐보니" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

젠더 갈등과 반페미니즘의 문법김보명비교문화연구소 · 비교문화연구2019 · 제56권 다른 마음: 청년세대와 공정민희동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2023 · 제26권 제2호Z세대의 복지 태도: 성별, 정치 이념, 그리고 공정성 인식김태심동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제1호한국사회 젠더갈등인식에 관한 탐색적 연구: 성별 조절효과를 중심으로김영미, 류연규한국사회정책학회 · 한국사회정책2019 · 제26권 제4호여성정책에서 성평등정책으로? 젠더정책의 오해와 이해신경아한국여성학회 · 한국여성학2016 · 제32권 제4호젠더갈등 이슈가 20대 대통령후보 평가와 투표에 미치는 영향강주현한국국회학회 · 한국과 세계2023 · 제5권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

존 로크의『인간지성론』독해이경민pp. 1-24랑케와 일본 ‘동양사’ 내러티브: 역사화해를 중심으로이병택pp. 25-54포퓰리즘과 테크노크라시: 윤석열 정부 평가조석주pp. 85-110
원문 보기