본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

젠더갈등 이슈가 20대 대통령후보 평가와 투표에 미치는 영향

The Impact of Gender Conflict Issues on Evaluation and Vote Choice of Candidates : The Case of the 20th Presidential Election

강주현
한국국회학회 (Korea Society of Assembly Studies)|2023.11|한국과 세계 (Korea and World Review)|제5권 제6호|pp. 157-201|DOI 10.22743/kwr.2023.5.6.157

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

선거젠더Gender젠더갈등Gender ConflictElection투표이슈IssueVote
주제분류학제간연구

초록

최근 우리사회에서 젠더갈등이 지역, 이념, 세대와 더불어 새로운 갈등으로 부상하는 가운데 20대 대통령선거를 통해 유권자의 관심이 집중되었다. 본 연구의 목적은 청년세대 남녀 간 갈등으로 취급되었던 젠더갈등 이슈가 20대 대통령선거에서 쟁점으로 부각되면서 유권자의 주요 정당 대통령후보에 대한 평가와 투표선택에 어떤 영향을 주었는가를 경험적으로 분석하는 것이다. 당시 논쟁이 되었던 젠더갈등 이슈로 여성가족부 폐지를 비롯해 여성할당제 폐지, 여성 병역의무화, 남성 육아휴직이며, 주요 정당의 대선후보 평가를 후보 호감도와 국정운영 능력 평가로 분석한 결과 윤석열 후보와 이재명 후보의 호감도와 국정운영 능력 평가 전반에 지속적으로 영향을 미친 젠더갈등 이슈는 여성가족부 폐지였다. 또한 여성가족부 폐지 외 두 후보의 평가에 영향을 준 젠더갈등 이슈는 여성 병역의무화와 남성 육아휴직이었다. 마지막으로 두 후보에 대한 유권자의 투표결정에 영향을 준 젠더갈등 이슈는 여성가족부 폐지로, 여성가족부 폐지가 유권자의 대선 후보자에 대한 전반적인 평가는 물론 투표 선택에도 결정적 영향을 준 선거의 쟁점 이슈임을 여실히 증명했다.

Abstract

Gender conflict has regarded as the major conflict between male and female in 20’s. However, gender conflict emerges one of the social cleavage which influences election and politics in Korea regardless of gender and generation. The purpose of this paper is to examine whether gender conflict issues which related to abolition of the Ministry of Gender Equality and Family, abolition of women’s quota system, women’s mandatory military system, and paternity leave affect the evaluation about presidential candidates of major parties and vote choice between them. The empirical result show that the gender conflict issue related to abolition of the Ministry of Gender Equality and Family has a signigicant impact on feeling thermometer and the evaluation of both candidates from major Parties. In additions, issues related to women’s mandatory military system and paternity leave also affect the evaluation of candidates. The issues related to abolition of the Ministry of Gender Equality and Family is the only factor which influences the vote choice between two presidential candidates in the election.

참고문헌 (74)

  1. 강주현, "한국 여성 유권자의 정당호감도와 여성 정치인 평가: 20대 총선을 중심으로", 정치·정보연구, 23(1), pp.1~32 (2020), 한국정치정보학회[DOI]
  2. 국가미래연구원, "소셜 빅데이터로 보는 2019년 시대정신" (2019), 국가미래연구원
  3. 김경령, "젠더 감수성 측정을 위한 구인 탐색 및 척도 개발", 교육연구논총, 41(4), pp.63~90 (2020), 교육연구소[DOI]
  4. 김경희, "새로운 세대의 의식과 태도: 2030세대 젠더 및 사회의식 조사 결과", 포용국가와 청년정책: 젠더갈등을 넘어 공존의 모색 (2019), 대통령 지속 정책기획위원회·전국청년정책네트워크
  5. 김기동, "한국인의 젠더정체성과 젠더갈등", 한국정치학회보, 55(4), pp.5~42 (2021), 한국정치학회[DOI]
  6. 김민정, "한국여성유권자의 정책지향적 투표행태: 16대 대통령선거를 중심으로", 한국정치학회보, 37(3), pp.89~112 (2003), 한국정치학회
  7. 김보명, "혐오의 정동경제학과 페미니스트 저항: <일간 베스트>, <메갈리아>, 그리고 <워마드>를 중심으로", 한국여성학, 34(1), pp.1~31 (2018), 한국여성학회[DOI]
  8. 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
  9. 김수아, "흠집과 결함의 남성성:〈무한도전〉이 표상하는 남성성의 사회문화적 의미", 한국언론학보, 58(4), pp.42~69 (2014), 한국언론학회
  10. 김은하, "억울 경험에 대한 질적 연구: 취업한 기혼 남성과 여성을 중심으로", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 34(1), pp.179~206 (2022), 한국상담심리학회
  11. 김창환, "경력단절 이전 여성은 차별받지 않는가?: 대졸 20대 청년층의 졸업 직후 성별 소득격차 분석", 한국사회학, 53(1), pp.167~204 (2019), 한국사회학회[DOI]
  12. 류연규, "한국사회 젠더갈등인식에 관한 탐색적 연구: 성별 조절효과를 중심으로", 한국사회정책, 26(4), pp.131~160 (2019), 한국사회정책학회[DOI]
  13. 지배적 남성성의 균열과 변화하는 남성의 삶, "마경희", 한국여성정책연구원, ~ (2017)
  14. 성불평등과 남성의 삶의 질에 관한 연구, "마경희", 한국여성정책연구원, ~ (2018)
  15. 박무늬, "청년 세대(20~30대) 남성의 여성 혐오 인식에 관한 연구: 강남역 살인사건을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 27(1), pp.85~111 (2019), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  16. 박선경, "젠더 내 세대격차인가, 세대 내 젠더격차인가?: 청년 여성의 자기평가이념과 정책태도 분석", 한국정당학회보, 19(2), pp.5~36 (2020), 한국정당학회[DOI]
  17. 가족·성별 갈등 현황 및 정책 과제, "변화순", 한국여성개발원, ~ (2005)
  18. 정봉성, "16대 대선에서 나타난 유권자들의 정책입장과 투표행태", 21세기정치학회보, 17(1), pp.45~70 (2007), 21세기정치학회[DOI]
  19. 신광영, "한국의 성별 임금격차: 차이와 차별", 한국사회학, 45(4), pp.97~127 (2011), 한국사회학회
  20. 신경아, "젠더갈등의 사회학", 황해문화, (12), pp.16~35 (2017)
  21. 남성의 삶에 관한 기초연구II: 청년층 남성의 성평등 가치 갈등 요인을 중심으로, "안상수", 한국여성정책연구원, ~ (2015)
  22. 이병량, "한국 사회갈등구조의 진단과 해석: 수준, 원인, 대안을 중심으로", 한국공공관리학보, 22(4), pp.49~72 (2008), 한국공공관리학회[DOI]
  23. 성별 갈등 해소를 위한 젠더 파트너십 구축방안, "이수연", 한국여성개발원, ~ (2006)
  24. 이소영, "2012 한국 여성 유권자의 정치적 정향과 투표행태", 한국정치학회보, 47(5), pp.255~276 (2013), 한국정치학회[DOI]
  25. 이재경, "한국사회 젠더 갈등과 ‘사회 통합’", 저스티스, 134(2), pp.94~109 (2013), 한국법학원
  26. 이한수, "제20대 대통령선거의 분열쟁점과 쟁점투표", 의정연구, 28(2), pp.5~41 (2022), 한국의회발전연구회
  27. 장지연, "승진대기기간의 성별격차와 결정요인", 한국사회학, 41(4), pp.104~127 (2007), 한국사회학회
  28. 성인지 교육의 효율적인 기반 체계 구축 및 운영방안 연구, "전길양", 여성가족부, ~ (2015)
  29. 정사강, "국가 페미니즘, 여성가족부, 여성혐오", 미디어, 젠더 & 문화, 34(1), pp.209~254 (2019), 한국여성커뮤니케이션학회[DOI]
  30. 정승화, "누가 페미니즘을 모함했나?- 백래시에서 시장 페미니즘까지", 한국여성학, 34(2), pp.179~188 (2018), 한국여성학회[DOI]
  31. 정현백, "여성가족부 폐지를 둘러싼 논란과 그 사회적 의미", 여성과 역사, (36), pp.1~16 (2022), 한국여성사학회[DOI]
  32. 조귀동, "세습 중산층 사회:90년대생이 경험하는 불평등은 어떻게 다른가" (2020), 생각의 힘
  33. 최종숙, "‘20대 남성 현상’ 다시 보기: 20대와 3040세대의 이념성향과 젠더의식 비교를 중심으로", 경제와 사회, (125), pp.189~224 (2020), 비판사회학회[DOI]
  34. 제20대 대통령 선거 관련 유권자 의식조사, "한국사회과학연구센터(KSDC)", ~
  35. 한귀영, "20대 남성의 보수화 논의, 그 역사와 함의", 정치와 공론, 29, pp.165~202 (2021), (사)한국정치평론학회
  36. 홍찬숙, "청년의 무엇이 ‘성평등 프레임에서 젠더갈등과 공정성 프레임으로’ 변화한 것인가?", 젠더리뷰, pp.27~36 (2021)
  37. 황정미, "젠더 관점에서 본 민주화 이후의 민주주의: 공공 페미니즘과 정체성 정치", 경제와 사회, (114), pp.18~51 (2017), 비판사회학회[DOI]
  38. Bartels, Larry M, "Partisanship and Voting Behavior, 1952-1996", American Journal of Political Science, 44(1), pp.35~50 (2000)
  39. Berelson, Bernard, "Voting" (1954), University of Chicago Press
  40. Bouta, Tsjeard, "Gender, Conflict and Development" (2004), World Bank
  41. Campbell, Angus, "The American Voter" (1960), Wiley
  42. Carmines, Edward, "The Two Faces of Issue Voting", American Political Science Review, 74(1), pp.78~91 (1980)
  43. Converse, Phillip E, "Ideology and Discontent" (1964), Free Press
  44. Deaux, Kay, "Sex and Gender", Annaul Review of Psychology, 36(1), pp.49~81 (1985)
  45. Delli Carpini, Michael, "What Americans Know about Politics and Why It Matters" (1996), Yale University Press
  46. Donovan Josephine, "Feminist Theory: The Intellectual Traditions of American Feminism" (2012), Continuum
  47. Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper
  48. Eagly, Alice H, "The Developmental Social Psychology of Gender" (2000), Elbaum
  49. Faludi, Susan, "Backlash : The Undeclared War against American Women" (1991), Vintage
  50. Fritsche, Immo, "Gender Conflict and Worldview Defense", The British Journal of Communication, 43(3), pp.51~58 (2005)
  51. Gamson, Willaim A, "Talking Politics" (1992), Cambridge University Press
  52. Goren, Paul, "Character Weakness, Partisan Bias, and Presidential Evaluation", American Journal of Political Science, 46(3), pp.627~641 (2002)
  53. Gupta, Monica D, "Gender Bias in China, South Korea and India 1920-1990: Effects of War, Famine, and Fertility Decline", Development and Change, 30(3), pp.619~652 (1999)
  54. Halim, May Ling, "Handbook of Gender Research in Psychology" (2010), Springer
  55. Highton, Benjamin, "Policy Voting in Senate Elections: The Case of Abortion", Political Behavior, 26(2), pp.181~200 (2004)
  56. Iversen, Torben, "Political Leadership and Representation in the West European Democracies: A Test of Three Models of Voting", American Journal of Political Science, 38(1), pp.45~74 (1994)
  57. Key, V. O, "The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting 1936-1960" (1936), Harvard University Press
  58. Lazarsfeld, Paul, "The People’s Choice" (1944), Columbia University Press
  59. 이사빈, "Gender Conflict Perception and Social Identities: In the Context of Backlash Phenomenon", Asian Women, 35(2), pp.1~24 (2019), 아시아여성연구원[DOI]
  60. Lipman-Blueman, Jean, "Sex Roles in Transition : A Ten-year Perspective", Annual Review of Sociology No, (1), pp.297~337 (1975)
  61. Money, John, "Gender Role, Gender Identity, Core Gender Identity: Usage and Definition of Terms", Journal of the American Academy of Psychoanalysis, 1(4), pp.397~402 (1973)
  62. Nie, Norman, "The Changing American Voter" (1974), Harvard University Press
  63. Niemi, Richard G., "Issues and Inheritance in the Formation of Party Identification", American Journal of Political Science, 35(4), pp.970~988 (1991)
  64. Page, Benjamin I., "Policy Voting and the Electoral Process: The Vietnam War Issues", American Political Science Review, 66(3), pp.979~995 (1972)
  65. Petrocik, John R, "Issue Ownership in Presidential Elections, with a 1980 Case Study", American Journal of Political Science, 40(3), pp.825~850 (1996)
  66. Rabinowitz, George, "A Directional Theory of Issue Voting", American Political Science Review, 83(1), pp.193~122 (1989)
  67. Schmader, Toni, "The Application of Social Role Theory to the Study of Gender in Politics", Political Psychology, 40(1), pp.173~213 (2015)
  68. Schneider, Monica C., "Engendering Identity: Toward a Clearer Conceptualization of Gender as Social Identity", Sex Roles, 73, pp.474~480 (2019)
  69. Sherif, Muzafer, "In Common Predicament: Social Psychology of Intergroup Conflict and Cooperation" (1966), Houghton Mifflin
  70. Tajfel, Herni, "Differentiation Between Social Group: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations" (1978), Academic Press
  71. Tajfel, Henri, "Human Groups and Social Categories" (1981), Cambridge University Press
  72. Tajfel, Henri, "Psychology of Intergroup Relation" (1986), Hall Publisher
  73. Wood, Wendy, "Two Traditions of Research on Gender Identity", Sex Roles, (73), pp.461~473 (2015)
  74. Zucker, Kenneth J, "Gender Identity Disorder and Psychosexual Problems in Children and Adolescents" (1995), Guilford Press

관련 논문AI추천

현대적 성차별 이슈가 정치인과 정당 평가에 미치는 영향: 제22대 총선을 중심으로강주현분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2025 · 제23권 제3호20대 청년 유권자의 젠더 균열과 투표 선택: 제20대 대통령 선거를 중심으로김한나한국사회과학연구회 · 동향과 전망2022 · 제115호20대 대선에서 20대 이하 유권자들의 후보 지지 요인 : 이념과 젠더를 중심으로한상익한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2023 · 제7권 제3호이슈 및 정치인 평가에서 젠더 격차 분석 : 21대 총선을 중심으로강주현한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2024 · 제8권 제3호제20대 대통령선거에서 유권자의 여야성향과 투표행태 분석라미경한국국회학회 · 한국과 세계2022 · 제4권 제3호선거 이슈와 유권자 선택 : 제20대 대통령선거를 중심으로송경재한국국회학회 · 한국과 세계2022 · 제4권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

6월항쟁의 정신 계승과 선양에 관한 검토정태일, 김연회pp. 5-29드라마 “이상한 변호사 우영우”의 사회적 이슈 프레이밍 양상 연구고선희pp. 31-55한국과 해외의 비교를 통한 복수국적 취득의 인식 연구 : 한국의 재외동포 기본법안 시행을 앞두고신희정pp. 57-76디지털 시대의 박물관 교육프로그램 신매체와 활성화 방안 연구이아진, 최고운, 이정은pp. 77-111유보통합에 관한 유치원교사와 어린이집교사의 인식연구김혜윤pp. 113-137
원문 보기