본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다른 마음: 청년세대와 공정

Different Minds: Young Generation and Fairness

민희
동아시아국제정치학회 (The East Asian Association Of International Studies (Eaais))|2023.06|국제정치연구 (THE JOURNAL OF INTERNATIONAL RELATIONS)|제26권 제2호|pp. 217-244|DOI https://doi.org/10.15235/jir.2023.06.26.2.217

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

실질적 평등fairness젠더갈등gender conflict20대공정청년세대형식적 평등young generation20sformal equality of opportunitysubstantive equality
주제분류정치외교학

초록

지난 대선 이후, 우리 사회는 20대의 표심 분열을 두고 한동안 뜨거웠다. 다수가 선거운동기간을 장악했던 20대 내 젠더갈등이 표를 통해 분출된 것으로 보았다. 그러나 정작 우리는표면적 갈등에 집중할 뿐 그 갈등의 본질이 무엇인가에 대해서는 소홀했다. 이러한 인식하에본 연구는 20대의 젠더갈등을 공정 인식의 관점에서 살펴보고 20대의 다른 세대나 젠더에 따른 절차적･분배적 공정 원칙의 선호 차이를 분석했다. 이를 위해 세대 및 젠더가 ‘대학입학저소득층 할당제 확대’와 ‘능력이나 노력에 따른 보수 차이’에 대한 인식에 미치는 영향력을살펴보았다. 그 결과, 전자의 경우 20대 남성은 20대 여성에 비해 대학입시 저소득층 할당제확대를 반대하는 경향이 컸다. 이는 다른 세대 남성과 비교했을 때에도 동일한 태도를 보였다. 후자의 경우, 20대 남성은 다른 세대 남성에 비해 능력이나 노력에 따른 보수 차이가 클수록좋다는 인식이 강했다. 이 부분에서 20대 내 젠더 차이는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 요컨대, 20대 여성과 남성은 절차적 공정에 대한 선호에서 ‘다른 마음’을 드러낸다. 20대 여성은 실질적 평등 원칙을 선호함으로써 불평등한 출발선이 누구에게나 평등한 출발선이 되기를 기대한다. 이에 반해, 20대 남성은 형식적 평등 원칙을 선호함으로써 누구에게나 평등한 출발선이불평등한 출발선이 되지 않기를 기대한다.

Abstract

Since the last presidential election in 2022, Korean society was heated for a while over the division of votes among those in their 20s. We all believe that the gender conflict, which dominated the election campaign in their 20s, erupted through the vote. However, the study is focused solely on the superficial conflict and disregarding the nature of the conflict. Through this perception, the study analyzes gender conflicts in their 20s from the perspective of fairness. It also examines how preferences for fairness principles may vary among different generations or genders within the 20s age group. Therefore, this study aims to closely explore the nature of the conflict structure within the 20s, which has been obscured by gender conflicts in their 20s and conflicts between 20s and other generations.

참고문헌 (59)

  1. 강우진, "무엇이 기회균등 인식을 결정하는가?", 한국정당학회보, 19(2), pp.37~61 (2020), 한국정당학회[DOI]
  2. 국승민, "20대 여자" (2022), 시사IN북
  3. 김보명, "젠더 갈등과 반페미니즘의 문법", 비교문화연구, 56, pp.1~25 (2019), 비교문화연구소[DOI]
  4. 김상태, "청년세대는 공정성을 어떻게 인식하는가 - ‘인국공 사건’에 나타난 공정성 인식의 테마 분석 -", 한국행정연구, 30(4), pp.245~277 (2021), 한국행정연구원[DOI]
  5. 김수아, "청년정책과 청년 담론: 젠더 관점의 고찰", 이화젠더법학, 13(2), pp.251~286 (2021), 젠더법학연구소[DOI]
  6. 김영미, "계층화된 젊음: 일, 가족형성에서 나타나는 청년기 기회불평등", 사회과학논집, 47(2), pp.27~52 (2016), 사회과학연구소
  7. 김용철, "신자유주의 시대의 한국인의 계급의식: 사회경제적 요인과 주관적 계층인식이 계급의식에 미치는 영향", Oughtopia (오토피아), 33(1), pp.99~134 (2018), 인류사회재건연구원[DOI]
  8. 김주성, "자유주의와 공정사회", 정치사상연구, 17(2), pp.74~104 (2011), 한국정치사상학회
  9. 김홍중, "서바이벌, 생존주의, 그리고 청년 세대:마음의 사회학의 관점에서", 한국사회학, 49(1), pp.179~212 (2015), 한국사회학회
  10. 박권일, "한국의 능력주의 인식과 특징", 시민과 세계, (38), pp.1~39 (2021), 참여연대
  11. "문장한 20대 여성은 집단이기주의라는 대통령 직속 정책기획위"[URL]
  12. 박선경, "젠더 내 세대격차인가, 세대 내 젠더격차인가?: 청년 여성의 자기평가이념과 정책태도 분석", 한국정당학회보, 19(2), pp.5~36 (2020), 한국정당학회[DOI]
  13. "다양성 확대 vs 역차별..미 소수인종 대입우대 존폐 기로"[URL]
  14. 박원익, "공정하지 않다" (2019), 지와인
  15. 박효민, "공정성 이론의 다차원성", 사회와 이론, (27), pp.219~260 (2015), 한국이론사회학회
  16. "방송 3사(KBS, MBC, SBS) 공동출구조사", ~ (2021)
  17. 변금선, "청년층의 삶의 질 격차에 관한 연구: 1988-1998년생 청년의 다중격차 실태 분석", 사회복지정책, 46(2), pp.257~285 (2019), 한국사회복지정책학회[DOI]
  18. 배은경, "‘청년 세대’ 담론의 젠더화를 위한 시론: 남성성 개념을 중심으로", 젠더와 문화, 8(1), pp.7~41 (2015), 여성학연구소
  19. 박무늬, "청년 세대(20~30대) 남성의 여성 혐오 인식에 관한 연구: 강남역 살인사건을 중심으로", 커뮤니케이션학 연구, 27(1), pp.85~111 (2019), 한국커뮤니케이션학회[DOI]
  20. 신광영, "한국의 계급과 불평등" (2004), 을유문화사
  21. 신광영, "한국 중장년 세대 내 불평등과 격차", 사회과학논집, 47(2), pp.53~74 (2016), 사회과학연구소
  22. 우명숙, "공정성 원칙으로서 능력주의와 불평등 인식: 한국과 일본의 비교", 아세아연구, 64(1), pp.201~244 (2021), 아세아문제연구원[DOI]
  23. 유종성, "왜 보편적 기본소득이 필요한가?: 기본소득을 중심으로 하는 사회 보장 개혁의 방향", 동향과 전망, (110), pp.60~113 (2020), 한국사회과학연구회
  24. 이시철, "메리토크라시의 주요 쟁점 분석: 공공 영역을 중심으로", 한국행정논집, 33(4), pp.711~734 (2021), 한국정부학회
  25. 이제봉, "대학교육에서 기회균형선발제의 근거와 쟁점", 한국교육논단, 8(1), pp.125~143 (2009), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  26. 이희정, "공정성 원칙을 둘러싼 갈등과 변화: 최저임금 인상 논쟁을 중심으로", 문화와 사회, 26(2), pp.7~60 (2018), 한국문화사회학회[DOI]
  27. 임혁백, "우리 시대의 공정: 포스트 신자유주의 시대의 공정", 철학과 현실, pp.95~117 (2021), 철학문화연구소
  28. 전성표, "배분적 정의, 과정적 정의 및 인간관계적 정의의 관점에서 본 한국인들의 공평성 인식과 평등의식", 한국사회학, 40(6), pp.92~127 (2006), 한국사회학회
  29. 여론속의 여론: 한국사회 공정성 인식조사 보고서, "정한울", 한국리서치, ~, pp.한국리서치 월간리포트 02-02 (2018)
  30. 한국사회 공정성 인식조사 보고서, In 한국리서치 정기조사 여론속의 여론, "정한울", 한국리서치, ~ (2019)
  31. 조명래, "불공정 사회를 위한 공정 사회론", 건축과사회 (2013), 새건축사협의회
  32. 최종숙, "‘20대 남성 현상’ 다시 보기: 20대와 3040세대의 이념성향과 젠더의식 비교를 중심으로", 경제와 사회, (125), pp.189~224 (2020), 비판사회학회[DOI]
  33. 한국리서치, "<여론속의 여론> 공정성 인식조사 원자료(raw data)", 한국리서치, ~ (2018)
  34. 홍찬숙, "한국 사회의 압축적 개인화와 문화변동" (2022), 세창출판사
  35. Alesina, Alberto, "Ethnic diversity and economic performance", Journal of economic literature, 43(3), pp.762~800 (2005)
  36. Breen, Richard, "Explaining cross-national variation in youth unemployment: Market and institutional factors", European sociological review, 21(2), pp.125~134 (2005)
  37. Chauvel, Louis, "Generational inequalities and welfare regimes", Social forces, 92(4), pp.1259~1283 (2014)
  38. Davis, James A., "A formal interpretation of the theory of relative deprivation", Sociometry, 22(4), pp.280~296 (1959)
  39. Deutsch, Morton, "Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis of distributive justice?", Journal of Social Issues, 31(3), pp.137~149 (1975)
  40. Folger, Robert, "Distributive and Procedural Justice in the Workplace", Social Justice Research, 1(2), pp.150~ (1987)
  41. Gane, Nicholas, "Max Weber as Social Theorist: ‘Class, Status, Party’", European journal of social theory, 8(2), pp.211~226 (2005)
  42. Greenberg, Jerald, "Equity, equality, and the Protestant ethic: Allocating rewards following fair and unfair competition", Journal of Experimental Social Psychology, 14(2), pp.217~226 (1978)
  43. Hochschild, Jennifer L., "What’s Fair?: American Beliefs about Distributive Justice" (1981), Harvard University Press
  44. Kelley, Jonathan, "The legitimation of inequality : Occupational earnings in nine nations", American journal of sociology, 99(1), pp.75~125 (1993)
  45. Leventhal, Gerald S., "The distribution of rewards and resources in groups and organizations", Advances in experimental social psychology, 9, pp.91~131 (1976)
  46. Leventhal, Gerald. S., "Social exchange:Advances in theory and research", pp.30~32 (1980), Springer Science+Business Media
  47. Levin-Waldman, Oren M, "Minimum Wage and Justice?", Review of Social Economy, 58(1), pp.43~62 (2000)
  48. Lewin-Epstein, N., "Distributive justice and attitudes toward the welfare state", Social Justice Research, 16(1), pp.1~27 (2003)
  49. Lind, E. Allan, "Procedural Justice and Culture", International Journal of Psychology, 27(2) (1992)
  50. McCall, Leslie, "The undeserving rich: American beliefs about inequality, opportunity, and redistribution" (2013), Cambridge University Press
  51. Mikołajczak, Gosia, "What Is (Un)Fair? Political Ideology and Collective Action", Journal of Social and Political Psychology, 7(2), pp.812~ (2019)
  52. Mikula, Gerold, "Concepts of distributive justice in allocation decisions : A review of research in German-speaking countries", German Journal of Psychology, 5(3), pp.222~236 (1981)
  53. Morris, Michael, "Justice for all? Progress in research on cultural variation in the psychology of distributive and procedural justice", Applied Psychology, 49(1), pp.100~132 (2000)
  54. Nozick, Robert, "Anarchy, State, and Utopia" (1974), Basic Books
  55. Ralws, John, "A Theory of Justice(Revised)", pp.266~ (1999), The Belknap Press of Harvard University Press
  56. Skitka, Linda J., "Allocating scarce resources: A contingency model of distributive justice", Journal of experimental social psychology, 28(6), pp.491~522 (1992)
  57. Tyler, Tom R, "Beyond self-interest", pp.171~179 (1990), University of Chicago Press
  58. Verwiebe, Roland, "Social inequality and the perceived income justice gap", Social Justice Research, 13, pp.123~149 (2000)
  59. Zinni, Frank P., "The Sense of Injustice: The Effects of Situation, Beliefs, and Identity", Social Science Quarterly, 76(2), pp.419~437 (1995)

관련 논문AI추천

‘공정’요구와 ‘젠더 갈등’정인경(사)한국정치평론학회 · 정치와 공론2023 · 제33권 청년세대 불평등인식과 능력주의적 분배원칙 선호의 관계: 노력, 성과, 필요・평등 선호의 구분을 중심으로김민지, 신지현이화사회과학원 · 사회과학연구논총2024 · 제40권 제1호Z세대의 복지 태도: 성별, 정치 이념, 그리고 공정성 인식김태심동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2025 · 제28권 제1호공정성 인식의 다차원성과 세대 간 차이에 대한 혼합연구배정현, 심재휘, 이기혜교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제2호주관적 사회계층 인식과 사회지배 성향이 청년층의 적극적 우대조치 태도에 미치는 영향: 성별에 따른 기회 불평등 인식과 능력주의 믿음의 매개 작용김재우, 박효민, 임동균사회과학연구소 · 지역과 세계2025 · 제49권 제2호20대 남성의 성평등인식: 지배적 남성성 규범과 능력주의와의 관계를 중심으로김민지, 한유정한국문화사회학회 · 문화와 사회2022 · 제30권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

우크라이나 전쟁과 푸틴의 지지도: ‘안보결집효과’를 중심으로정희석pp. 1-36김정은 시기 중국의 대북정책에 대한 북한의 대응 전략황상필pp. 37-65A Comprehensive Analysis of China ’ s National Cybersecurity : Objectives, Systems, and Strategies김도경pp. 67-104유럽통합의 위기와 통합이론의 재구성: 동향과 쟁점배병인pp. 105-129대만의 혼종성 고찰: 사민 문화를 중심으로강병환pp. 131-165
원문 보기