시민활동가의 정치참여에 대한 유권자인식 영향요인 분석
Voters’ Perceptions on Citizen Activists’ Entry to the National Assembly
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 유권자들의 시민활동가의 정치참여 지지에 대한 영향요인을 분석하는 것이다. 분석결과 시민활동가의 국회진입에 대한 유권자 인식은 대체로 긍정적이었다. 야당성향으로서 시민단체에 가입하였거나 가입할 의사가 있는 여성의 경우 시민활동가의 국회진입에 대한 긍정적 인식이 매우 높았다. 여당성향 혹은 중도성향이면서 평화적 시위에 참여했거나 참여할 의사가 있는 경우도 긍정적 인식이 높았다. 반대로 여당성향 혹은 중도성향이면서 평화적 시위에 참여할 의사가 없는 경우 긍정적 인식은 절반정도에 그쳤다. 야당성향으로서 정당에 대해 매우 불만족 할 경우도 긍정적 인식이 낮게 나타났다. 시민활동가의 국회진입에 영향을 미칠 것이라고 세웠던 가설 가운데서는 대통령신뢰로 측정된 정부신뢰는 유의미한 관계가 발견되지 않았고, 예상대로 정치참여가 활발할수록 시민활동가의 국회진입을 지지했다. 반면에 가설과는 달리 국회에 대한 만족도가 높을수록 시민활동가의 국회진입을 지지했다. 시민활동가의 국회진출은 시민사회가 국회를 비판하는 대안세력으로 남기 보다는 이들과 협력하여 책무성과 대응성을 높여 제도권 정치에 대한 만족도를 높일 때 더 가능하다는 시사점을 얻게 한다.
Abstract
This study analyzes the factors affecting Korean voters’ perceptions on for citizen activists becoming members of the National Assembly. According to the 2012 Survey data, overall perceptions were favorable. Women, who supported the opposition parties during the Lee Myung-bak Government and had the intention to become a member of a civil society organization, tended to support the citizen activists’ entry to the Naional Assembly. Voters, who supported the ruling party or had participated or would be willing to participate in a peaceful protest, also showed the favorable attitude. On the contrary, only half of voters who supported the ruling party or did have no specific party to support and had no intention to participate in a peaceful protest, remain to support citizen activists becoming their representative. Opposition party supporters unsatisfied with political parties were also less favorable. Among the hypothesized factors that can affect voters’ perceptions, government trust measured through the trust in President was irrelevant. As expected, voters’ active political participation was positively related with their favorable attitude. Against our hypothesis, on the other hand, the more voters were satisfied with the National Assembly the more they supported citizen activists’ entry to the National Assembly. This finding suggests that civil society organizations are better to collaborate with the Assembly, rather than simply criticizing and only monitoring its performance, if they want their activists become the members of the National Assembly.
참고문헌 (53)
- 강현철, "데이터마이닝 방법론" (2015), 자유아카데미
- 김광식, "한국 NGO" (1999), 동명사
- 김동춘, "NGO란 무엇인가?" (2000), 아르케
- 김병규, "정치경제적 관점에서 본 정부신뢰의 영향요인 - 이명박정부에 대한 국민인식을 중심으로 -", 한국행정논집, 21(3), pp.893~914 (2009), 한국정부학회
- 강원택, "NGO의 선거참여, 어떻게 볼 것인가, In 선거와 NGO", 한국NGO 포럼 (2002)
- 김영래, "NGO와 한국정치" (2004), 아르케
- 김영래, "NGO와 한국정치" (2004), 아르케
- 김영래, "한국과 캐나다의 시민사회단체의 정치참여 비교 연구", 시민사회와 NGO, 3(1), pp.111~141 (2005), 제3섹터연구소
- 김영래, "대의민주정치의 위기와 시민정치의 성찰", Oughtopia (오토피아), 23(2), pp.113~143 (2008), 인류사회재건연구원
- 김영태, "정당의 정치적 동원과 투표참여: 19대 총선을 중심으로", 한국정치연구, 21(3), pp.45~70 (2012), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 김욱, "정치참여와 탈물질주의 한국과 스웨덴의비교" (2005), 집문당
- 김행희, "시민단체의 당파성 제고방안", 민주주의와 인권, 11(3), pp.139~168 (2011), 5.18연구소
- 박병옥, "NGO와 정부간의 올바른 관계 정립방안, In 정부와 NGO", 한국행정학회 2000년도 기획세미나 발표논문집 (2000)
- 박상필, "NGO와 현대사회" (2001), 아르케
- 박상필, "1990년대 이후 한국 시민사회의 발전: 정부와 시민사회와의 관계를 중심으로", 기억과 전망, (27), pp.162~191 (2012), 한국민주주의연구소
- 박희봉, "우리나라 정부신뢰 특성 및 영향 요인 분석", 한국행정학보, 37(3), pp.45~66 (2003), 한국행정학회
- 서경석, "한국 시민운동의 현실과 미래적 전망, In 정부와 NGO", 한국행정학회2000년도 기획세미나 발표논문집 (2000)
- 선우숙, "NGO 출신 국회의원들의 의정활동에 관한 연구", 석사, 공공정책학, pp.2006
- 서형준, "사회자본과 정부신뢰의 관계 재조명: 결속적 사회자본과 교량적 사회자본을 중심으로", 한국정책과학학회보, 19(3), pp.1~31 (2015), 한국정책과학학회
- 송태민, "빅데이터연구 한권으로 끝내기" (2015), 한나래아카데미
- 시민의신문, "한국시민사회운동 15년사" (2004), 시민의신문
- 유재일, "한국 선거과정과 NGO의 역할", 지역학연구, (창간), pp.55~58 (2002)
- 유팔무, "한국의 시민사회와 새로운 진보" (2004), 논형
- 이곤수, "국회신뢰의 영향요인 분석: 국민인식조사를 중심으로", 한국행정논집, 25(2), pp.359~380 (2013), 한국정부학회
- 국가경쟁력 제고를 위한 정부신뢰 증진방안 연구, "이민호", 한국행정연구원, ~ (2013)
- 이숙종, "개인의 사회자본이 정치참여에 미치는 영향", 한국정치학회보, 44(4), pp.287~313 (2010), 한국정치학회[DOI]
- 이승종, "민주정치와 시민참여" (1993), 삼영
- 이영제, "시민운동의 정치참여와 정당의 변화에 관한 연구", 시민사회와 NGO, 4(1), pp.247~275 (2006), 제3섹터연구소
- 이정진, "시민사회운동과 정당정치", 기억과 전망, (17), pp.81~84 (2007)
- 이정희, "NGO와 한국정치" (2004), 아르케
- 이현출, "시민단체의 선거참여와 의정감시활동 방안", 대한정치학회보, 11(3), pp.299~321 (2004), 대한정치학회
- 임혁백, "한일공동연구총서", pp.45~92 (2006), 고려대학교 아세아문제연구소
- 장훈, "정당의 위기와 대안적 조직의 등장: 2000년 총선시민연대의 사례", 국제.지역연구, 12(3), pp.113~134 (2003), 국제학연구소
- 전용주, "제19대 국회의원의 특성: 사회경제적 배경을 중심으로", 의정연구, 18(2), pp.39~64 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
- 정수복, "참여민주주의를 위한 시민단체의 역할과 정책과제" (1996), 박영률출판사
- 정수복, "시민의식과 시민참여" (2002), 아르케
- 정수현, "국회에 대한 인식에 미치는 정치적 요인에 관한 분석: ‘제19대 국회의원 유권자 조사 분석’을 중심으로", 사회과학논총, (18), pp.53~77 (2016), 사회과학연구소
- 정한울, "정치효능감과 정치신뢰의 조합이 정치 참여에 미치는 영향", 의정연구, 19(1), pp.211~244 (2013), 한국의회발전연구회
- 조진만, "한국 국회의 불신에 영향을 미치는 정치적 요인 분석", 정치·정보연구, 11(2), pp.213~237 (2008), 한국정치정보학회
- 한종수, "현대정치학의 이해" (2001), 동성사
- 황성원, "시민단체의 정치 공직참여", 행정포커스, 2003(1), pp.58~60 (2003)
- 홍성태, "한국시민사회의 정치과정과 성격변화 - 1990년대 이후 시민사회의 갈등적 제도화-", 민주주의와 인권, 7(1), pp.321~346 (2007), 5.18연구소
- SBS NEWS, "마부작침, 새누리의 인재, 더민주의 인재. 2016.03.15", ~ (2016)
- 주간경향, "새정치 갈망하는 시민단체 해결사 떴다 . 2012.07.17", ~ (2012)
- 파이낸셜뉴스, "당리당략에 국민은 없었다 - 정치불신 2년새 더 깊어졌다, 2016.1.14", ~ (2016)
- 프레시안, "국회로 간 시민운동가, ‘기대’ 와 ‘실망’은 종이 한장 차이, 2012.05.24", ~ (2012)
- 프레시안, "박원순계? 19대‘시민정치’는 왜 실패했나?. 2016.05.26", ~ (2016)
- 한국일보, "18대 국회의원 전직…한나라-檢출신11%, 민주-운동가 14%, 2009.11.02", ~ (2009)
- 한국일보, "국회의원 5대 직업에 편중, 2009.11.02", ~ (2009)
- Easton, D., "A systems analysis of political life" (1965), University of Chicago
- Heatherington, M. J., "The political relevance of political trust", American Political Science Review, pp.791~808 (1998)
- Miller, A. H., "Political Issues and Trust in Government: 1964-1970", The American Political Science Review, 68(3), pp.951~972 (1974)
- Newton, K., "Critical Citizens: Global Support for Democratic Government", pp.169~187 (1999), Oxford University Press