본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중기재정계획의 재정효과: 국가 간 비교연구

An Empirical Study on Fiscal Effects of the Medium-Term Expenditure Framework: Cross-Country Comparison

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 중기재정계획이 재정성과 및 정책 의사결정에 미치는 인과관계를 규명하고, 재정성과를 결정하는 요소를 분석하여 예산·재정정책 과정의 정책적 시사점을 탐색하는 것을 목표로 한다. 구체적으로 중기재정계획의 도입을 통한 재정성과의 효과를 총량적 재정규율과 배분적 효율성 관점에서 실증분석을 수행하며, 궁극적으로 중기재정계획의 인과관계 기제를 규명하는데 연구의 목적이 있다. 분석 결과, 중기재정계획의 가장 발전적 단계의 중기재정계획(MTPF)이 시행 초기 단계 중기재정계획보다 전체 국내총생산에 대비하여 세입·세출의 규모가 줄어들게 되며, 세입과 세출 안정성을 확보하는데 도움이 된다는 것을 발견함으로써, 국가재정에 더 유의미하고 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the mechanism of the mid-term expenditure framework on fiscal performance and decision-making and to present policy implications of the budget and fiscal policy process by analyzing the factors that determine fiscal performance. Specifically, this study investigates the causal mechanism of the medium-term expenditure framework by conducting an empirical analysis of the effect on financial performance through the introduction of the medium-term expenditure framework from the perspective of ① aggregate fiscal discipline and ② allocative efficiency. The comprehensive discussions related to the medium-term expenditure framework are dealt with by reviewing foreign and domestic prior literature, and theoretical exploration of the empirical performance of the medium-term expenditure framework is carried out. As a result of the analysis, it was shown that MTPF, the highest level of MTEF, has a more significant impact on national finances than the previous two stages(MTFF and MTBF). In the case of countries that have introduced and implemented MTPF, it can be seen that the scale of revenue and expenditure decreases compared to the total gross domestic product, and it helps to secure the stability of revenue and expenditure.

참고문헌 (33)

  1. 각 부처 중장기 계획과 국가재정운용계획 연계방안, "김동건", 기획예산처, ~ (2006)
  2. 김렬, "지방자치단체 중기재정계획과 예산의 연계성 분석 - 경상북도 사례를 중심으로 -", 지방정부연구, 8(4), pp.335~353 (2005), 한국지방정부학회
  3. 김성태, "우리나라 중기재정계획의 실효성 제고방안", 재정학연구, 1(4), pp.269~305 (2008), 한국재정학회
  4. 김성태, "재정준칙 도입에 관한 연구: 정치적 지대추구행위와 장기재정추계를중심으로", KDI Policy Study, 3, pp.1~103 (2010)
  5. 국가재정운용계획의 운영현황과 제도개선방안 연구, "김용식", 국회예산정책처, ~ (2018)
  6. 중앙・ 지방 간 중기재정계획의 연계 방안, "김정훈", KIPF, ~ (2012)
  7. 김태일, "한국재정의 효과성과 지속가능성", 국정관리학회 세미나 (2021)
  8. 박종수, "현행 중기재정계획제도의 개선방안", 법제연구, (25), pp.49~74 (2003)
  9. 재정제도 및 재정운용 시스템의 개선, "박형수", ~ (2012)
  10. 우리나라 중장기 건전재정운영을 위한 연구(Ⅱ)-중기재정계획의 실효성 제고 방안, "박형수", ~ (2004)
  11. 백승주, "중기재정계획의 성과정보 활용에 관한 실증분석", 사회과학연구, 43(3), pp.81~106 (2017), 사회과학연구원[DOI]
  12. 중기재정계획제도의 문제점과 개선방안, "이규환", 한국법제연구원, ~ (2004)
  13. 국가재정운용계획과 국회의 효율적인 심사방향에 관한 연구, "이우진", 국회예산정책처, ~ (2013)
  14. 이원희, "중기지방재정계획 실효성 제고 방안", 한국지방재정논집, 16(2), pp.177~212 (2011), 한국지방재정학회[DOI]
  15. 신무섭, "형식적인 서류작업으로서 계획 - ‘A’도청의 중기지방재정계획 수립과정 -", 한국자치행정학보, 26(2), pp.75~95 (2012), 한국자치행정학회[DOI]
  16. 5년 중기재정계획 제도의 문제점과 개선방안, "장하진", 국회예산결산특별위원회, ~ (2010)
  17. 5년 중기재정계획제도의 문제점과 개선방안, 미국 캐나다 영국 프랑스 호주 뉴질랜드 스웨덴, "장하진", 국회예산결산특별위원회, ~ (2010)
  18. 주요국의 중기재정계획법제현황과 시사점, "현대호", 한국법제연구원, ~ (2010)
  19. Boex, L. J., "Multi-Year Budgeting : A Review of International Practices and Lessons for Developing and Transitional Economies", Public Budgeting & Finance, 20(2), pp.91~112 (2000)
  20. Castro, I., "Medium-Term Expenditure Frameworks—demystifying and unbundling the concept", Journal of Public Budgeting (2008)[DOI]
  21. Di Francesco, M., "Bottom-Up Costing Within Medium Term Expenditure Frameworks : A Survey of Practices in Selected OECD Countries", Public Budgeting & Finance, 35(3), pp.44~67 (2015)
  22. Franek, S., "Multi-Year Budgeting–Towards the Enhancement of Fiscal Discipline", International Journal of Economics and Finance Studies, 4(1), pp.153~162 (2012)
  23. Franek, S., "Diversity of public finance management instruments in EU countries", Optimum. Economic Studies, 93(3), pp.63~75 (2018)
  24. Franek, S., "Does Eurozone Membership Strengthen the Significance of Fiscal Instruments?", Annals of Economics and Finance, 21(1), pp.131~151 (2020)
  25. Heinemann, F., "Planning or propaganda? An evaluation of Germany's medium-term budgetary planning", Finanz Archiv, 2006, 551~578
  26. Jena, P. R., "Adopting MTEF through fiscal rules : Experiences of multi-year budget planning in India", International Journal on Governmental Financial Management, 18(2), pp.2018~ (2018)
  27. Kasperskaya, Y., "Budget Procedures and Fiscal Performance:Evidence From OECD Countries in the Wake of the Crisis", ~ (2016)
  28. Martí, C., "Performance Budgeting and Medium-Term Expenditure Frameworks: A Comparison in OECD Central Governments", Journal of Comparative Policy Analysis : Research and Practice, 21(4), pp.313~331 (2019)
  29. Schick, A., "Modern budgeting", Organisation for Economic Co-operation and Development, ~ (1997)
  30. Schick, A., "The role of fiscal rules in budgeting", OECD Journal on Budgeting, 3(3), pp.7~34 (2003)
  31. Medium-term budgetary frameworks in the EU member states, "Sherwood, M.", Directorate General Economic and Financial Affairs, ~ (2015)
  32. Tiţa, C. B., "The Importance of a Medium-term Budgetary Framework in Enhancing the Sustainability of Public Finances in Romania", Procedia Economics and Finance, 16, pp.270~274 (2014)
  33. World Bank, "Beyond the Annual Budget: Global Experience with Medium Term Expenditure Frameworks", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (1건)