수형자의 능동적 사회복귀 정책에 관한 연구: 모범수 형기자기단축제도를 중심으로
Study on for self-reducement of prison term system for good-time prisoners
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 시행되고 있는 제도들은 모두 교정 당국에 의해 수동적으로 수형자의 사회복귀를 촉진하는 제도로 평가받고 있다. 이 때문에 수형자 사회복귀의 동기 부여 측면에서 보면 수형자의 자발성이 부족하다는 문제의식이 항상 제기되어 왔었다. 한국의 교정현실은 안타깝게도 이 문제에 대한 해법을 제시하기는 커녕 아직도 걸음마 단계에 머물고 있는 실정이다. 이러한 비판을 잠재울만한 획기적인 제도가 미국 뉴욕에서 시작되었는데, 이른바 “Good Time credit” 또는 “Good Time System”의 시행이다. 대부분의 국가에서 앞 다투어 보편적으로 시행되는 이 제도는 우리나라에서는 형기 자기 단축제도, 선행보상제도, 선시제도, 선행감형제도 등과 같이 다양한 용어로 혼재되어 사용하고 있다. 그렇지만, 통일적이고 공식적인 개념 정립은 이루어지지 않고 있었다. 그럼에도 불구하고 각국이 본 제도를 수용하여 시행하고 있는 이유 가운데 가장 큰 특징은 수형자가 스스로 사회에 복귀하기 위해 자발적으로 노력하는 자세와 동기를 부여한다는데 있다. 수형자는 모범적인 수형생활 및 사회복귀 촉진을 도모할 수 있기 때문에 안정적이고 모범적인 수형생활로 인해 수용질서 확립에 기여할 수 있는 장점이 있다. 또한 교정당국은 불확정적인 가석방 결정과 달리 교도작업, 교육훈련, 규율준수 등을 통해 수형자 스스로 형기를 단축시키기 때문에 교정정책의 효과성을 제고할 수 있다. 따라서 이 연구에서는 “Good Time System” 제도의 도입가능성과 그 한계 측면에서 접근을 시도하고자 한다.
Abstract
Self-reducement of prison term system for good-time prisoners has not been seriously studied except for the discussion in sentence execution practice area with the topic of good time for an alternative system of parole. In Korea, there remains a brief record in which the United States Military Government authorities tried to implement a good time system but no detailed document of how they run it and what was the real effect. Instead, Korean legal system has adopted the parole system with various measures for better treatment of prisoners. A self-reducement of prison term system for good-time prisoner can resolve the problem of long-lasting prison overcrowding and encourage prisoners to follow rules and regulations and thus enhance their rehabilitation. To introduce good time system into Korea, what is a better form of enforcing a system should be taken into consideration based on the perspectives of criminology, criminal justice, execution of sentence, administrative laws, etc. The parole should be used side by side with good time based on the viewpoint of human dignity. In fact, a parole system is run based on the considerations of recidivism to enhance a possibility of future law-abiding life-style. Therefore, based on a parole system, a prisoner is placed from imprisonment to inner social treatment. In contrast, a good time system has a different approach about a factor of recidivism, because a prison himself or herself can try to reduce prison terms with his or her own efforts and thus voluntarily enhance rehabilitation. After analyzing a good time system, the United States and France is running good time system by giving good time credits to a prisoner. China also adopts good time system with his own style. Japan also has run a system of parole which is similar to Korea but has discussed a lot about good time system. This paper is proposing the introduction of good time system into Korea, by analyzing theoretical aspect of good time system and comparative studies of leading countries’s system. In addition, this paper tries to suggest a better form of good time system, with respect to acceptable and objective standards of calculating actual prison term, a scope of beneficiary, policies to effective rehabilitate a prisoner, a discretion of a correction office.
참고문헌 (110)
- 김화수, "외국교정관계법령집" (2003), 경기대학교
- 남상철, "교정학개론" (2005), 법문사
- 박상기, "형사정책" (2001), 형사정책연구원
- 박영규, "(한국교정의) 새로운 패러다임" (2011), 한국생산성본부
- 배종대, "형사정책" (1999), 홍문사
- 배종대, "형사정책" (2014), 홍문사
- 배종대, "형법총론" (2016), 홍문사
- 배종대, "행형학" (2002), 홍문사
- 법무부 교정본부, "외국 교정관계 법령집" (2012)
- 법무부, "외국의 교정제도" (1990)
- 법무부, "중국법연구(Ⅵ)" (1993)
- 법무부, "각국의 법무행정" (1994)
- 법무부, "교정관계국제규약집" (2015), 법무부 교정본부
- 법무부, "법무연감" (2015), 법무부, 기획조정실
- 신양균, "형집행법" (2012), 화산미디어
- 신양균, "독일행형법" (2010), 한국형사정책연구원
- 신진규, "범죄학 겸 형사정책" (1987), 법문사
- 오영근, "형법총론" (2014), 박영사
- 이백철, "교정학" (2016), 교육과학사
- 이수성, "베카리아, 범죄와 형벌" (1995), 길안사
- 이영근, "분류처우제도" (1994), 시사법률사
- 이영근, "형사정책" (1996), 박영사
- 이영근, "시민사회와 범죄예방" (2011), 한국시민법률학회
- 이윤호, "범죄학개론" (2002), 박영사
- 이윤호, "교정학" (2015), 박영사
- 이윤호, "분류처우론" (2000), 동현출판사
- 이황우, "형사정책" (1997), 법문사
- 임웅, "조직범죄와 형사법" (2004), 법문사
- 장동근, "교정학" (1997), 육서당
- 정성근, "형법총론" (2015), 성균관대출판부
- 정영석, "형사정책" (1997), 법문사
- 정용덕, "한 일 국가기구 비교연구" (2003), 대영문화사
- 정종휴, "일본법" (2011), 신조사
- 조창현, "행정학원론" (1988), 법지사
- 표성수, "영미형사사법의 구조" (2004), 비봉출판사
- 허주욱, "교정학 반세기" (2011), 한국교정학회
- 허주욱, "교정학" (2013), 박영사
- 허주욱, "교정분류론" (2000), 일조각
- 김용세, "한국의 형사사법체제와 회복적 사법", 형사법연구, (20), pp.347~375 (2003), 한국형사법학회
- 김용세, "교정단계에서의 회복적 사법의 가능성" (2006), 한국형사정책연구원
- 김준성, "가석방제도의 입법적 개선방안에 관한 연구", 가천법학, 6(3), pp.253~282 (2013), 법학연구소
- 김철호, "우리나라와 일본가석방제도의 비교분석", 범죄방지포럼 (2000), 한국범죄방지재단
- 김학성, "美國의 國際受刑者 移送制度의 現況과 實際", 교정연구, 60, pp.63~89 (2013), 한국교정학회
- 김화수, "한국교정학" (2007), 한국교정학회
- 남선모, "현행 가석방제도의 발전방안에 관한 비교법적 고찰", 법학연구, (53), pp.239~256 (2014), 한국법학회
- 박성래, "가석방의 운영실태와 개선방안" (2004), 한국형사정책연구원
- 박양빈, "21세기 교정비젼과 처우의 선진화방안" (2003), 한국형사정책연구원
- 박양빈, "범죄자처우이념-그 논쟁과 방향", 교정연구, 13, pp.99~135 (2001)
- 박영규, "선시제도에 대한 비판적 고찰", 교정연구, 60, pp.93~112 (2013), 한국교정학회
- 박영규, "현행 가석방제도의 개선방안", 교정연구, 62, pp.7~30 (2014), 한국교정학회[DOI]
- 성현창, "교정에 있어서의 공공성", 교정담론, 7(1), pp.103~134 (2013), 아시아교정포럼
- 손동권, "미국의 자유형과 그 대체제도에 관한 연구", 형사정책, 15(1), pp.405~427 (2003)
- 신양균, "미결수용자의 처우에 대한 연구" (1994), 형사정책연구원
- 오영근, "부정기형제도에 관한 연구" (1993), 한국형사정책연구원
- 원혜욱, "현행 가석방제도에 대한 비판적 고찰 - 성인수형자를 중심으로 -", 교정연구, 47, pp.35~56 (2010), 한국교정학회
- 이영근, "한․아시아지역 교정제도의 비교연구", 교정교화, 5 (1993)
- 이영근, "한국교정행정의 쇄신 방안", 교정교화, 6 (1994)
- 이영근, "한․중․일 형사사법제도에 관한 비교 연구", 교정연구, 29(33-56) (2005)
- 이영근, "한ㆍ중ㆍ일 교정제도의 문제점과 발전방향", 교정연구, 45, pp.157~189 (2009), 한국교정학회
- 이영근, "한국법무행정 개혁에 관한 연구", 교정연구, 49, pp.59~88 (2010), 한국교정학회
- 이영근, "독일 형사사법제도의 기능적 특성에 관한 연구", 교정연구, 53, pp.85~111 (2011), 한국교정학회
- 이영근, "국제적 관점에서 본 한국 교정제도의 발전방향", 교정연구, 27(1), pp.97~131 (2017), 한국교정학회[DOI]
- 이진국, "형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안" (2006), 한국형사정책연구원
- 이호중, "한국의 형사사법과 회복적 사법-과거, 현재, 그리고 미래", 형사법연구, 19(3-하), pp.297~334 (2007), 한국형사법학회[DOI]
- 장영민, "가석방의 실태와 효율적 운용방안에 관한 연구" (1993), 한국형사정책연구원
- 전정주, "가석방제도의 개선방안", 교정연구, 27, pp.137~166 (2005), 한국교정학회
- 정진수, "한국사회의 범죄와 대응전략(창립 15주년 기념 학술논문집)" (2004), 한국형사정책연구원
- 정진수, "외국의 교정현황에 관한 연구" (2000), 한국형사정책연구원
- 조준현, "행형의 이념, 목적과 행형법 개정방향", 교정연구, 29, pp.7~31 (2005), 한국교정학회
- 조준현, "가석방 절차와 가석방대상자에 대한 사회복귀 준비에 대한 비교제도론적 검토", 교정연구, 38, pp.31~55 (2008), 한국교정학회
- 조준현, "가석방의 이념과 실제", 교정연구, 56, pp.7~43 (2012), 한국교정학회
- 조준현, "우리나라의 가석방기준에 대한 비판적 검토", 교정연구, 67(67), pp.7~43 (2015), 한국교정학회[DOI]
- 최영민, "교정공무원의 직무환경 개선 및 사기진작 방안" (2006), 한국형사정책연구원
- 탁희성, "선행보상제도에 관한 소고", 한국형사정책소식지, 9, pp.35~40 (1992)
- 한상돈, "중국의 외국수형자 국제이송제도의 이론과 실제", 교정연구, 60, pp.31~61 (2013), 한국교정학회
- 허경미, "프랑스 교정행정의 개혁과 과제", 교정연구, 64(64), pp.59~86 (2014), 한국교정학회[DOI]
- Abadinsky. H., "Probation and Parole(Theory and Practice)" (2008), PrenticeHall
- Abbell, M., "International prisoner transfer 2010" (2010), Brill
- Bales, W., "The Impact of Determinate Sentencing on Prisoner Misconduct", Journal of Criminal Justice, 40(5), pp.394~403 (2012)
- Berry, W., "Extraordinary and Compelling : A Re-Examination of the Justification for Compassionate Release", Maryland Law Review, 68, pp.850~888 (2009)
- Bussert, T., "The Champion", pp.28~36 (2019)
- Caplan, J, M., "Parole System Anomie: Conflicting Models of Casework and Surveillance", Federal Probation, pp.70~ (2006)
- Champion. Dean J., "Probation, Parole, and Community Correction" (2007), PrenticeHall
- Criminal Justice Transition Coalition, and United States of America, "Smart on Crime: Recommendations for the Next Administration and Congress", ~ (2008)
- Crouch, J., "The Presidential Pardon Power" (2009), University Press of Kansas
- Cunha, Candido, "Current issues in Correctional Treatment and Effective Countermeasures : Transfer of Sentenced Persons", RESOURCE MATERIAL SERIES OF UNAFEI, 57, pp.263~ (2001)
- Demleitner, N., "Good Conduct Time: How Much and For Whom? The Unprincipled Approach of the Model Penal Code: Sentencing", Florida Law Review, 61, pp.777~796 (2009)
- Garland, D., "The Culture of Control : Crime and Social Order in Contemporary Society" (2001), University of Chicago Press
- Harer, M., "Recidivism among Federal Prisoners Released in 1987", Journal of Correctional Education, 46(3), pp.98~128 (1995)
- Hofer, P., "The Reason Behind the Rules : Finding and Using the Philosophy of the Federal Sentencing Guidelines", American Criminal Law Review, 40, pp.20~26 (2003)
- Huebner, B., "The Role of Race and Ethnicity in Parole Decisions", Criminology, pp.46~ (2008)
- Kerbs, J. Jones, "Discretionary Decision Making by Probation and Parole Officers : The role of Extralegal Variables as Predictors of Responses to Technical Violations", Journal of Contemporary Criminal Justice, pp.25~ (2009)
- Larkin, P., "Clemency, Parole, Good-Time Credits, and Crowded Prisons : Reconsidering Early Release", Georgetown Journal of Law & Public Policy, 11(1) (2013)
- Little Hoover Commission, "Solving California’s Corrections Crisis : Time is Running Out" (2007), Little Hoover Commission
- Mackenzie, D., "What Works in Corrections : Reducing the Criminal Activities of Offenders and Delinquents" (2006), Cambridge University Press
- MacKenzie, D., "Effects of Correctional Boot Camps on Offending", The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 578(1), pp.126~143 (2001)
- Ruebner, Ralph, "The Finality of Judgment and Sentence Prerequisite in the United States‐Peru Bilateral Prisoner Transfer Treaty : Calling Congress and the President to Reform and Justifying Jurisdiction of the Inter‐American Human Rights Commission and Court", AM. U. INT’L L. REV, 15, pp.1071~ (2000)
- Schriro, D., "Is Good Time a Good Idea? A Practitioner’s Perspective", Federal Sentencing Reporter, 21, pp.179~181 (2008)
- Silvermann, "Crime and Justice at the Millennium, in Honor of Marvin E. Wolfgang" (2002)
- Smit, Dirk van Zyl, "International Imprisonment", INT'L & COMP. L.Q, 54, pp.357~ (2005)
- Smykla, J., "Probation and Parole" (1984), Macmillan
- Stotzky, Irwin P., "Due Process Methodology and Prisoner Exchange Treaties: Confronting an Uncertain Calculus", MINN. L. REV, 62, pp.733~ (1978)
- Terrill, Richard J., "World Criminal Justice System: A Survey" (1992), Anderson Pubilshing Co
- Territo, "Crime and Justice in America" (2004)
- Tonry M., "The Fragmentation of Sentencing and Corrections in America" (1999), US Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice
- Ulmer, J., "Court Communities under Sentencing Guidelines : Dilemmas of Formal Rationality and Sentencing Disparity", Criminology (1996)
- Von Hirsch, A., "The Question of Parole: Retention, Reform, or Abolition" (1979), Ballinger Publishing Company
- Walsh, Maureen T., "The United States‐Mexico Treaty on the Execution of Penal Sanctions : The Case for Reevaluating the Treaty and its Policies in view of the NAFTA and other Developments", SW. J.L. & TRADE AM, 2, pp.385~ (1995)
- Xenakis, N., "A Good Time with the Sixth Amendment : The Application of Apprendi to the Denial of Good Time Credit", Criminal Law Bulletin, 47(4) (2011)
- Zagaris, "International Criminal and Enforcement Cooperation in the Americas in the Wake of Integration : A Post‐NAFTA Transition Period Analysis with Special Attention to Investing in Mexico", SW. J.L & TRADE AM, 3, pp.1~ (1996)