본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성장기업 지원제도 개선과 활성화 효과 연구: 코스닥 기술특례상장제도를 중심으로

The Changes and Activation Effects of the KOSDAQ Technology Special Listing System

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2005년 도입된 코스닥 기술특례상장제도는 기술성과 시장성을 갖춘 기업이 자본시장을 통해 성장할 수 있도록 한 제도이다. 도입 초기 성과가 미진하였으나 2018년 이후 기술특례상장기업이 급속히 증가하는 등 제도가 시장에 정착되고 있다. 본 연구는 이 시점에서 이루어진 기술특례상장 제도의 개선 과정과 그로 인한 활성화 효과를 살펴보았다. 2018년 제도 개선에서 당시 성장성 추천특례, 사업모델 평가특례 등 상장트랙의 확장으로 3년(2018년~2021년)간 21개사가 상장하였고, 상장절차 간소화 제도개선으로 소재 부품 장비 업종은 동 기간 15사개가 상장되었다. 또한 제도 도입초기부터 기술평가 신뢰성 제고를 위한 평가기관 다양화 노력과 업종확대 등 특례상장 문호 확대 노력이 지속되었고 2016년 이후 AI기술 기반 많은 기업들이 번역서비스, 의료영상진단, 영상 분야 등 다수 업종에서 등장하였고, 다양한 평가기관 정립, 업종제한 해제 등이 기술특례상장에 성공할 수 있는 기반이 되었다. 기술특례상장제도 개선은 그동안 상장활성화라는 양적 관점에서 이루어져 온 바, 이제 더불어 질적인 면의 접근이 필요하다. 우선 진입단계에서는 좀 더 심도 있는 성장성 평가를 할 수 있도록 전문평가기관 평가결과와 이후 기술특례상장기업 실적과 관계를 정기적으로 모니터링, 피드백 받는 방법이 도입될 수 있다. 시장진입 이후 관리는 인공지능, 소부장 업종 등 최근 업종 확대를 감안, 업종 특성을 감안한 공시 체계 구축과 추가적으로 상장주관사 기술특례상장기업에 대한 IPO 실사기간 연장 등 강화가 필요하다.

Abstract

The KOSDAQ technology special listing system, introduced in 2005, is a system that allows companies with technology and marketability to grow through the capital market, although their current performance is insignificant. Although the results were insufficient for more than 10 years. The system has been established in the market, with the number of companies listed on special technology cases rapidly increasing since 2018. The efforts to diversify evaluation institutions to enhance reliability in technology evaluation and expand special listing doors such as expanding industries have continued, which seems to have affected the system along with changes in industrial trends. Establishing various evaluation institutions that can be evaluated and lifting industry restrictions became the basis for successful listing of special technology cases. First of all, it proposes a method of regularly monitoring and receiving feedback on the evaluation results of professional evaluation institutions and the performance and relationship of listed companies in special technologies. After entering the market, management needs a disclosure system that takes into account the characteristics of the industry, considering the recent expansion of industries such as AI and small businesses. In addition, to strengthen the IPO due diligence period for technology special listing.

참고문헌 (25)

  1. 곽규태, "정부 정책이 창업기업의 성과에 미치는 영향 : 지원의 수단, 대상 그리고 방식을 중심으로", 한국혁신학회지, 13(2), pp.83~103 (2018), 한국혁신학회[DOI]
  2. 김영주, "홍콩 자본시장의 상장제도와 규제 − 성장기업시장(GEM)을 중심으로 −", 경영법률, 24(2), pp.307~367 (2014), 한국경영법률학회
  3. 김영환, "해외 주요국 창업생태계 벤치마킹을 통한 한국의 창업생태계 발전방안", 한국경영학회 융합학술대회, pp.2967~2990 (2021)
  4. 김예지, "재도전 활성화를 위한 제도 개선 방향에 관한 연구", 한국창업학회지, 12(5), pp.101~128 (2017), 한국창업학회[DOI]
  5. 김윤경, "코넥스(KONEX)시장의 재도약을 위한 제도개선 연구", 벤처창업연구, 17(1), pp.177~189 (2022), 한국벤처창업학회[DOI]
  6. 박영규, "코스닥시장 특례상장기업의 장기성과", 경영경제연구, 44(1), pp.1~20 (2022), 경영경제연구소[DOI]
  7. 손민정, "국내 신성장동력 기업들의 진출 현황 및 정책적 제언", 한국통신학회 학술대회논문집, pp.557~558 (2012)
  8. 송치승, "우리나라 벤처기업 지원정책의 실효성에 관한 분석", 기업경영연구, 20(5), pp.215~240 (2013), 한국기업경영학회
  9. 우지환, "정부의 혁신 촉진 정책이 서비스 산업의 기술 혁신 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국산학기술학회논문지, 20(2), pp.469~482 (2019), 한국산학기술학회[DOI]
  10. 윤인경, "의약 바이오 벤처기업의 상장사례연구: 에이비엘바이오의 기술특례상장을 중심으로", Korea Business Review, 23(4), pp.187~210 (2019), 한국경영학회[DOI]
  11. 특례상장기업의 성과분석과 시사점, "이석훈", 자본시장연구원, ~ (2022)
  12. 이재석, "창업기업의 성장단계별 지원체계에 관한 연구: 국내외 유니콘 기업의 사례 비교", 중소기업연구, 43(1), pp.165~186 (2021), 한국중소기업학회
  13. 하규수, "2002-2012년의 한국 벤처창업정책의 특징 연구", 벤처창업연구, 12(1), pp.15~24 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  14. 하태정, "신성장동력사업 성과분석 및 정책과제", 정책연구, pp.1~205 (2012)
  15. "코스닥시장 신규상장 현황 및 주요 특징" (2021)[URL]
  16. 홍대웅, "글로벌 창업기업 스케일업(Scale-up) 지원 정책 분석을 통한 국내 스케일업 정책 방향에 관한 연구", 벤처창업연구, 14(6), pp.11~27 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  17. 홍은영, "기술기반 창업기업 중심의 벤처우대제도 법령에 관한 연구", 벤처창업연구, 15(2), pp.111~125 (2020), 한국벤처창업학회[DOI]
  18. STEPI,, "미국 창업정책 동향과 시사점", 동향과 이슈, 29 (2017)
  19. Anderson, H., "IPO performance on China’s newest stock market(ChiNext)", Chinese Economy, 48(2), pp.87~113 (2015)
  20. Gao, H., "Signaling corporate strategy in IPO communication : A study of biotechnology IPOs on the NASDAQ", The Journal of Business Communication, 45(1), pp.3~30 (2008)
  21. GEM 2015, "16 Global Report", Kelley, D., 2015, pp.84~85
  22. A Study on Simplification of Clearing Procedures for Small and Medium-sized Enterprises, "Oh, Y. S.", Small and Medium Business Promotion Corporation, Small and Medium Business Administration, ~ (2008)
  23. "Tech Scaleup Europe 2019 Report" (2019)[URL]
  24. The Scale-up Report, "Sherry Coutu,", UK Economic Growth Special Committee for the Fourth Industrial Revolution, ~ (2014)
  25. Actual Conditions and Tasks of Business Support Policy, "Yang. H. B.", Korea Institute for Industrial Economics & Trade, ~ (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)