변호사시험 형법 선택형 문제의 개선방안— 제9회 변호사시험 문제를 중심으로 —
The Improvement Plans of the Multiple Choice Questions in the Korean Bar Examination
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
변호사시험은 법학전문대학원에서의 교육과 공부 방법을 좌우한다. 법학전문대학원과 그 학생들이 정상적인 법학 교육과 공부를 하도록 하기 위해서는 그러한 교육을 받고 공부한 사람들이 합격하고 좋은 점수를 받을 수 있도록 변호사시험을 출제해야 한다. 현재 변호사시험에 너무 많은 문제가 있고, 시험과목의 축소 등 많은 개선이 이루어져야 하지만, 가장 시급한 해결책 중 하나가 변호사시험의 문제를 정상적인 법학 교육과 공부를 유도할 수 있도록 개선하는 것이다. 변호사시험에는 복잡다기한 법적 분쟁을 전문적･효율적으로 해결할 수 있는 지식 및 능력을 측정할 수 있는 문제를 출제해야 하고, 학설이나 판례를 단순 암기해야 하는 문제를 출제하는 것은 바람직하지 않다. 이러한 문제의식에 따라 이 글에서는 2020년 시행된 제9회 변호사시험 문제 중 형법 선택형 문제를 중심으로 변호사시험 기출문제의 형식, 질문, 예문, 지문 등의 문제점과 개선방안을 모색하였다. 이 글에서는 문제점 뿐만 아니라 대안으로서 바람직한 출제의 예까지 제시한다는 점에서 선행연구들과 차이점이 있다. 이 글에서 변호사시험의 형식상 문제점으로 분량의 과다, 질문 형식의 혼란 등을 지적하고 구체적인 개선방안을 제시하였다. 또한 내용상의 문제점으로 판례의 결론만을 묻는 문제들을 지적하고, 판례 문제, 학설 문제, 판례와 학설의 연계 문제의 바람직한 출제의 예를 제시하였다. 또한 변별력있는 문제를 출제하기 위한 난이도의 인하, 출제위원의 전문화, 복수정답에 대한 적극적 수용태도 등의 대안을 제시하였다.
Abstract
The importance and the impact of the bar examination on the education by law professors and the study of the law students in the law schools cannot be emphasized too much. But the quality of the questions of the korean bar examinations has been so poor since the first bar examination in the year of 2011 that it is time to hurrily find out the ways to improve the questions in the bar examination. The purpose of this study is to find out the problems of the questions in korean bar examination and to suggest the improvement plans. The contents of this study is as follows ;Ⅰ. Introduction : The purpose, the scope and the objects of this study are presented in this part. Ⅱ. The Problems in the Format of the Qustions : The problems of the quantity and the asking forms are presented in this part. And then the improvement plans, of course, are also suggested. Ⅲ. The Problems in the Contents of the Questions : The various problems in the contents of the questions are presented in this part. For example there are too many Qustions which forced the students to memorize only the conclusions of the court decisions. And then the model qustions which can improve the legal mind or the right way of legal thinking of the law school students. Ⅳ. Conclusion : The urgent tasks of the korea ministry of justice, the law professors and the many criminal law and procedure associations are referred in this part.
참고문헌 (20)
- 법무부, "변호사시험 문제 유형에 관한 연구" (2009)
- 법무부, "변호사시험 문제 유형에 관한 연구 II" (2009)
- 법무부, "변호사시험 문제 유형에 관한 연구 Ⅲ" (2010)
- 강명수, "변호사시험 운영의 문제점과 개선방향", 법학논고, (63), pp.55~80 (2018), 법학연구원[DOI]
- 김용섭, "변호사시험 공법 기록형 문제의 바람직한 출제방향", 법학연구, 53(3), pp.285~309 (2012), 법학연구소[DOI]
- 김태명, "변호사시험제도의 개선방안 -형사법 시험내용과 방법을 중심으로-", 연세 공공거버넌스와 법, 3(1) (2012), 연세대 법학연구원 공공거버넌스와 법센터
- 백경희, "우리나라 변호사시험 제도의 정상화에 관한 소고 - 변호사시험 출신 변호사에 대한 설문조사 결과를 바탕으로 -", 동아법학, (84), pp.265~296 (2019), 법학연구소[DOI]
- 배병호, "변호사시험에 있어 행정법분야의 출제방향", 행정법학, 1(1) (2011), 한국행정법학회
- 성중탁, "변호사시험제도 등에 대한 평가와 그 개선방안", 법학논고, (63), pp.21~54 (2018), 법학연구원[DOI]
- 원혜욱, "변호사시험 형사법 선택형 시험의 출제방향", 형사법연구, 23(3), pp.413~428 (2011), 한국형사법학회[DOI]
- 이소라, "미국 변호사 시험의 최근 동향 및 시사점 - 출제 및 평가를 중심으로 -", 법교육연구, 14(2), pp.93~115 (2019), 한국법교육학회[DOI]
- 이승준, "현행 변호사시험의 문제점과 과제 - 형사법에 착안하여 -", 법과정책, 24(3), pp.185~218 (2018), 법과정책연구원[DOI]
- 이우영, "미국의 변호사자격시험", 영산법률논총, 1(1) (2004)
- 이창현, "변호사시험에서의 형사법 선택형 문제의 적합성 연구", 외법논집, 39(4), pp.187~205 (2015), 법학연구소[DOI]
- 이창현, "변호사시험 형사법 기록형시험에 대한 분석과 개선방안 연구 - 제5회 변호사시험 형사법 기록형시험을 중심으로 -", 외법논집, 40(4), pp.313~332 (2016), 법학연구소[DOI]
- 장혜진, "변호사시험 공법 기록형 문제의 출제방향에 대한 고찰", 법과정책, 24(3), pp.287~310 (2018), 법과정책연구원[DOI]
- 정재황, "변호사시험 공법형의 개선방안", 세계헌법연구, 21(3), pp.1~38 (2015), 세계헌법학회한국학회
- 천경훈, "변호사시험이 법학전문대학원의 교육에 미치는 영향", 상사법연구, 36(1), pp.229~271 (2017), 한국상사법학회[DOI]
- 고시계, "2020년 제9회 변호사시험, 사례형 무난, 선택형은 까다로워", 고시계 (2020)
- "제9회 변호사시험 형사법 1책형", ~