본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

法人의 不法行爲責任에 관한 小考 －민법 제35조의 해석론을 중심으로－

Ein Beitrag über die Deliktshaftung juristischer Person -Unter besonderer Berücksichtigung zur Interpretation §35 KBGB-

송호영
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2008.12|법학논총 (The Legal Studies Institute of Chosun University)|제25권 제4호|pp. 209-228

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

불법행위불법행위책임사용자책임손해배상청구권법인귀속법인의제설법인실재설DeliktshaftungHaftung für den Verrichtungsgehilfenjuristische Person외형이론ZurechnungDelikt대표권남용대표기관대표권유월Anspruch auf SchadensersatzFiktionstheorieRealitätstheorieRepräsentantenorganAnscheinstheorieMißbrauch der VertretungsmachtÜberschreitung der Vertretungsmacht
주제분류법학

초록

Bei diesem Aufsatz handelt es sich um die Delikthaftung juristischer Person für ihr Organ. Dabei steht de lege lata § 35 KBGB im Vordergrund. Zur Einführung dieses Aufsatzes wird im Abschnitt I. der rechtliche Sinn von Deliktsfähigkeit bei der juristischen Peron erörtert. Abschnitt II. behandelt den Rechtscharakter von § 35 KBGB. Herrschende Lehre legt normalerweise § 35 KBGB nach der herkömmichen Theorie um Rechtsnatur juristischer Person (der sog. Fiktionstheorie oder Realitätstheorie) aus. Dagegen sieht der Verfasser, dass § 35 BGB mit der Fiktionstheorie bzw. Realitätstheorie nicht zu tun hat. Vielmehr sieht er § 35 BGB bloß als ein Zurechnungsnorm, welches als sich nicht haftungsgründend ist. Im Abschnitt III. grenzt der Verfasser die Haftung aufgrund § 35 von anderen Haftungsgründen ab: Vertragshaftung, Haftung für Verrichtungsgehilfe und Gefährdungshaftung. Abschnitt Ⅳ. beschäftigt sich mit den Tatbestände für die Deliktshaftung juristischen Person. Dabei geht der Verfasser mit der Problematik von Vertretungsorgan, Ausführung der Verrichtungen (insbesondere Missbrauch und Überschreitung der Vertretungsmacht), Dritten (im Sinne von Opfer), Schaden und Delikt ein. Abschnitt Ⅴ. beinhaltet Rechtsfolge der Deliktshaftung juristischen Person in Verbindung mit Schadensersatzpflicht der handelnden Organperson. Zum Abschluss werden im Abschnitt VI. wichtige Inhalte dieses Aufsatzes zusammengefasst.

Abstract

Bei diesem Aufsatz handelt es sich um die Delikthaftung juristischer Person für ihr Organ. Dabei steht de lege lata § 35 KBGB im Vordergrund. Zur Einführung dieses Aufsatzes wird im Abschnitt I. der rechtliche Sinn von Deliktsfähigkeit bei der juristischen Peron erörtert. Abschnitt II. behandelt den Rechtscharakter von § 35 KBGB. Herrschende Lehre legt normalerweise § 35 KBGB nach der herkömmichen Theorie um Rechtsnatur juristischer Person (der sog. Fiktionstheorie oder Realitätstheorie) aus. Dagegen sieht der Verfasser, dass § 35 BGB mit der Fiktionstheorie bzw. Realitätstheorie nicht zu tun hat. Vielmehr sieht er § 35 BGB bloß als ein Zurechnungsnorm, welches als sich nicht haftungsgründend ist. Im Abschnitt III. grenzt der Verfasser die Haftung aufgrund § 35 von anderen Haftungsgründen ab: Vertragshaftung, Haftung für Verrichtungsgehilfe und Gefährdungshaftung. Abschnitt Ⅳ. beschäftigt sich mit den Tatbestände für die Deliktshaftung juristischen Person. Dabei geht der Verfasser mit der Problematik von Vertretungsorgan, Ausführung der Verrichtungen (insbesondere Missbrauch und Überschreitung der Vertretungsmacht), Dritten (im Sinne von Opfer), Schaden und Delikt ein. Abschnitt Ⅴ. beinhaltet Rechtsfolge der Deliktshaftung juristischen Person in Verbindung mit Schadensersatzpflicht der handelnden Organperson. Zum Abschluss werden im Abschnitt VI. wichtige Inhalte dieses Aufsatzes zusammengefasst.

참고문헌 (29)

  1. 高翔龍, "民法總則」, 第3版, 法文社", ~ (2003)
  2. 郭潤直, "民法總則」, 第7版, 博英社", ~ (2007)
  3. 郭潤直(편집대표), (1995), 博英社
  4. 金基善, "「韓國民法總則」, 第3全訂版, 法文社", ~ (1991)
  5. 金相容, "「民法總則」, 全訂版 增補, 法文社", ~ (2003)
  6. 金相容, "不法行爲法" (1997), 法文社
  7. 金容漢, "民法總則論」, 再全訂版, 博英社", ~ (1997)
  8. 金曾漢, "「民法總則」, 第9版, 博英社", ~ (2001)
  9. 白泰昇, "民法總則」, 第2版, 法文社", ~ (2006)
  10. 徐光民, "民法總則" (2007), 新論社
  11. , 博英社, , 1989
  12. 宋鎬煐, "法人格否認論의 要件과 效果", 저스티스, (66) (2002)
  13. 李英俊, "民法總則」, 改訂增補版 , 博英社", ~ (2007)
  14. 李璡基, "민법 제35조 1항의 해석", 安岩法學, (10) (1999)
  15. 李哲松, "會社法講義」, 第14版, 博英社", ~ (2007)
  16. 鄭東潤, "「會社法」, 第七版, 法文社", ~ (2001)
  17. 鄭燦亨, "會社法講義」, 第3版, 博英社", ~ (2003)
  18. 崔基元, "「新會社法論」, 第12大訂版, 博英社", ~ (2005)
  19. 黃迪仁, "現代民法論 I" (1985), 增補版
  20. Bar, Christian von, "Zur Struktur der Deliktshaftung von juristischen Personen, ihren Organen und ihren Verrichtungsgehilfe, Festschrift f? Zentaro Kitagawa, Duncker & Humblot, Berlin", ~ (1992)
  21. Bamberger, "gerliches Gesetzbuch Band 1, ㎣ 1-610, C. H. Beck, M?chen", ~ (2005)
  22. Brox, Hans, "Allgemeiner Teil des BGB, 26. Aufl., Carl Heymanns,, K?n u.a", ~ (2002)
  23. Caemmerer, Ernst von, "Objektive Haftung, Zurechnungsf?igkeit und Organhaftung, in: Festschrift f? Werner Flume zum 70. Geburtstag, Bd I, Dr.OttoSchmidt, K?n", ~ (1978)
  24. Erman, Walter, "Handkommentar zum B?gerlichen Gesetzbuch, 11. Aufl., Dr.OttoSchmidt, M?ster", ~ (2004)
  25. Flume, Werner, "Allgemeiner Teil des B?gerlichen Rechts, Erster Band. Zweiter Teil, Die juristische Person, Springer-Verlag, Berlin u.a", ~ (1983)
  26. Martinek, Michael, "Repr?entantenhaftung, Duncker & Humblot GmbH, Berlin", ~ (1979)
  27. M?chner Kommentar zum B?grlichen Gesetzbuch, "Band 5, ㎣705-853, 4. Aufl., C.H. Beck, M?chen", ~ (2004)
  28. Schmidt, Karsten, "Gesellschaftsrecht, 4., v?lig neu bearb. und erw. Aufl., Carl Heymanns, K?n u.a", ~ (2002)
  29. Soergel, Hans, "Theodor, B?gerliches Gesetzbuch mit Einf?rungsgesetz und Nebengesetzen, ㎣ 1-103, 13. Aufl., Kohlhammmer, Stuutgart", ~ (2000)

관련 논문AI추천

법인에 있어서의 인식의 귀속과 인식의 책임 - 대표권남용시 인식귀속 부정여부와 저장된 정보에 대한 인식책임을 중심으로 -이병준법학연구소 · 외법논집2011 · 제35권 제2호법인처벌의 법리와 규정형식김성규사단법인 법조협회 · 법조2004 · 제53권 제11호법인 기관의 불법행위책임이동진한국사법학회 · 비교사법2015 · 제22권 제4호독일 실정법상 ‘인적 결합체’에 대한 고찰과 시사점유주선법학연구소 · 일감법학2013 · 제25호법인격부인의 본질에 대한 검토- 법인격투과론오시영중앙법학회 · 중앙법학2011 · 제13권 제4호法人에 관한 民法改正案의 考察윤진수법학연구소 · 서울대학교 법학2005 · 제46권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

법과 도덕의 관계－특히 한국형법을 중심으로김영환pp. 5-26미수범 일반규정의 입법론적 검토김재봉pp. 27-45형법개정과 성풍속에 관한 죄오영근pp. 47-69몇 가지 유형의 범죄에 대한 재정립임광주pp. 71-85정신질환자의 비자의입원에 대한 검토정규원pp. 87-103
원문 보기