본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국제문화유산보존원칙의 정책네트워크 분석 - 「아테네 헌장」(1931)을 중심으로 -

A Policy Network Analysis of the Athens Charter for the Restoration of Historic Monuments(1931)

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구에서는 국제건축문화유산보존원칙의 태동이라고 볼 수 있는 「아테네헌장」(1931)의 형성과정을 정책 네트워크 이론의 관점으로 분석하였다. 그 결과 첫째, 문화유산을 둘러싼 환경이 변화할 때 이에 대응하는 협약 당사국의 노력은 단순히 단독 정부의 제안 또는 결정이 아니라 이와 영향을 주고받는 이해관계자 즉, 국민, 건축가, 기술자, 연구자, 교육자, 중앙 및 지방 문화유산 관리 공무원 등 관련 제도적·비제도적 이해관계자와의 관계구조가 공식·비공식적으로 이뤄지고 있음을 파악할 수 있었다. 둘째, 일련의 국제원칙이 전문가회의를 통하여 채택될 때 궁극적으로 ‘문화유산의 지속가능한 관리 및 보존’이라는 확고한 정책목표를 달성하려는 의지에서 추진되었음을 확인하였다. 셋째, 민간 부문의 비공식적 정책참여자는 정책효과에 확연하게 드러나지는 않지만 궁극적으로 정책효과를 보기 위해서는 민간의 교육, 참여가 바탕이 되어야 하는 것을 확인할 수 있었다. 넷째, 다소 서구 중심적이었던 국제문화유산보존원칙이 향후 동양의 목조문화유산 수리복원 방법과 진정성, 원형에 대한 이해를 하기까지 각각의 사회와 공동체가 갖고 있는 문화가 다양한 방식으로 표현되는 문화다양성에 기초하여 관습과 전통 등 모든 문화적 차이를 존중하고 증진하겠다는 인식과 의지가 필요했음을 파악할 수 있었다.

Abstract

In this study, the formation process of the Athene Charter (1931), which can be seen as the beginning of the principle of preserving international architectural and cultural heritage, was analyzed from the perspective of the policy network theory. As a result, the efforts of the state parties of the Convention to respond to changes in the environment surrounding cultural heritage were not simply made by the sole government, but by identifying the formal and informal structure of the relationship with the relevant institutional and non-institutional stakeholders, such as the people, architects, engineers, researchers, educators, and central and local cultural heritage management officials. Second, it was confirmed that when a series of international principles were adopted through expert meetings, they were ultimately pushed forward with the will to achieve the firm policy goal of 'sustainable management and preservation of cultural heritage'. Third, unofficial policy participants in the private sector could see that private education and participation should be based on private education in order to ultimately see policy effects, although they were not clearly exposed to policy effects. Fourth, it was understood that the principle of preserving international cultural heritage, which was somewhat Western-biased, needed to be recognized for respecting and promoting all cultural differences, including customs and traditions, based on cultural diversity, in which the cultures of each society and community are expressed in various ways, until the future mutual understanding of the methods, sincerity, and original form of the repair of wooden cultural heritage in the East.

참고문헌 (59)

  1. 강대일, "문화유산 보존의 개념과 보존이론", 보존과학회지, 19 (2006), 한국문화재보존과학회
  2. 김문수, "정책 네트워크 분석을 통한 신공항 정책결정과정 연구 : 영남권 신공항 사례를 중심으로", 박사, 행정학과, pp.2018
  3. 김병섭, "지방정부의 문화재정책 네트워크에 관한 연구", 박사, 도시행정학과, pp.2012
  4. 김병섭, "문화재의 관광적 활용에 관한 정책네트워크 분석 - 경기도 연천군의 연천전곡리구석기축제를 중심으로 -", 도시행정학보, 25(4), pp.175~207 (2012), 한국도시행정학회
  5. 김병섭, "문화재활용: 정책 네트워크 비교분석: 연천군의 연천전곡리구석기축제와 화순군의 화순고인돌축제를 중심으로", 도시정책연구, 4(1) (2013), 도시정책학회
  6. 김순양, "정책 네트워크 모형의 이론적 쟁점 분석", 정부학연구, 9(1), pp.7~217 (2003), 정부학연구소
  7. 김순양, "정책과정 및 정책네트워크의 동태성 분석: 의약분업 논쟁 사례의 적용", 지방정부연구, 11(3), pp.243~269 (2007), 한국지방정부학회
  8. 김순양, "정책과정분석에서의 정책네트워크(Policy Network) 모형 - 이론적・실천적 적실성의 검토 및 제언 -", 한국정책학회보, 19(4), pp.177~210 (2010), 한국정책학회
  9. 김영재, "역사도시 보존관리원칙의 국제적 동향과 주요쟁점", 2018년 9월 학술세미나:고도 보존정책의 현재와 미래 (2018), 한국건축역사학회
  10. 김정렬, "정부간 관계의 변화와 지방정부의 대응-서구의 경험과 교훈", 한국행정연구, 6(4) (1997), 서울, 한국행정학회
  11. 김태형, "보존과 복원 개념의 변증법적 해석", 대한건축학회논문집, 34(12), pp.135~144 (2018), 대한건축학회
  12. 박상원, "정책 네트워크 모형을 통한 방통융합기구 논의 분석: 행위자, 구조 및 상호작용을중심으로", 사회과학연구, 17 (2006), 사회과학연구소
  13. 박재은, "정책 네트워크모형에 의한 경기도 혁신학교 정책변동 분석", 석사, pp.2018
  14. 배응환, "정책 네트워크모형의 행정학 연구에 적용탐색", 한국행정연구, 10(3) (2001), 서울, 한국행정학회
  15. 백정미, "환경정책결정에서 행위자관계의 정책네트워크 연구: MDS 분석을 중심으로", 석사, 행정학, pp.1999
  16. 손종필, "정책 네트워크모형을 활용한 서울시 뉴타운재개발 출구전략분석 : 실태조사를 중심으로", 석사, pp.2015
  17. 송미원, "이동통신 정책네트워크가 사업자선정에 미치는 영향에 관한 연구 : 제2이동통신·PCS·IMT-2000사업의 비교를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2002
  18. 심재선, "문화재 관리에 관한 정책네트워크 분석 : 경복궁 보존, 관리 및 활용 사례를 중심으로", 박사, 행정학, pp.2010
  19. 심주아, "이코모스 헌장의 문화유산 개념 및 보존원칙의 변화와 그 의미: 베니스 헌장의 영향을중심으로", 석사, pp.2016
  20. 유병권, "수도권 규제완화정책에 대한 정책 네트워크 모형 적용 연구", 한국도시지리학회지, 16(1), pp.71~83 (2013), 한국도시지리학회
  21. 윤명석, "국가보훈기본법 제정과정에서 정책형성 모형의 분석 - 정치체제 - 정책네트워크 모형 적용 -", 법과정책연구, 12(4), pp.1565~1591 (2012), 한국법정책학회[DOI]
  22. 윤석환, "정보통신정책영역에 있어서의 정책연계망에 관한 연구 : 통신사업자 구조조정 사례를 중심으로", 박사, 행정학, pp.1996
  23. 이광재, "한국과 일본의 노인장기요양보험제도 제정과정에 관한 비교연구 : 정책네트워크모형을 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2009
  24. 이동호, "기후변화협약의 정책네트워크 연구", 석사, 산림환경학, pp.2008
  25. 李愚權, "지방정부 정책과정의 권력관계 분석 : 연결망 분석(Network Analysis)을 중심으로", 박사, 행정학, pp.1997
  26. 이종수, "지방정책에 대한 이론모형의 개발과 실증적 적용 : MDS 방법에 의한 정책 네트워크분석", 한국행정학보, 30(1) (1996), 한국행정학회
  27. 장윤진, "국제 보존원칙을 통해 살펴본 목조건조물 문화재 보존공사 사례연구", 석사, 건축학, pp.2011
  28. 전복희, "정책네트워크 이론을 통한 유럽연합의정책결정과정 분석 : 성희롱 정책 사례를 중심으로", 세계지역연구논총, 31(3), pp.257~280 (2013), 한국세계지역학회
  29. 정승진, "The Conservation of Historic Environment: Comparative Analysis of Conservation Charters and Principles", KIEAE Journal, 10(3), pp.27~35 (2010), 한국생태환경건축학회
  30. 최병하, "아테네 헌장(1931)의 재고", 건축역사연구, 21(4), pp.25~36 (2012), 한국건축역사학회[DOI]
  31. 허상진, "지방정부의 정책행위자간 네트워크에 관한 분석", 석사, 일반행정, pp.2001
  32. 황병상, "과학기술 정책과정의 정책네트워크 분석: 핵융합연구개발정책사례를 중심으로", 한국정책학회보, 13(2), pp.175~205 (2004), 한국정책학회
  33. Blum, A, "Quelques méthodes d’examen scientifique des tableaux(Some methods of scientific examination of tables)", Mouseion, 3(7) (1929), International Museums Office
  34. Börzel, T. A, "Organizing Babylon : On the Different Conceptions of Policy Network", Public Administration, 76(2) (1998), Wiley
  35. Boix, F, "La Gravure française à la Chalcographie du Louvre", Mouseion, 2 (1927), IMO
  36. Cardinali, M, "History of Humanities" (2017), University of Chicago Press
  37. Coleman, L, "Le rôle éducatif des musées, -L'Enseignement dans les m u s é e s américains", Mouseion, 3 (1927), IMO
  38. Daugbjerg, C, "Comparing Policy Networks. 61" (1998), Open University Press
  39. Focillon, H, "L’oeuvre de coopération intellectuelle et l’office international des musées", Mouseion, 3 (1927), Institut national d’histoire de l’art
  40. Formigé, J, "La reconstitution des monuments antiques et les lois modulaires", Mouseion, 19 (1932), IMO
  41. Forrest, Craig, "Cultural Heritage as the common heritage of humankind : a critical re-evalution", The Comparative and International Law Journal of Southern Africa, 40 (2007), Institute of Foreign and Comparative Law
  42. Gouilinat, G, J, "L’Apport des procédés scientifiques dans la restauration des peintures(The contribution of scientific processes in the restoration of paintings)", Mouseion, 15(3) (1931), IMO
  43. Hendricks, J, "La consolidation et la réfection des monuments d'art", Mouseion, 19 (1932), IMO
  44. IMO, "Statutes of the International Museums Office" (1931), OIM
  45. Kenis, P, "Policy networks: Empirical evidence and theoretical considerations, 27" (1991), Westview Press
  46. Knoke, D, "Networks of Political Action: Toward Theory Construction", Social orces, 68(4) (1990), Oxford University Press
  47. Lefrancq, J, "Le rôle social des musées: un exemple belge", Mouseion, 3 (1927), IMO
  48. Marin, B, "Policy Networks: Empirical Evidence and Theoretical Considerations" (1991), Campus Verlag
  49. Ruskin, J, "Seven lamps of architecture" (1849), Smith, Elder, and Co
  50. Sapori, F, "Réorganisation des galeries et musées nationaux d'Italie. - Le musée royal d'archéologie d'Ancone. - Musée archéologique de Venise. - Le musée royal du Palais ducal de Mantoue", Mouseion, 3 (1927), IMO
  51. UNESCO, "Museum International: fiftieth anniversary issue" (1998), UNESCO
  52. Viollet-le-Duc, E. E, "Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XIe au XVIe siècle", 8, pp.14~ (1854)
  53. 김광식, "오늘의 문화유산 보존과 활용 21" (2013), 시간의 물레
  54. 유카 요킬레토, "건축문화유산의 보존과 역사" (2009), 기문당
  55. 정정길, "정책학원론" (2013), 대명출판사
  56. Brebbia, C. A, "Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XII" (2011), WIT Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)