본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술적 연계구조와 국내 제조업의 유형별 제품혁신 요인 분석

An Analysis on Technological Linkages and Factors of Product Innovation by Types of Korean Manufacturing Industries

박재민|전주용|강승규
산업개발연구소 (kyungsung university)|2017.06|산업혁신연구 (Journal of Industrial Innovation)|제33권 제2호|pp. 211-246|DOI 10.22793/indinn.2017.33.2.009

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

기술확산산업연관분석Input-output analysisTechnology diffusion기술혁신패턴기술집약로짓성과모형Technological innovation patternTechnology accumulationLogit performance model

초록

본 연구의 목적은 산업유형에 따른 혁신패턴의 차이가 기술혁신성과에 미치는 영향을 분석하는데 있다. 그동안 선행연구들은 산업별 차이를 단순히 산업 더미의 형태로 간략히 실증분석에 반영하여 왔다. 하지만 산업 고유의 혁신유형이 고려되지 않는다는 것은 분석 상의 한계이며, 적용가능성 높은 함의를 도출하기 어렵다고 하겠다. 이 같은 문제의식에 따라 본 논문은 우선 R&D 활동을 기술집약과 기술확산으로 구분하였다. 다음으로 ‘확장된 산업연관모형’을 바탕으로 산업간 기술적 연계구조를 바탕으로 각 산업의 혁신패턴을 분석하고, 산업을 4개의 산업유형으로 분류하였다. 그리고 각 산업유형에 대해 제품혁신 성과를 종속변수로 하여 어떤 혁신요소가 유의하게 기능하는지 분석하였다. 분석 결과, 산업유형에 따른 혁신패턴의 차이가 존재하며, 혁신활동의 성과 뿐 아니라 혁신원천이나 혁신보호방법에서도 폭넓은 차이를 확인할 수 있었다. 이 같은 결과는 기업혁신지원정책이 산업의 특징 및 혁신패턴을 고려해 설계되어야 함을 함의한다고 하겠다.

Abstract

It is widely known that there is difference in technological innovation pattern by industries. Several researches on technological innovation have reflected the difference by industries as a simple industrial classification or dummy to empirical model. If the sectoral differences and uniqueness in innovation are not considered, it will be difficult to deduce implication applicable to the industries. In consideration of this issue, this paper distinguished innovation pattern of four categoreis on the basis of technological linkages among industries according to technological intensity and diffusion based on ‘R&D extended Input-output Model’ where R&D activities are explicitly reflected. Taking the product innovation as a dependent variable, different roles of innovation activities and characteristics were analyzed for each sectoral categories. As a result, we found a difference in the innovation pattern by the categories. Furthermore, the difference was widely found for the innovation source or protective strategies as well as innovation activity.

참고문헌 (77)

  1. 강석민, "R&D 노력이 기술혁신성과에 미치는 영향: 국내기업을 대상으로", 경영연구, 28(3), pp.395~412 (2013), 한국산업경영학회
  2. 고현수, "방산기업의 기술혁신 특성과 성공요인 그리고 정부지원효과에 관한 연구", 산업혁신연구, 31(1), pp.139~163 (2015), 산업개발연구소
  3. 기술혁신조사(KIS 2012) : 제조업 부문, "과학기술정책연구원", 과학기술정책연구원(STEPI), ~ (2012)
  4. 김경아, "창조산업 기업혁신의 영향요인에 관한 연구 - 문화산업 정부지원을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 16(3), pp.187~208 (2009), 한국거버넌스학회
  5. 김문성, "투입산출모형을 이용한 제조업의 산업간 연구개발 파급효과 추정에 관한 연구", 산업경제연구, 20(3), pp.901~924 (2007), 한국산업경제학회
  6. 김상기, "산업연관분석을 이용한 지식재산서비스업의 경제적 파급효과 분석", 지식재산연구, 9(1), pp.209~242 (2014), 한국지식재산연구원
  7. 김상신, "혁신활동 결과의 전유방법에서 특허와 영업비밀의 상대적 선호", 기술혁신연구, 17(2), pp.159~186 (2009), 기술경영경제학회
  8. 김홍주, "기업의 정보네트워크 특성과 결정요인 분석: 제조업 기술혁신 조사를 기초로", 국토연구, 63, pp.205~223 (2009), 국토연구원
  9. 노종범, "기술집약적 기업의 사회적 자본과 흡수역량이 기술사업화 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 산업혁신연구, 32(1), pp.31~71 (2016), 산업개발연구소
  10. 노지혜, "기술집약도에 따른 국내 제조업의 기술혁신 패턴 분석", 기술혁신연구, 18(2), pp.33~58 (2010), 기술경영경제학회
  11. 문성욱, "한국 제조 기업들의 외부지식 활용 결정요인 연구", 기술혁신학회지, 14(3), pp.405~430 (2011), 한국기술혁신학회
  12. 박재민, "산업연관모형을 바탕으로 한 우리나라 지식기반서비스업의 기술적 산업연계구조 분석", 기술혁신연구, 10(2), pp.1~18 (2002), 기술경영경제학회
  13. 박재민, "지자체 R&D 지원사업의 기업 성과에 관한 연구: 경기도 바이오기업에 대한 지원 사례를 중심으로", 산업혁신연구, 28(4), pp.1~32 (2012), 산업개발연구소
  14. 박재환, "연구개발 관련 조세지원제도의 국제간 비교 및 개선방안", 세무와회계저널, 6(4), pp.127~150 (2005), 한국세무학회
  15. 성태경, "우리나라 제조업에서의 기술진부화: Vintage 모델에 의한 접근", 산업혁신연구, 29(1), pp.1~24 (2013), 산업개발연구소
  16. 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 전북소재기업에 대한 실증분석", 대한경영학회지, 22(4), pp.2017~2036 (2009), 대한경영학회
  17. 손동원, "한국 벤처부문의 지식이전 효과에 대한 진단 : 지식속성, 흡수능력, 정부 및 시장의 복합적 효과", 기술혁신연구, 18(1), pp.21~51 (2010), 기술경영경제학회
  18. 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.1~48 (2009), 기술경영경제학회
  19. 신범철, "CDA모형에 의한 정부의 연구개발지원이 기술혁신활동에 미치는 효과 분석", 생산성논집, 27(2), pp.241~262 (2013), 한국생산성학회
  20. 우형록, "기업가적 지향성과 흡수역량이 중소기업의 신제품개발에 미치는 영향", 기술혁신연구, 21(2), pp.57~84 (2013), 기술경영경제학회
  21. 윤지웅, "정부의 기업 R&D 지원이 기업의 탐색적 활동에 미치는 영향의 실증 분석", 기술혁신학회지, 16(1), pp.279~302 (2013), 한국기술혁신학회
  22. 지식기반산업의 산업연관분석, "이건우", 산업연구원(KIET), ~, pp.KIET 연구자료 제201호 (2000)
  23. 과학기술의 새로운 패러다임과 경제, "이근", 정보통신정책연구원, ~ (2004)
  24. 이중만, "정보통신분야 인력양성에 대한 동태적 산업연관분석", 한국산학기술학회논문지, 12(4), pp.1621~1627 (2011), 한국산학기술학회
  25. 통계청, "한국표준산업분류" (2007), 통계청
  26. 2012년도 연구개발활동조사보고서, "한국과학기술기획평가원", 한국과학기술기획평가원(KISTEP), ~ (2012)
  27. 한국은행, "2012년 투입산출표(Input-Output Table)", ~ (2012)
  28. 홍장표, "기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 27(3), pp.3~30 (2005), 한국중소기업학회
  29. 홍장표, "산업의 기술체제 특성이 지식전파와 기술혁신에 미치는 영향", 기술혁신연구, 18(2), pp.147~174 (2010), 기술경영경제학회
  30. 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.59~88 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  31. 황윤진, "주요국 제조업의 산업연관효과 실증 분석", 산업혁신연구, 28(4), pp.55~82 (2012), 산업개발연구소
  32. Abecassis‐Moedas, C., "Absorptive capacity and source recipient complementarity in designing new products : An empirically derived framework", Journal of Product Innovation Management, 25(5), pp.473~490 (2008)
  33. Aghion, P, "A Model of Growth through Creative Destruction", Econometrica, 60(2), pp.323~351 (1992)
  34. Bonte, W., "R&D and Productivity : Internal vs External R&D-Evidence from West German Manufacturing Industries", Economies on Innovation and New Technology, 12(4), pp.343~360 (2003)
  35. Cassiman, B., "In Search of Complementarity in Innovation Strategy: Internal R&D and External Knowledge Acquisition", Management Science, 51(1), pp.68~82 (2006)
  36. Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imerative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business Press
  37. Cohen, W. M., "Absorptive Capacity : A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  38. Cohen, W. M., "Handbook of the Economics of Innovation" (2010), North Holland
  39. Protecting their intellectual assets:Appropriability conditions and why US manufacturing firms patent (or not), "Cohen, W. M.", NBER, ~, pp.Working paper, No. 7552 (2000)
  40. Conner, K. R., "A Resource-based Theory of the Firm:Knowledge Versus Opportunism", Organization Science, 7(5), pp.477~501 (1996)
  41. Cooper, R. G., "New Products: The Factors that Drive Success", International Marketing Review, 11(1), pp.60~76 (1994)
  42. Dosi, G., "Technical Change and Economic Theory" (1988), Pinter Publishers
  43. Freel, M. S., "Sectoral Patterns of Small Firm Innovation, Networking and Proximity", Research Policy, 32(5), pp.751~770 (2003)
  44. Freeman, C., "Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development", Journal of Economic Issues, 17(3), pp.803~808 (1982)
  45. Freeman, C., "Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development" (1982), Frances Pinter
  46. Gallié, E. P., "French firms' strategies for protecting their intellectual property", Research Policy, 41(4), pp.780~794 (2012)
  47. Ghosh, A., "Input-Output Approach to an Allocative System", Econometrica, 25(1), pp.58~64 (1958)
  48. The Potential Economic Impact of Electricity Restructuring in the State of Oklahoma: Phase II Report, "Hadley, S. W.", Oak Ridge National Laboratory, ~ (2001)
  49. Revision of the High-Technology Sector and Product Classification, "Hatzichronoglou, T.", OECD, ~ (1997)
  50. Hounshell, D. A., "Science and Corporate Strategy: Du Pont R and D, 1909-1980" (1988), Cambridge University Press
  51. Iansiti, M., "Shooting the rapids : Managing product development in turbulent environments", California Management Review, 38(1), pp.37~58 (1995)
  52. Im, S., "An Empirical Study of Innate Consumer Innovativeness, Personal Characteristics, and New-Product Adoption Behavior", Journal of the Academy of Marketing Science, 31, pp.61~73 (2003)
  53. Katz, R., "Managing technological innovation in business organizations" (2003), Pergamon Press
  54. Kim, Y., "Patterns of Technological Learning among the Strategic Groups in the Korean Electronic Parts Industry", Research Policy, 31(4), pp.543~567 (2002)
  55. Kotler, P., "Marketing Management" (2000), Prentice-Hall, Inc
  56. Leiponen, A., "If you cannot block, you better run : Small firms, cooperative innovation, and appropriation strategies", Research Policy, 38(9), pp.1478~1488 (2009)
  57. Leontief, W., "Quantitative Input and Output Relations in the Economic System and the United States", The Review of Economics and Statistics, 18(3), pp.105~125 (1936)
  58. Leontief, W., "Interrelation of Prices, Output, Savings and Investment. A Study in mpirical Application of the Economic Theory of General Interdependence", The Review of Economics and Statistics, 19(3), pp.109~132 (1937)
  59. Malerba, F., "Sectoral Systems of Innovation and Production", Research Policy, 31(2), pp.247~264 (2002)
  60. Malerba, F., "Schumpeterian Patterns of Innovation are Technology Specific", Research Policy, 25(3), pp.451~478 (1996)
  61. Malerba, F., "Technological Regimes and Sectoral Patterns of Innovative Activities" (1997), Oxford University Press
  62. Nelson, R., "An Evolutionary Theory of Economic Change" (1982), Harvard University Press
  63. Nieto, M., "Absorptive capacity, technological opportunity, knowledge spillovers, and innovative effort", Technovation, 25(10), pp.1141~1157 (2005)
  64. Nooteboom, B., "Innovation, Learning and Industrial Organization", Cambridge Journal of Economics, 23(2), pp.127~150 (1999)
  65. Oosterhaven, J., "Clusters, Linkages and Interregional Spillovers: Methdology and Policy Implications for the Two Dutch Mainports and the Rural North", Regional Studies, 35(9), pp.809~822 (2001)
  66. Embodied Technology Diffusion: An Empirical Analysis for 10 OECD Countries, "Papaconstantinou, G.", OECD, ~ (1996)
  67. Pavitt, K., "Sectoral patterns of technical change : Towards a taxonomy and a theory", Research Policy, 13(6), pp.343~373 (1984)
  68. Robson, M., "Sectoral Patterns of Production and Use of Innovations in the UK: 1945 - 1983", Research Policy, 17(1), pp.1~14 (1988)
  69. Romer, P., "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy, 98(5), pp.71~102 (1990)
  70. Schmiedeberg, C., "Complementarities of Innovation Activities : An Empirical Analysis of the German Manufacturing Sector", Research Policy, 37(9), pp.1492~1503 (2008)
  71. Schmookler, J., "Invention and Economic Growth" (1966), Harvard University Press
  72. Spender, J. C., "Knowledge and the Firm : Overview", Strategic Management Journal, 17(52), pp.5~9 (1996)
  73. Hatzichronoglou, T., "Revision of the High-Technology Sector and Product Classification", OECD, ~ (1997)
  74. Tidd, J., "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change" (1997), John Wiley & Sons
  75. Tiwari, P., "An Analysis of Sectoral Energy Intensity in India", Energy Policy, 28(11), pp.771~778 (2000)
  76. Verona, G., "A resource‐based view of product development", Academy of Management Review, 24(1), pp.132~142 (1999)
  77. Von Hippel, E., "The sources of innovation" (1988), Oxford University Press

관련 논문AI추천

한국 제조업의 산업별 기술혁신패턴 분석김은영, 홍장표기술경영경제학회 · 기술혁신연구2009 · 제17권 제2호기술집약도에 따른 국내 제조업의 기술혁신 패턴 분석나중덕, 노지혜, 정민근기술경영경제학회 · 기술혁신연구2010 · 제18권 제2호기술혁신활동의 혁신 유형별 결정요인 : 우리나라 제조기업에 대한 실증연구성태경한국산업경영학회 · 경영연구2004 · 제19권 제4호지역-산업 통합분류법에 의한 국내 기술체제 분석: 2016년 한국기업혁신조사 제조업 부문을 중심으로한재필한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2023 · 제26권 제1호산업의 기술체제 특성이 지식전파와 기술혁신에 미치는 영향홍장표기술경영경제학회 · 기술혁신연구2010 · 제18권 제2호R&D 노력이 기술혁신성과에 미치는 영향: 국내기업을 대상으로강석민, 서민교한국산업경영학회 · 경영연구2013 · 제28권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

다차원척도법(MDS)을 활용한 스포츠 신발브랜드 포지셔닝에 관한 연구박현욱, 강원석pp. 1-24DEA-SBM을 이용한 국내 로봇산업의 경영효율성 분석에 관한 연구: 기술혁신요소를 중심으로하정석, 강연지, 박현준, 심우중pp. 25-48공급 네트워크와 중소기업 연구개발투자남종석, 홍장표pp. 49-78Study on Management Accounting Educational Plan for the Financial Industry신일항, 오원정pp. 79-102연구 성과의 적용가능 산업분류 자료에 기초한 국가 기초연구 투자의 경제적 효과 분석백민희, 홍성표pp. 103-117
원문 보기