회계이익의 질이 IPO기업의 장기성과에 미치는 영향 : 적정주가 괴리율의 매개효과를 중심으로
Impact of Earnings Quality on Long-term Performance in the IPO firms : Based on the Mediation Effect of Share Price’s Disparate ratio
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 발생하고 있는 공모주에 대한 고평가 현상이 기업의 이익조정 행위로 인한것인지와 이러한 이익조정 행위가 IPO기업의 장기성과에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고자한다. 이를 위하여 본 연구에서는 2007년부터 2016년까지 한국거래소에 상장된 기업의 회계이익의 질과 IPO 이후 장기 주식성과를 분석한다. 특히 회계이익의 질과 장기성과간의 관계에서 공모가와 적정주가 사이의 괴리율이 어떠한 역할을 하는지를 살펴보고자 한다. 이러한 세 가지 요인들의 관계를 살펴보기 위하여 본 연구에서는 매개회귀분석을 실시하며, 회계이익의 질은 재량적발생액으로, 괴리율은 공모가격과 상대가치평가모형을 적용하여 계산된 적정주가의 비율로 계산한다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫 번째, 회계이익의 질이 좋을수록 공모가격-적정주가 괴리율은 감소한다. 둘째, 회계이익의 질이 좋을수록 기업의 장기 주식성과는 증가한다. 마지막으로 공모가-적정주가 괴리율이 클수록 기업의 장기성과는 하락하며, 공모가-적정주가 괴리율의매개효과를 부분적으로 확인하였다. 즉, 상장 이전 상향 이익조정을 통하여 신규공모주의 과대평가를 가져오게 되고 이는 장기적인 주식 가치의 하락으로 이루어진다는 것을 의미하는 결과이다. 본 연구는 IPO기업의 장기 저성과에 대한 현상을 회계이익의 질과 적정주가 괴리율의 관계를통하여 실증분석 하였다는 점에서 의미를 갖는다. 또한 공모가 저평가 현상에 의지하고 있는 잘못된 투자관행에 대한 경각심을 줄 뿐만 아니라 신규상장기업의 최초 공모주 발행시 정부의 감독과 공모가격결정에 관한 정책 의사결정에 참고자료로 유용할 것으로 기대된다.
Abstract
This study is designed to see whether overpriced IPO is caused from firm’s earnings management, and how effects this to IPO firm’s long-term performance. To examine addressed above, we take a look into how firm’s earning quality listing on Korea Exchange in 2007 through 2016 is related with long-term stock performance post IPO. Especially, we measure how associated the disparate ratio between offer price and fair price with earnings quality and long-term performance. To examine these three factors, ‘three-step mediated regression analysis method’ is used. Earnings quality’s calculated by discretionary accruals. Disparate ratio is calculated with offer price and estimating share price‘s rate measured by applying relative valuation model. To sum up, it is as follows. At first, as earnings quality gets high, the disparate ratio between offer price and fair price gets reduced. Secondly, as earnings quality gets high, firm’s long term stock performance follows high. At last, as the disparate ratio between offer price and fair price gets increased, firm’s long-term stock performance gets decreased. Moreover, mediation effect of the disparate ratio between offer price and fair price is partially found. Thus, it addresses that raised earnings revision before listing is resulted in overpricing of the IPO, and it also leads to poor long term stock performance. This study contributes that empirical analysis is applied to examine long-term under performance using disparate ratio between offer price and fair price. Moreover, this is useful not only to alert investors to risky investing pattern, but to provide informative reference to financial institutions in making policies or decisions about IPO.
참고문헌 (33)
- 강효석, "상대가치에 의한 신규공모주의 가치평가", 한국증권학회지, (26), pp.91~118 (2000)
- 곽영민, "신규상장기업의 이익조정과 생존가능성의 관련성: 코스닥 시장을 중심으로", 회계저널, 20(3), pp.231~263 (2011), 한국회계학회
- 기은선, "코스닥시장 신규상장기업의 이익조정과 종업원의 지분참여", 회계저널, 26(3), pp.79~104 (2017), 한국회계학회[DOI]
- 김누리, "코스닥 신규상장종목의 상장직후 주가행태", 유라시아연구, 13(2), pp.65~85 (2016), 아시아.유럽미래학회[DOI]
- 김현아, "낙관적 투자자의 기대가 핫마켓상황 IPO 시장의 이상현상에 미치는 영향력 검증", 재무관리연구, 27(2), pp.1~33 (2010), 한국재무관리학회
- 김주환, "개인투자자 거래행태와 IPO 주가성과", 산업경제연구, 30(1), pp.83~103 (2017), 한국산업경제학회
- 김지홍, "신규공모주식의 가치평가에 있어 상대가치의 중요도 및 상대가치평가모형에 관한 연구", 회계학연구, 26(2), pp.195~221 (2001), 한국회계학회
- 김진우, "이익조정행위가 신규공모주 장기성과에 미치는 효과", 산업경제연구, 23(1), pp.357~384 (2010), 한국산업경제학회
- 박성태, "유가증권시장과 코스닥시장 간 신규상장기업의 이익조정의 차이에 관한 연구", 산업경제연구, 30(3), pp.897~924 (2017), 한국산업경제학회
- 박영규, "신주발행기업의 이익조정은 장기저성과를 설명하는가?", 산업혁신연구, 28(1), pp.77~102 (2012), 산업개발연구소[DOI]
- 오세정, "IPO 시장에서 공모가 결정 등에 관한 공시규제 효과 연구: 코스닥 IPO 시장에서 공모가 결정 등에 관한 공시규제는 유효한 정책수단인가", 한국증권학회지, 45(4), pp.915~952 (2016), 한국증권학회
- 윤순석, "신규등록 코스닥 벤처기업의 이익관리", 회계정보연구, 25(4), pp.29~57 (2007), 한국회계정보학회
- 이상우, "코스닥시장에서의 IPO기업의 장기성과", 대한경영학회지, 23(1), pp.205~222 (2010), 대한경영학회
- 이원흠, "대주주 소유구조 및 연계거래 여부가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증연구", 재무관리연구, 23(1), pp.69~100 (2006), 한국재무관리학회
- 이정연, "코스닥 신규등록기업의 이익조정에 관한 연구", 대한경영학회지, 18(6), pp.2681~2700 (2005), 대한경영학회
- 이진훤, "회계이익의 질이 가치평가오류와 주가급락에 미치는 영향", 회계와 정책연구, 20(2), pp.151~179 (2015), 한국회계정책학회
- 임병권, "신규공모주 가치평가모형에 대한 연구", 경영경제연구, 33(2), pp.197~222 (2011)
- 임승연, "소유구조가 정보비대칭에 미치는 영향에 관한 연구", 국제회계연구, (56), pp.247~264 (2014), 한국국제회계학회[DOI]
- 최종서, "코스닥 신규상장 기업의 이익조정과 경영자의 사적이익추구", 회계학연구, 35(3), pp.37~80 (2010), 한국회계학회
- 홍지윤, "상대가치가 코스닥기업의 가치평가에 미치는 영향", 재무와회계정보저널, 5(2), pp.103~129 (2005)
- Alhadab, M., "Real and accrual earnings management and IPO failure risk", Accounting and Business Research, 45(1), pp.55~92 (2015)
- Gompers, G. A., "The Really Long‐Run Performance of Initial Public Offerings: The Pre‐Nasdaq Evidence", The Journal of Finance, 58(4), pp.1355~1392 (2003)
- Cornelli, F., "Investor Sentiment and Pre-IPO Markets", Journal of Finance, 61(3), pp.1187~1216 (2006)
- DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals", Journal of Accounting and Economics, 17(1-2), pp.145~176 (1994)
- Derrien, F., "IPO Pricing in Hot Market Conditions: Who Leaves Money on the Table?", Journal of Finance, 60(1), pp.487~521 (2005)
- Kothari, S., "Performance matched discretionary accrual measures", Journal of Accounting and Economics, 39(1), pp.163~167 (2005)
- Earnings Management and Delisting Risk: The Case of IPO Firms, "Li, J.", ~ (2005)
- Loughran, T., "The Operating Performance of Firms Conducting Seasoned Equity Offerings", Journal of Finance, 52(5), pp.1823~1850 (1997)
- Rangan, S., "Earnings Management and the Performance of Seasoned Equity Offerings", Journal of Financial Economics, 50(1), pp.101~122 (1998)
- Shivakumar, L., "Do Firms Mislead Investors by Overstating Earings Before Seasoned Equity Offerings?", Journal of Accounting and Economics, 29(3), pp.339~371 (2000)
- Spiess, D. K., "Underperformance in Long-Run Stock Returns Following Seasoned Equity Offerings", Journal of Financial Economics, 38(3), pp.243~267 (1995)
- Subramanyam, K., "The pricing of discretionary accruals", Journal of Accounting and Economics, 22(1-3), pp.249~281 (1996)
- Teoh, S. H., "Earnings Management and the Underperformance of Seasoned Equity Offerings", Journal of Financial Economics, 50(1), pp.63~99 (1998)
