발전부문별 파급효과 비교 분석
A Comparative Study on Four Power Generation Sectors
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전력은 국가 경제발전과 국민의 삶의 질을 향상시키는 필수요소이며 전․후방연쇄효과가 큰 산업이다. 이러한 전력은 화력, 수력, 원자력 그리고 기타발전부문으로 구분할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 각 발전부문이 경제 내에서 미치는 경제적 파급효과에 대한 비교 분석을 실시 하고자 한다. 먼저 수요유도형 모형을 이용하여 생산유발, 부가가치유발, 취업유발효과를 분석하고자 하며, 공급유도형 모형을 이용하여 공급지장효과, 레온티에프 가격모형을 이용하여 물가파급효과 까지도 분석하고자 한다. 이러한 분석은 외생화 기법을 사용하여 분석을 실시하였다. 분석결과, 각 발전 부문별 중에 기타발전이 타 부문에 비해 높은 생산유발효과와 부가가치 유발효과를 나타내는 것으로 나타났다. 반면에 수력발전은 취업유발효과가 타 부문에 비해 가장 높게 나타났다. 그리고 공급유도형 모형을 이용한 공급지장효과에서는 기타발전부문이 타 부문에 비해 높게 나타났으나 모든 발전부문에서의 산출물의 감소액보다 타 산업에 미치는 감소액이 더 크게 나타났다. 마지막으로 레온티에프 가격모형을 이용한 물가파급효과는 화력발전이 타 발전부문에 비해 가장 높은 값으로 분석되었다. 이러한 분석결과들을 바탕으로 전력산업에 대한 정책을 실시할 경우에 각각의 발전부문에 대한 정책을 세우는 하나의 기초가 될 수 있을 것이다.
Abstract
Electric power is indispensible element in both improving the quality of people's life and economic development in a nation and also has a huge inter-industry linkage effect. This electric power can be divided into hydroelectric, fossil-fuels, nuclear and other. Therefore this study attempts to analyse economic effect of each power generation sectors. Specifically, the study investigates production-inducing effect, value added inducing effect and employ-inducing effect based on demand-driven model and the study deals with supply shortage effect and sectoral price effect by using supply-driven model and Leontief price model. This paper used Exogenous specification to analyse. As a result, Other generation has highest result on production- inducing effect and value added inducing effect. However, this study presents that Hydroelectric power generation has highest result on employ-inducing effect compared to the other generations. On supply shortage effect, Other generation has highest result using supply-driven model, but the decrease of product is lower than the decrease that affect to the other industries. Lastly, the Fire power generation has the highest result on sectoral price effect by Leontief price model. These results can be one of the foundation of establishing each sectors' policies when the policies on the electronic industry are carried out.
참고문헌 (35)
- 강광하, "산업연관분석론" (2000), 연암사
- 강기춘, "산업연관표를 이용한 전력산업의 경제적 효과분석", 경제논집, 13(1), pp.437~455 (1999)
- 곽승준, "발전부문별 국민경제적 파급효과 분석 - 산업연관분석을 적용하여 -", 자원환경경제연구, 11(4), pp.581~608 (2002), 한국환경경제학회
- 김대욱, "경쟁이 효율성을 증가시키는가 : 전력산업 구조개편을 중심으로", 자원환경경제연구, 17(1), pp.23~49 (2008), 한국환경경제학회
- 김진수, "구조분해분석을 통한 국내산업별 에너지 소비 변화요인 연구", 자원환경경제연구, 14(2), pp.257~290 (2005), 한국환경경제학회
- 김호언, "두 역행렬 사이의 일반적 관계를 통한 한국 제조업의 에너지 집약도", 한국지역개발학회지, 11(1), pp.35~44 (1999)
- 동북아에너지협력 연구: 동북아 주요국의 에너지 효율 비교분석 연구, "김윤경", 산업자원부, 에너지경제연구원, ~ (2005)
- 문기환, "한국원자력연구소 원자로계통설계 기술자립의 국가경제 파급효과 분석", 기술혁신학회지, 8(특), pp.498~523 (2005), 한국기술혁신학회
- 박성욱, "한국의 정보보호산업과 경제적 파급효과 −산업연관분석을 이용하여−", 산업혁신연구, 24(2), pp.1~22 (2008), 산업개발연구소
- 손양훈, "전력산업의 규모의 경제성에 관한 연구", 경제학연구, 45(2), pp.29~47 (1993)
- 이정전, "연쇄효과지표에 관한 고찰", 경제학연구, 31(1), pp.57~80 (1983)
- 유승훈, "투입산출표의 외생화를 이용한 전파방송산업의 산업파급효과 분석", 산업경제연구, 17(5), pp.1593~1612 (2004), 한국산업경제학회
- 정군오, "통신서비스산업의 파급효과 분석 −산업연관분석을 이용하여−", 산업혁신연구, 25(1), pp.25~51 (2009), 산업개발연구소
- 정동원, "자동차산업의 국민경제적 산업파급효과", 산업혁신연구, 24(3), pp.187~209 (2008), 산업개발연구소
- 전력산업구조개편에 대한 기본 계획, "산업자원부", ~ (1999)
- 지식경제부, "원자력백서", ~ (2008)
- 지식경제부, "원자력백서", ~ (2009)
- 원자력 경제성분석 연구, "한국원자력연구소", ~ (1997)
- 2007년 산업연관표(CD), "한국은행", ~ (2009)
- 한국은행, "산업연관분석해설", ~ (2007)
- Ciaschini, M., "Input-output Analysis" (1988), Chapman and Hall
- Davis, H. C., "Alternative Approaches to the Estimation of Economic Impacts Resulting from Supply Constraints", Annals of Regional Science, 18(2), pp.25~34 (1984)
- Ghosh, A., "Input-output Approach to an Allocative System", Economica, 25(1), pp.58~64 (1958)
- Gruver, G. W., "On the Plausibility of the Supply-driven Input-output Model: A Theoretical Basis for the Input-coefficients Change", Journal of Regional Science, 29(3), pp.441~450 (1989)
- Herendeen, R. A., "An Energy Input-Output Matrix for the United States 1963, User's Guide", ~ (1973)
- Hirschman, A. O., "The Strategy of Economic Development" (1958), Yale University Press
- Hoover, E. M., "An Introduction to Regional Economics, 2nd ed" (1975), Alfred A. Knopt
- Howe, C. W., "The Value of Water Supply Reliability in Urban Water Systems", Journal of Environmental Economics and Management, 26(1), pp.19~30 (1994)
- Jones, L. P., "The Measurement of Hischmanian linkage Hypothesis", Quarterly Journal of Economics, 90(2), pp.323~333 (1976)
- Miller, R. E., "Input-output Analysis: Foundations and Extensions" (1985), Prentice-Hall
- Oosterhaven, J., "Leontief Versus Ghoshian Price and Quantity Models", Southern Economic Journal, 62(3), pp.750~759 (1996)
- Osterhaven, J., "On the Plausibility of Supply-driven Input-output Model", Journal of Regional Science, 28(2), pp.203~217 (1988)
- Rose, A., "On the Plausibility of the Supply-driven Input-output Model: Empirical Evidence on Joint Stability", Journal of Regional Science, 29(3), pp.451~458 (1989)
- Wu, R. H., "On the Application of Input-Output Analysis to Energy Issues", Energy Economics, 12(1), pp.71~76 (1990)
- Yoo, S. H., "Using Input-Output Analysis to Analyze Water Resources Issues in Korea", Korea Observer, 30(2), pp.345~369 (1999)