KIKO 거래기업의 사전 위험성 인지 여부에 관한 연구
Did KIKO-traded Firms properly Perceive the Risks inherent in KIKO Contracts?
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 최근 KIKO(Knock-In, Knock-Out) 거래와 관련하여 제기되고 있는 여러 가지 논점 중에서 거래기업의 사전 위험성 인지 여부에 초점을 맞추고, 과연 거래기업들이 KIKO 거래의 높은 위험성을 사전에 충분하게 인지하고 있었는지에 대해 탐험적인 분석을 실시해 보았다. 이를 위해 KIKO 거래 이전에 외환파생금융상품을 거래한 경험이 있는 기업은 KIKO 거래의 위험성을 인지할 수 있는 능력이 있으며, 외환파생금융상품을 거래한 경험이 없는 기업들은 KIKO 거래의 위험성을 인지할 수 있는 능력이 부족하였을 것으로 가정하고, 과거 수년간의 외환파생금융상품 거래 여부가 KIKO 거래 여부에 미치는 영향을 분석해 봄으로써 KIKO 거래기업의 사전 위험성 인지 여부를 추정해 보았다. 분석 결과 외환파생금융상품 거래 경험이 있는 기업일수록 KIKO 거래 가능성이 높은 것으로 나타나 거래기업들은 KIKO 거래의 높은 위험성을 사전에 인지하고 있었던 것으로 판단된다. 이러한 분석 결과는 KIKO 거래기업들이 위험성을 제대로 인지하지 못하였다는 피해기업들의 주장과는 차이점을 보이고 있다. 오히려 거래기업이 KIKO 거래의 위험성은 인지하고 있었지만, 당시 환율이 지속적으로 하락하는 상황에서 어느 정도 위험을 감수하더라도 선물환율보다 유리한 약정환율로 달러를 매도하기 위해(투기적인 목적으로) 거래를 하였을 개연성이 높다는 것을 시사하고 있다.
Abstract
This paper investigates whether KIKO traded firms properly perceived the risks inherent in KIKO before signing KIKO contracts. We first assume firms with prior experience of foreign exchange risk hedging using financial derivatives were well aware of the risks inherent in KIKO contracts while firms with no prior foreign exchange risk hedging experience were not aware of the risks properly. Under this somewhat strong assumption, we test whether there is any relationships between prior foreign exchange risk hedging experience with financial derivatives and KIKO transactions. Empirical results show that firms with prior experience of foreign exchange risk hedging are more likely to enter into KIKO contracts vis-a-vis firms with no prior experience of foreign exchange risk hedging, which implies that firms with prior foreign exchange risk hedging experience may have been well aware of high risks inherent in KIKO contracts. This paper is an exploratory study to find out whether firms properly recognized the risks inherent in KIKO contracts. We expect more rigorous empirical studies on this issue.
참고문헌 (23)
- 고석관, "통화파생상품을 이용한 환위험 헤지가 기업가치 및 환노출에 미치는 영향", 재무관리연구, 29(3), pp.23~54 (2012), 한국재무관리학회
- 공정거래위원회, "KIKO 불공정거래 아니다", 공정거래위원회 보도자료, ~ (2008)
- 권택호, "한국 기업의 예측환노출과 관찰환노출 차이 분석", 국제경영연구, 22(2), pp.39~70 (2011), 한국국제경영학회
- 금융감독원, "수출중소기업의 환헤지관련 제도건의에 대한 검토의견", ~ (2008)
- 금융위원회, "중소기업중앙회 건의에 대한 금융위원회 회신", ~ (2008)
- 김영도, "KIKO 관련 주요이슈와 경제적 함의", 주간 금융브리프, 18(2), pp.3~9 (2009)
- 김정교, "파생상품의 결정요인", 경영학연구, 13(5), pp.1335~1365 (2002)
- 김석태, "환헤지를 위한 KIKO상품의 적합성에 관한 연구", 생산성논집, 23(4), pp.223~246 (2009), 한국생산성학회
- 김성화, "키코(KIKO) 통화옵션 사례연구", Korea Business Review, 16(1), pp.1~34 (2012), 한국경영학회
- 반혜정, "파생상품을 이용한 헷징 수요의 결정요인", 경영학연구, 33(1), pp.25~49 (2004), 한국경영학회
- 삼성경제연구소, "KIKO(Knock-In, Knock-Out) 통화옵션 손실 확대", 글로벌 금융위기 속보, 1~7
- 이수월, "키코거래 계약 여부에 영향을 미치는 요인-코스닥 등록기업을 중심으로", 석사, 경제학과, pp.2010
- 전상원, "기업지배구조가 파생상품사용에 미치는 영향", 재무관리연구, 30(2), pp.23~52 (2013), 한국재무관리학회
- 최근 환율상승에 따른 수출중소기업의 영향조사-환헤지 관련 피해사례를 중심으로, "중소기업중앙회", ~ (2008)
- 주재성, "KIKO 거래현황 및 관련대책", 민주당 환헤지피해대책위 공청회 자료, 53~57 (2008)
- 최병욱, "KIKO 통화옵션의 헤지효과 분석", 선물연구, 21(1), pp.1~47 (2013), 한국파생상품학회
- KIKO 소송과 관련한 법률적 쟁점, "허창복", 자유경제원 CFE, 1~40, pp.Report, No.90 (2009)
- Allayannis, G, "Exchange Rate Exposure, Hedging, and the Use of Foreign Currency Derivatives", Journal of International Money and Finance, 20(2), pp.273~296 (2001)
- Batram, Sohnke M, "Resolving the Exposure Puzzle: The Many Facets of Exchange Rate Exposure", Journal of Financial Economics, 95(2), pp.148~173 (2010)
- Guay, W, "How Much Do Firm Hedge with Derivatives", Journal of Financial Economics, 70(3), pp.423~461 (2003)
- Hagelin, N, "Empirical Evidence Concerning Incentives to Hedge Transaction and Translation Exposures", Journal of Multinational Financial Management, 16(2), pp.142~159 (2006)
- Nance, A, "On the Determinants of Corporate Hedging", The Journal of Finance, 48(1), pp.267~284 (1993)
- Nguyen, Hoa, "Exchange Rate Exposure, Foreign Currency Derivatives and the Introduction of the Euro: French Evidence", International Review of Economics and Finance, 16(4), pp.563~577 (2007)
