본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메타모델 기반의 기업혁신 유형 분류

A Typology of Enterprise Innovation based on a Meta-model

김덕현
산업개발연구소 (kyungsung university)|2017.03|산업혁신연구 (Journal of Industrial Innovation)|제33권 제1호|pp. 117-152|DOI 10.22793/indinn.2017.33.1.005

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

typology기술혁신메타모델Typology혁신유형Technology Innovation비기술혁신기업혁신Meta-modelEnterprise InnovationTypes of InnovationNon-tech Innovation

초록

기업혁신은 학계의 지속적 연구 주제 중 하나이고 기업에게는 늘 절실한 실행 과제지만, 이론과 실제 간의 괴리는 여전히 큰 상태이다. 그 이유 중 하나는 학계는 일반적으로 세부 학문분야별로 혁신 연구를 수행해 온 반면, 기업은 종합적 시각에서 혁신을 모색하기 때문이다. 본 연구는 다양한 기업활동을 일반화 한 상위 수준의 개념모형 즉, 메타(meta)모델에 입각해서 포괄적 혁신유형들을 제안하기 위한 것이다. 여기에서 메타모델이란 일반적 기업활동을 2개의 축 즉, 기업 가치사슬(X축)과 경영관리계층(Y축)으로 구분한 개념모형(‘4W1H’)을 가리킨다. 4W1H에 입각해서 고객가치, 공급역량, 가치제안, 시장유통, 운영방식 등 5가지 혁신영역을 설정하고, 각 영역을 생태계로의 진전 수준에 따라 5개로 구분해서 총 25개의 혁신유형을 도출하였다. 혁신유형 분류에 대한 종래의 연구는 대부분 bottom-up 방식(즉, taxonomy)임에 반해 본 연구는 top-down 방식(즉, typology)이어서 아직 등장하지 않은 새로운 혁신유형을 제시할 수 있다는 장점이 있다. 제안한 혁신유형 분류에 따라 세계적 혁신기업으로 선정된 기업들을 중심으로 국내/외 20개 기업의 혁신활동을 분석하였다. 그 결과, 혁신기업에 대한 종래의 평가와 큰 차이는 없는 가운데 기업별 혁신전략과 수준의 차이를 논리적으로 설명할 수 있었다. 따라서, 제안한 혁신유형 분류의 유효성은 확인하였으나 제한된 사례분석에 의한 것이므로 향후, 광범위한 기업에 대한 실증분석을 통해 일반화 가능성을 검증할 필요가 있다. 본 연구는 학계에는 기업혁신관련 분절된 연구들을 통합할 수 있는 기초를 제공하고, 기업들에게는 혁신 수준 진단이나 대안의 탐색과 전략적 선택을 지원할 수 있는 도구를 제공한다는 점에 의의가 있다.

Abstract

There still exists gap between research and practices on enterprise innovation. The gap comes from lack of holistic approach in academia while companies seek innovation everywhere. The purpose of this study is to suggest a comprehensive typology of enterprise innovation based on a meta-model that can cover all business activities. The meta-model we call 4W1H represents five areas, i.e., customer value, supply capacity, value proposition, and market distribution. For each areas of 4W1H, 5 innovation types are defined according to progress level of business ecosystem. Comparing with the bottom-up approach(i.e., taxonomy) of most previous research, the top-down approach(i.e., typology) of ours is more powerful because it could derive not-yet-appeared innovation types. We analyzed 20 most innovative companies in the world and found 4W1H and 25 types are appropriate for logically explaining the differences of strategy and level of enterprise innovation. It is further required to verify the meta-model and typology of innovation through theoretical and empirical research.

참고문헌 (71)

  1. 강신형, "혁신이 서비스 기업의 생존에 미치는 영향: 혁신 유형을 중심으로", 산업혁신연구, 32(4), pp.211~242 (2016), 산업개발연구소
  2. 김경민, "3D 프린터로 전기차 만드는 로컬모터스", 매일경제, ~ (2015)
  3. 김덕현, "네트워크 기업의 정보기술 아키텍처 프레임워크 연구", 한국IT서비스학회지, 7(4), pp.45~60 (2008), 한국IT서비스학회
  4. 김덕현, "융합 비즈니스 모델링 프레임워크에 관한 연구", 한국전자거래학회지, 17(4), pp.175~196 (2012), 한국전자거래학회[DOI]
  5. 김도연, "애니메이션의 성공조건: <뽀롱뽀롱 뽀로로> 사례를 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(8), pp.170~176 (2011), 한국콘텐츠학회
  6. 김범수, "혼돈의 옐로모바일(1)", 조선비즈, ~ (2016)
  7. 김석현, "기업혁신지수 : Company Innovation Index(CII)", STEPI Insight, (114) (2013)
  8. 사용자 혁신과 기술혁신 시스템, "김영배", 과학기술정책연구원(STEPI), ~, pp.정책자료 2008-25 (2008)
  9. 리완창, "참여감" (2015), 와이즈베리
  10. 박은영, "관람스포츠로서 경마경험이 일상 스트레스 해소에 미치는 영향", 관광경영연구, 20(1), pp.95~120 (2016), 관광경영학회
  11. 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 기업규모와 외부 네트워크의 역할을 중심으로", 대한경영학회지, 18(4), pp.1767~1788 (2005), 대한경영학회
  12. 비즈니스에서의 융합 R&D : 아마존의 사례와 시사점, "이남우", 융합연구정책센터, 한국과학기술원(KIST), ~, pp.융합 Weekly Tip, 38 (2016)
  13. 이동현, "신성장동력 창출을 위한 기업경영 전략", 상장협연구, (62), pp.32~57 (2010)
  14. 이만홍, "옴니채널에 대한 고찰", 글로벌경영연구, 27(3), pp.63~73 (2015)
  15. 이민재, "혁신기업, 테슬라 모터스의 패러독스 경영", 전략경영연구, 19(1), pp.1~24 (2016), 한국전략경영학회
  16. 이성훈, "고객경험을 하나의 가치로 만들기 위한 옴니채널 전략", IDG Summary, IDG Korea, ~ (2015)
  17. 이재형, "애플 구글 제친 와비파커, 레드오션 안경시장서 성공한 비결은?", 머니투데이, ~ (2016)
  18. 이정기, "공유가치 창출(CSV) 전략의 유형화와 실천전략", Korea Business Review, 20(2), pp.59~84 (2016), 한국경영학회
  19. 이지훈, "비기술적 혁신이 기술적 혁신에 미치는 영향: 제조업과 서비스업의 비교 중심으로", 산업혁신연구, 32(2), pp.1~32 (2016), 산업개발연구소
  20. 임정욱, "미국 우버(Uber)의 최근 동향", SPRi 포럼 제23회 발표자료 (2016), 소프트웨어정책연구소
  21. 장선미, "서비스산업의 혁신유형 결정요인에 관한 연구", 산업혁신연구, 27(1), pp.1~26 (2011), 산업개발연구소
  22. 비즈니스 플랫폼의 부상과 시사점, "최병삼", 삼성경제연구소(SERI), ~, pp.CEO Information, 제802호 (2011)
  23. 홍성준, "마케팅혁신: 정의와 차원 그리고 기업성과와의 관계", 경영학연구, 37(1), pp.133~164 (2008), 한국경영학회
  24. Adner, Ron, "Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem", Harvard Business Review, 84(4), pp.98~107 (2006)
  25. Adobe, "Adobe 백서" (2016)
  26. Baden-Fuller, C., "Business Models as Models", Long Range Planning, 43(2), pp.156~171 (2010)
  27. Bowersox, "Supply Chain Logistics Management" (2002), McGraw-Hill
  28. Camarinha-Matos, L. M., "The Emerging Discipline of Collaborative Networks", Virtual Enterprises and Collaborative Networks, IFIP, 149, pp.3~16 (2004)
  29. Innovation Management-Part 1: Innovation Management System, "CEN", CEN(European Committee for Standardization), ~, pp.CEN (2013), TS 16555-1
  30. Chesbrough, H., "GE’s Ecomagination Challenge : An Experiment in Open Innovation", Berkeley-HAAS Case Series, 54(3) (2012), UC Berkeley
  31. Crossan, Mary M., "A Multi-Dimensional Framework of Organ Innovation- A Systematic Review of the Literature", Journal of Management Studies, 47(6), pp.1154~1191 (2010)
  32. Drucker, Peter F., "Peter Drucker's Five Most Important Questions: Enduring Wisdom for Today's Leaders" (2015), John Wiley & Sons
  33. Edison, Henry, "Towards Innovation Measurement in the Software Industry", Journal of Systems and Software, 86, pp.1390~1407 (2013)
  34. Gamal, D., "How to Measure Organisation Innovativeness? An Overview of Innovation Measurement Frameworks and Innovation Audit", Management Tools, 2011
  35. Gianiodis, Peter, T., "Advancing a Typology of Open Innovation", International Journal of Innovation Management, 14(4), pp.531~572 (2010)
  36. Godin, Benoit, "National Innovation System- The System Approach in Historical Perspective", Science, Technology, & Human Values, 34(4), pp.476~501 (2009)
  37. Govindarajan, Vijay, "Strategic Innovation and Science of Learning", MIT Sloan Management Review, pp.19~27 (2004)
  38. Hellinger, Ariane, "National Academy of Science and Engineering" (2011)
  39. Hoelscher, Michael, "Potential and Problems of Existing Creativity and Innovation Indices", Creativity Research Journal, 27(1), pp.1~15 (2015)
  40. Virtual Enterprise Research State of the Art and Ways Forward, "Katzy, B.", University BW Munich, ~ (2003)
  41. Keeley, Larry, "Ten Types of Innovation: The Discipline of Building Breakthroughs" (2013), Wiley
  42. Kelly, Eamonn, "Introduction, Business Ecosystems Come of Age, Business Trends Series", pp.3~16 (2015), Deloitte University Press
  43. Kelly, Eamonn, "비즈니스 생태계 시대의 도래", Deloitte Anjin Review, 5, pp.78~87 (2015)
  44. Kim, W. Chan, "Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth", Harvard Business Review, pp.103~112 (1997)
  45. Maekinen, Saku, "Assessing Business Model Concepts with Taxonomical Research Criteria", Management Research News, 30(10), pp.735~748 (2007)
  46. Miles, Ian, "Service Innovation: Coming of Age in the Knowledge-Based Economy", International Journal of Innovation Management, 4(4), pp.371~389 (2000)
  47. Moore, James F., "Predators and Prey: A New Ecology of Competition", Harvard Business Review, pp.75~86 (1993)
  48. Nagji, Bansi, "Managing Your Innovation Portfolio", Harvard Business Review, pp.66~74 (2012)
  49. OECD, "National Innovation Systems, A Part of the Work of the Committee for Scientific and Technological Policy", OECD, ~ (1997)
  50. OECD, "OECD Innovation Strategy 2015: An Agenda for Policy Action", Meeting of the OECD Council at Ministerial Level (2015)
  51. OECD, "Oslo Manual—Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data" (2005), OECD Publishing
  52. Osterwalder, A., "Value Proposition Design" (2014), John Wiley & Sons
  53. Palmer, Derrick, "A Framework for Strategic Innovation, Presentation Material", Innovation Point LLC, ~ (2015)
  54. Business Ecosystem as the New Approach to Complex Adaptive Business Environments, "Peltoniemi, Mirva", e-Business Research Center, University of Tampere, ~ (2004)
  55. Business Ecosystem: A Conceptual Model of an Organisation Population from the Perspectives of Complexity and Evolution, "Peltoniemi, Mirva", e-Business Research Center, University of Tampere, ~, pp.Research Reports 18 (2005)
  56. Pisano, Gary P., "You Need an Innovation Strategy", Harvard Business Review, pp.44~54 (2015)
  57. "Industry 4. 0-Opportunities and Challenges" (2014)[URL]
  58. Roco, M. C., "Convergence of Knowledge, Technology, and Society: Beyond Convergence of Nano-Bio-Info-Cognitive Science Technologies" (2013), WTEC(World Technology and Evaluation Center)
  59. Rogers, Debra M. Amidon, "The Challenge of Fifth Generation R&D", Research Technology Management, 39(4) (1996)
  60. Sawhney, Mohanbir, "The Twelve Different Ways for Companies to Innovate", MIT Sloan Management Review, pp.75~81 (2006)
  61. Sheth, Jagdish N., "Why We Buy What We Buy: A Theory of Consumption Values", Journal of Business Research, 22(2), pp.159~170 (1991)
  62. Sirotkin, Andrey, "How to Build an Experience Differentiation Strategy for Software Business-Customer Values Perspective", VTT Science, 63 (2014), VTT Technical Research Centre of Finland
  63. Tidd, Joe, "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change" (2009), John Wiley & Sons, Ltd
  64. Tukker, Arnold, "Eight Types of Product-Service System: Eight Ways to Sustainability Experiences from Suspronet", Business Strategy and the Environment, 13, pp.246~260 (2004)
  65. Vargo, Stephen L., "Evolving to a New Dominant Logic for Marketing", Journal of Marketing, 68(1), pp.1~17 (2004)
  66. Verganti, Roberto, "디자이노베이션" (2009), 한스미디어
  67. Warnke, "Opening Up the Innovation System Framework towards New Actor and Institutions", Innovation Systems and Policy Analysis, 49 (2016), Fraunhofer ISI
  68. Weiser, Mark, "The Computer for the 21st Century", Scientific American, ~ (1991)
  69. Wind, Yoram, "Convergence Marketing" (2001), Prentice-Hall
  70. Wind, Yoram, "A New Marketing Paradigm Emerges", Rotman Management (2014)
  71. World Economic Forum, "Collaborative Innovation Transforming Business, Driving Growth, Regional Agenda", ~ (2015)

관련 논문AI추천

기업혁신의 영향요인과 혁신성과에 관한 연구송신근한국국제회계학회 · 국제회계연구2021 · 제98호스마트 제조 환경에서 제조 기업의 비즈니스 모델 혁신 유형 분석김동진, 오재섭, 최형광한국IT정책경영학회 · 한국IT정책경영학회 논문지2020 · 제12권 제3호사회-기술 시스템 전환과 기업 혁신활동송위진, 황혜란기술경영경제학회 · 기술혁신연구2014 · 제22권 제4호다양한 사업군을 갖는 기업의 혁신활동 사례 연구권혁무, 이민구, 정혜란, 홍성훈한국품질경영학회 · 품질경영학회지2016 · 제44권 제1호한국 기업들의 혁신에 대한 실증적 분석안영진한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2010 · 제21권 제1호제4차 산업혁명관련 혁신유형 및 중요도에 대한 탐색적 연구 - 델파이 조사결과 분석을 중심으로 -강진원, 김종석국가미래기술경영연구소 · 기술경영2019 · 제4권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

프로젝트 팀의 팀워크에 대한 인식유형 연구: Q방법론 적용이세윤, 박준기pp. 1-26대학 교원의 산학협력 평가요인 배점의 적절성 분석전정환, 김성규, 김동남pp. 27-63중소기업의 기술수준과 R&D 투자역량에 따른 정부 보조금 지원효과 분석정선양, 임종빈, 정승용pp. 65-85기업규모에 따른 R&D 효과에 대한 연구: 한국의 제조업을 중심으로김원규, 김진웅pp. 87-115우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과안건호, 김병근pp. 153-176
원문 보기