한국 시화 속의 한유 시 평가 연구
A Study on the evaluation of the Han Yu's poems in Korean Critical Essays
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
中國文學史對於韓愈的古文成就, 沒有人低估或懷疑. 但對韓愈的詩, 却是自古至今褒貶不一. 原因就是韓愈詩歌具有散文的特徵，即以文爲詩. 在中國詩壇韓愈獨創的作詩法對後代詩人生産了不小的影響. 韓國文人也認識到了韓愈詩的這些特徵, 韓國的詩話, 很多的評論都記錄韓愈的作詩法. 本文探討韓國詩話應考察韓國文人對於韓愈詩有什么樣的評價. 韓國詩話作家論述韓愈詩, 跟中國作家的評價相比, 角度不同, 理解各異, 其中頗多精辟之見, 可爲當今的文學批評提供新的視角和闡釋維度, 亦可見韓國漢詩中韓國文人對韓愈詩的接收與批評. 韓國詩話中論韓愈詩的詩話如下: 如高麗詩話中的《補閑集》(崔滋 著), 《櫟翁稗說》(李齊賢 著), 朝鮮詩話中的《東人詩話》(徐居正 著), 《體意聲三字注解》(尹春年 著), 《鶴山樵談》(許筠 著),《芝峰類說》(李睟光 著), 《霽湖詩話》(梁慶遇 著), 《星湖僿說》(李瀷 著), 《溪谷漫筆》(張維 著) 等等. 韓國詩話中最多論及韓愈詩的是《芝峰類說》和《星湖僿說》. 韓國詩話中最初論韓愈詩是高麗時期崔滋的《補閑集》. 《補閑集⋅序》記錄: “學詩者, 對律句體子美, 樂章體太白, 古詩體韓蘇, 若文辭, 則各體皆備於韓文, 熟讀深思, 可得其體.” 朝鮮中期李睟光的《芝峰類說》記錄: “唐之文體, 至昌黎始變而古矣. 唐之詩, 之昌黎始變而文矣.)” 朝鮮後期李瀷的《星湖僿說》記錄: “又如韓退之筆力, 往往有冗卑下乘之語, 然細詳之, 非退之之不及, 乃故爲此, 延綿氣脈以待激昻奮發, 比如山勢逶迆峻必有低, 過峽則陡巘天秀自露......如是看, 方得退之筆套.”通過分析筆者發現韓國文人對於韓愈詩的特徵具有較爲正確的把握, 崔滋敍述了韓愈詩對於韓國文人的影響, 李睟光言及到韓愈詩如何改變傳統中國詩的作詩法, 李瀷用自身的言語表現了韓愈詩的作詩特徵.
참고문헌 (28)
- 趙鍾業, "修正增補韓國詩話叢編" (1997), 태학사
- 鄺健行, "韓國詩話中論中國詩資料選粹" (2000), 중화서국
- 劉德重, "詩話槪說" (1990), 中華書局
- 何文煥, "歷代詩話" (1997), 中華書局
- 郭紹虞, "宋詩話輯佚", 哈佛燕京學社出版
- 王夫之, "淸詩話", 明倫出版社
- 李睟光, "芝峰類說" (1975), 을유문화사
- 李瀷, "星湖僿說" (1929), 文光書林
- 李瀷, "국역성호사설" (1982), 민족문화추진회
- 李瀷, "성호사설精選" (1998), 현대실학사
- 李瀷, "성호사설" (1999), 한길사
- 金學主, "中國文學史論" (2001), 서울대학교출판부
- 李永朱, "韓國詩話에 보이는 杜詩" (2006), 서울대학교출판부
- 趙鍾業, "中韓日詩話比較硏究", 學海出版社
- 趙鍾業, "韓國古代詩論史" (1984), 태학사
- 趙鍾業, "韓國詩話硏究" (1991), 태학사
- 安大會, "朝鮮後期詩話史硏究" (1995), 국학자료원
- 全鎣大, "韓國古典詩學史" (1981), 흥성사
- 柳晟俊, "淸詩話와 朝鮮詩話의 唐詩論" (2008), 푸른사상
- 차충환, "미수이인로시집" (1998), 민속원
- 高八美, "韓愈詩硏究", 박사, pp.民國75
- 許捲洙, "韓愈 詩文의 韓國에서의 受容", 중국어문학, (9)
- 李昌龍, "韓國文學과 韓愈-比較文學的 見地에서 그材源硏究", 先淸語文, (7)
- 李昌龍, "중국어문학역총", 중국어문학역총, 23-30, 嶺南中國語文學會
- 김지영, "中國 古典詩歌의 散文的 要素 收容 樣相 中唐에서 北宋까지의 以文爲詩를 중심으로", 박사, pp.2007
- 김지영, "韓愈 詩의 散文的 특징에 대한 고찰", 중국문학, 49, pp.17~36 (2006), 한국중국어문학회
- 김지영, "한유 시에 대한 한중 지식인의 평가 비교 연구 -李瀷의《星湖僿說》과 趙翼의《甌北詩話》를 중심으로", 중국문학, 62, pp.121~146 (2010), 한국중국어문학회
- "한국고전종합DB"[URL]