소설로서의 《오월춘추(吳越春秋)》 연구 —작품에 나타난 서술 분석을 통하여
A Study on Wu-Yue Chunqiu as a Fiction: Through a Analysis of Discourse Revealed in the Work
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
《오월춘추》는 작자가 역사 서사에서 추구하는 정보나 교훈의 전달에만 얽매이지 않고, 소설적인 내용까지 담았을 뿐만 아니라 표현의 방법 곧 이야기하기(discourse)에도 주의를 기울였다. 작자는 표현과 전달의 효과를 높이기 위해 다양한 각종 修辭法과 對話의 활용 그리고 細 密化된 표현 등을 써서 문학적으로 서술했다. 이는 작자가 《오월춘추》를 단순한 역사의 서술로만 의도했기보다는 자신의 글 쓰는 재능을 십분 활용해 작품의 표현력을 더욱 추구한 결과인 것이어서, 작자가 역사 서사를 넘어 역사소설화를 꾀한 것이라 평가하는 바이다.
Abstract
這篇論文原來開始了於一個把 《吳越春秋》想看成小說書的意圖. 以成就那個目的的方法, 我在 這兒分析了《吳越春秋》裏面的各種敍述表現。《吳越春秋》的作者通過史實的記述不但追究了歷史的知識跟敎訓而且通過表現的方法注重了構 思與小說一樣的文體。所以作者的敍述表現在硏究 《吳越春秋》方面上不得不重視. 我發見了《吳越 春秋》裏面的重要的敍述方法如下。 第一, 作者運用了各種修辭法。作者爲了《吳越春秋》的文學的表現使用了如隱喩法⋅直喩法⋅諷喩 法⋅誇張法⋅漸層法等等的各種修辭。 第二, 作者運用了很多的對話。連續不斷的對話使文章具有展開事件的功能。此外, 我發見了對 話的使用讓讀者把握人物的性格。 第三, 作者多用了細密化的表現。描寫, 特別是人物描寫與場面描寫, 在基本上異於簡略事件的歷史記述, 這使讀者認識《吳越春秋》是一篇的初步小說。 总而言之,《吳越春秋》裏面的各種修辭⋅對話的使用⋅細密化的表現使人們覺得作者憑藉記述歷史的借口而寫成一篇的歷史小說。我信如此的筆法運用讓《吳越春秋》成一本進入小說的段階的典籍。
참고문헌 (23)
- 李劍平, "中國神話人物辭典" (1998), 陝西人民出版社
- 김학주, "중국문학사" (2005), 신아사
- 한용환, "소설의 세계" (1993), 문학아카데미
- 金相善, "文章修辭學" (1982), 一潮閣
- 김동욱, "수사학이란 무엇인가" (2003), 민음사
- 조정래, "소설이란 무엇인가" (1993), 평민사
- 조건상, "소설쓰기의 이론과 실제" (1998), 집문당
- 신춘자, "현대소설의 이론" (2000), 이회문화사
- N. 프라이, "신화문학론" (1987), 을유문화사
- 헤로도투스, "역사" (2005), 범우사
- 趙曄, "오월춘추" (2012), 지식을만드는지식
- 趙曄, "吳越春秋(全譯)" (1994), 貴州人民出版社
- 許嘉璐, "(24史全譯)史記" (2004), 漢語大詞典出版社
- 金震坤, "역사 기술과 역사소설의 관계 탐색을 위한 서설 : 『三國志演義』의 경우", 중국소설논총, 17, pp.37~54 (2003), 한국중국소설학회
- 유희준, "《吳越春秋》의 국내유입과 번역 및 수용양상", 중국소설논총, (36), pp.1~26 (2012), 한국중국소설학회[DOI]
- 이명화, "趙曄과 《吳越春秋》 ― 漢代 知識人의 歷史認識", 中國古代史硏究, 12 (2004)
- 김영식, "문학 특히 소설문학으로서의 《吳越春秋》 연구", 중국문학, 70, pp.127~151 (2012), 한국중국어문학회[DOI]
- 김영식, "역사소설의 始原―《吳越春秋》의 小說化 企圖에 관하여", 중국문학, 76, pp.119~143 (2013), 한국중국어문학회[DOI]
- 김영식, "《吳越春秋》에 나타난 神話 연구", 중국문학, 91, pp.13~39 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
- 김영식, "《吳越春秋》의 小說化 企圖 탐색 -작품에 나타난 詩 분석을 통하여", 중국문학, 92, pp.83~103 (2017), 한국중국어문학회[DOI]
- 黃仁生, "論 《吳越春秋》是我國現存最早的文言長篇歷史小說", 湖南師範大學社會科學學報, (3) (1994)
- 趙翔, "淺析 《左傳》的敍事手法", 新課程硏究, 통권 : 135 (2008)
- 李丹, "《吳越春秋》的语言艺术研究", 硕士, pp.2011