滿文 일기 《閒窓錄夢》을 통해 본 보오이(booi)의 삶과 정체성
The Life and Identity of a Booi(包衣) Through the Manchurian Diary Xianchuanglumeng(閒窓錄夢)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서 필자는 穆齊賢의 《閒窓錄夢》을 분석 대상으로, 보오이(booi) 계층의 삶과 정체성 문제를 고찰해 보았다. 《한창녹몽》은 원래 만주어로 쓴 일기로, 2011년 한어로 번역 출간되었다. 1828년, 1829년, 1830년, 1835년, 대략 4년간의 일기로, 道光帝(1821-1850) 시기 북경의모습들이 기록되어 있다. 목제현의 원적은 山東省 蓬萊縣이지만 북경에서 태어나 성장하였다. 그는 鑲籃旗滿洲另戶 包衣佐領 소속의 한족 출신의 보오이로, 惇親王 綿愷(1795-1838)의 저택과 별장인 涵德園에서관료로 근무하였다. 또한 북경성 내 歷代帝王廟에 학당을 개설하여 학생들을 가르치기도 하였다. 후에 그는 旗籍에서 박탈되어 民人이 되었고 順天府 호적으로 편입되었다. 목제현은 청대 당시 비교적 평범한 보오이 계층을 대변하고 있다. 필자는 그의 사례를 중심으로 한족 보오이 계층의 위상과 정체성 문제를 논의하였다. 크게 거주 지역, 제도, 교유대상이라는 세 가지 측면에서 살펴보았을 때, 그들은 만주족과 한족 사이, 즉 ‘중간자’적인 위치에 놓여 있었음을 알 수 있다. 그들은 한족이었지만 한족의 신분과 지위를 상실한, 그렇다고완전히 만주족과 같아질 수도 없는 모호한 신분과 정체성을 가지고 있었다.
Abstract
In this article, I intended to examine the life and identity of a Booi(包衣) by analyzing Mu Qixian(穆齊賢)’s diary Xianchuanglumeng(閒窓錄夢, abbreviated as Xianchuang). Xianchuang was originally written in Manchu language, was translated into Chinese language in 2011. It contained records of about four years(1828, 1829, 1830, and 1835), showing the images of Beijing in the period of the Daoguang(道光) emperor(1821-1850). Mu’s original family register was Penglai(蓬萊) county in Shandong(山東) province, but he was born and grew in Beijing. He was from Han Chinese, but was separately registered on Manchu Bordered Blue Banner(鑲籃旗滿洲). he belonged to the Booi class under the command of Booi Banner Captain(包衣佐領). He served as a bureaucrat in the Prince Dun Mansion(惇親王府) and Prince Dun’s villa Handeyuan(涵德園). Prince Dun was just named Miankai(綿愷, 1795-1838), and honored as Prince Dun of the first rank. Mu Qixian also opened a school to teach students in the Temple of the Past-Ages Emperors. Subsequently, he was deprived of Manchu household register, became a civilian(民人) and was incorporated into the register of Shuntian fu(順天府). Mu Qixian represented a relatively ordinary Booi class in Qing dynasty. I here attempted to discuss the status and identity of a Han Booi, focusing on Mu’s case. From the three aspects of the residential areas, the institutions, and the objects of social intercourse, we can see that he was placed in a intermediate position between the Manchu and the Han Chinese. He had an ambiguous identity, because he lost his identity and status as Han Chinese despite being a Han Chinese, and also could not completely become the Manchu.
참고문헌 (29)
- 임계순, "청사: 만주족이 통치한 중국" (2000), 신서원
- 마크 C. 엘리엇, "만주족의 청제국" (2009), 푸른역사
- 孔中華, "悠遊街巷: 清中期北京內城旗人的日常活動-以 《閑窗錄夢》爲例", 中華文化論壇, (10) (2016), 四川省社會科學院
- 關康, "《閑窗錄夢》研究", 碩士, pp.2011
- 關康, "《閑窗錄夢》作者考", 滿語研究, (1) (2010), 黑龍江省滿語研究所
- 關康, "從 《閑窗錄夢》看清惇王府之屬人生活", 中國邊疆民族研究, 5 (2011), 中央民族大學民族地區邊疆史地研究中心
- 關笑晶, "廟會與清季北京旗人生活-以 《閑窗錄夢》爲例", 滿學論叢 (2016), 遼寧民族出版社
- 鞠熙, "清中期城市社會的差序格局-以北京旗人日記 《閑窗錄夢》中喪葬禮俗實踐爲例", 西北民族研究, (4) (2017), 西北民族大學
- 祁美琴, "試釋滿洲包衣", 中央民族大學學報, (3) (1995), 中央民族大學
- 鄧亦兵, "清代前期政府與京城房產市場", 清華大學學報, (2) (2014), 清華大學
- 劉小萌, "清代北京旗人社會" (2008), 中國社會科學出版社
- 李越, "論 《閑窗錄夢》及其演藝史料價值", 文化藝術研究, 10(2) (2017), 浙江省文化藝術研究院
- 方華玲, "養育兵: 清代八旗的低保戶", 尋根, (1) (2015), 大象出版社
- 樊志斌, "滿洲、包衣、旗人、滿族: 曹雪芹 “身份表述”中的幾個概念", 紅樓夢學刊, (5) (2014), 中國藝術研究院
- 徐法言, "內務府漢姓包衣的社會地位及其族屬認定", 社會科學研究, (3) (2008), 四川省社會科學院
- 穆齊賢, "閒窗錄夢譯編" (2011), 中央民族大學出版社
- 余瑞華, "清朝八旗戶籍制度研究", 碩士, pp.2012
- 王鍾翰, "王鍾翰學術論著自選集" (1999), 中央民族大學出版社
- 劉小萌, "故宮博物院八十華誕暨國際清史學術研討會論文集" (2005)
- 張書才, "內府包衣世家旗籍包衣漢人-曹雪芹家世生平探析之一", 曹雪芹硏究, (1) (2016), 北京曹雪芹學會
- 張玉興, "包衣漢姓與漢軍簡論-八旗制度興衰的一個歷史見證", 遼寧大學學報, 31(4) (2003), 遼寧大學
- 趙凱, "清代旗鼓佐領考辨-兼論有關清代包衣的若幹問題", 故宮博物院院刊, (1) (1988), 故宮博物院
- 趙令志, "清代政治制度與民族文化學術研討會論文集" (2010)
- 趙令志, "淸代滿漢關係硏究" (2011), 社會科學文獻出版社
- 趙爾巽, "淸史稿" (2003), 中華書局
- 扎克丹, "合璧聊齋志異", 中央民族大學圖書館所藏本, ~
- "淸代檔案史料選編" (2010), 上海書店出版社
- "淸實錄" (1986), 中華書局
- 胡增益, "新滿漢大詞典" (1994), 新疆人民出版社
