한국의 중국어학 연구자 통계 및 연구경향 분석 —《中國文學》을 중심으로
A Study of Research Trend in Chinese Linguistics Through An Analysis of Statistics of Researchers and Research Fields in Korea: Focus on 《Chinese Literature》
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 해방 이후 우리나라 중국어문학의 연구자 통계를 조사하고 연구 경향을 분석하였다. 또한 《中國文學》 1호부터 99호까지 게재된 논문들을 대상으로 중국어학 분야의 성과와특징을 살펴보았는데, 다음과 같은 의미를 부여할 수 있다. 첫째, 완벽하지 않은 한국연구재단에서 제공하는 ‘한국연구자정보’의 통계에 근거하였지만, 중국어문학 연구자를 중국문학과 중국어학으로 구분하여 대략적인 연구자 분포 상황을 정리하였다. 1990년 이전 출생자를 기준으로 볼 때, 중국문학과 중국어학의 연구자는 1.4:1 비율로중국문학 연구자가 더 많다. 둘째, 해방 이후 1960년대까지 출생한 중국어학 연구자들을 박사학위 취득자를 중심으로정리하고, 이들의 연구 경향을 분석하였다. 1955년 이전 출생자를 기준으로 볼 때, 중국어문학계는 대만 학풍이라고 할 만한 일종의 고증학적인 실증주의 혹은 전통적 의미의 경학을 중심으로 한 중국어문학 연구가 주류를 이루었다. 그 이후로는 국내와 중국 대륙에서 박사학위를 취득한 연구자들이 연구 경향을 주도하고 있다. 중국문학의 경우는 2000년 후반에 기존의연구분야의 구분법으로는 분류하기 어려운 논문들이 발표되었지만, 중국어학 분야는 현대문법 분야의 논문들이 2000년 이후로 다수 발표되는 것 외에는 뚜렷한 변화가 없다. 셋째, 《中國文學》 1호부터 99호에 게재된 논문 중 중국어학 분야의 논문들을 연구 분야별로 분류하고 1973년부터 현재까지 중국어학의 연구경향을 분석하였다.
Abstract
This paper studied a research trend and traits of reachers in the field of Chinese literature and linguistics in Korea since 1945 by analyzing their statistical materials. Also, we found out research achievement and characteristics of the journal 《Chinese Literature》 by investigating the articles published from the volume number 1 to the 99. Namely, from 1973 to 2019. The conclusion of this paper is as follows. Firstly, a result of analyzing only the number of researchers of whose birth year was before 1990 (the researchers are over 29 years old) showed the composition ratio of researchers in Chinese linguistics and in Chinese literature was 1:1.4. Also, it revealed that the number of researchers in Chinese literature outnumbers those in Chinese linguistics as a rate of 40%. Second, we made a list of researchers in Chinese linguistics, born from 1945 to late 1960s and analyzed their research trend. We could figure out the majority of them engaged in a bibliographical and historical study on Chinese Confucian classics in a traditional meaning, which was so called a Taiwanese school tradition. However since then, the researchers who were born after 1960 and earned their Ph.D. in Korea as well as in China have been leading the research trend. In the case of Chinese literature, articles that are difficult to classify following the current methodology of classifying research field were published in the late 2000s. On the contrary, articles in Chinese linguistics have represented no noticeable change except that articles in the field of modern Chinese grammar have been published in large numbers since in 2000s. Third, this study classified papers in the field of Chinese linguistics into several sub research fields and finally reasoned out its research trend from 1973 to this year, by examining papers published in 《Chinese Literature》 from volume number 1 to 99.
참고문헌 (3)
- 이성현, "대담- ≪중국문학≫", 중국문학, 41, pp.1~24 (2004), 한국중국어문학회
- 조성환, "한국의 중국어문학연구가사전" (2000), 도서출판 시놀로지
- "한국연구재단 한국연구자정보 사이트" (2019)[URL]
