논문KCI 등재
商周시기 인칭대명사 용법의 변이양상과 유형학적 의미
The Change in the usage of personal pronouns in Shang-Zhou and its typological meaning
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
本文以甲骨文的人稱代詞與今文《尙書》的人稱代詞爲研究對象, 作比較硏究, 試圖探討商周人稱代詞演變的規律｡ 商代的人稱代詞相互在數和格上形成互補, 構成一个完整的系統｡ 到了西周, 这種人稱代詞間的區別開始淡化, 今文《尙書》的人稱代词间数的区别已经开始消失, 格的区别在同一个句子中基本保留｡ 过了春秋战国时代, 数和格的区别已经消失, 到了汉代, 各人稱代詞都合并爲一个形态:第一人稱代詞合并爲“我”, 第二人稱代詞合并爲“尔”｡至于为何第一人稱代词合并爲“我”, 第二人稱代词合并爲“尔”, 我们可以推测这样的过程: 第一人稱代词“予”和“朕”的存在理由在于格的区别｡ 后来格的区别消失, 它们就失去了存在的理由, 本来没有格区别的“我”, 就成爲最适合这种情况的代词, 结果第一人稱代词只剩下一个“我”｡ “尔”也由于同样的理由成爲第二人稱代词的代表｡ 所以最早时期表示复数, 没有格区別的“我”和“尔”后来成为第一､ 第二人稱代词的代表, 格的消失对此起重要作用｡ 本文認爲, 商代的人稱代词确实存在数和格的区别, 过了西周､ 春秋战国时代, 数和格开始消失, 这是形态类型上的变化｡
참고문헌 (16)
- 孙立新, "关中方言代词概要", 方言, (3) (2002)
- 王力, "汉语史稿" (1980), 中华书局
- 汪国胜, "湖北大冶方言人称代词的变调", 中国语文, (6) (2003)
- 王寶利, "寶鷄方言代詞", 寶鷄文理學院學報, 28(4) (2008)
- 李作南, "客家方言的代词", 中国语文, (3) (1965)
- 张成材, "商县方言的人称代词", 中国语文, (3) (1958)
- 張玉金, "甲骨文虛詞詞典" (1994), 中華書局
- 張玉金, "甲骨文语法学" (2001), 学林出版社
- 钱宗武, "今古文尚书全译" (1993), 贵州人民出版社
- 钱宗武, "今文尚书语言研究" (1996), 岳麓书社
- 钱宗武, "今文尚书语法研究" (2004), 商务印书馆
- 周生亚, "论上古汉语人称代词繁複的原因", 中国语文, (2) (1980)
- 陳夢家, "殷墟卜辭綜述" (1956), 科學出版社
- 彭泽润, "衡山方言的'变调'语法手段", 零陵学院学报, (1) (1987)
- 黃盛璋, "古汉语的人身代词研究", 中国语文, (6) (1963)
- Lindsay J. Whaley, "언어유형론" (2008), 소통
관련 논문AI추천
중국어 3인칭대명사의 변화와 유형학적 의미홍연옥중국어문학회 · 중국어문학지2017 · 제61호중국어 인칭 대명사의 통시적 연구 — ‘自家’와 ‘咱'을 중심으로JINYINGYU한국중국어문학회 · 중국문학2025 · 제124권 《尙書ㆍ多士》편 經文과 주석서 언어 비교 연구조은정한국중문학회 · 중국문학연구2014 · 제56호甲骨文에 보이는 ‘其’의 용법과 어법화 과정류동춘언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2018 · 제35권 商, 西周시대 商 樣式 圖象文字의 추이 ― 『殷周金文集成』 정리를 통한 商族 추이의 추론 ―민후기중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2010 · 제24호『叔夷鐘·鎛』 人稱代詞 用法에 대한 再考察최남규중국인문학회 · 중국인문과학2023 · 제83호