본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동부유론을 어떻게 볼 것인가

How Should We View the Common Prosperity Theory?

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류중국어와문학

초록

최근 중국 발 이슈 가운데 가장 많이 오르내린 것은 시진핑 정권이 제기한 ‘공동부유론’이다. 현재 세계는 이를 시진핑 체제의 권력연장을 위한 담론적 도구 정도로 이해하고 있지만, 보다 근본적인 심급에서 다루어져야 한다는 것이 본 연구의 출발점이다. 이를 본고는 ‘체제메커니즘’의 관점과 ‘정책프레임’의 관점에서 접근했다. 먼저 ‘체제메커니즘’의 관점에서 볼 때 ‘공동부유론’은 ‘사회주의시장경제체제 신시대’라는 ‘새로운 발전 단계’의 ‘새로운 발전 틀’이라는 위상을 지닌다. 이는 ‘개혁개방 30년 체제’와 ‘덩샤오핑 체제’와 구분되는 새로운 패러다임의 내용이 되는 셈이다. 한편 ‘정책프레임’의 관점에서 ‘공동부유론’은 ‘개혁개방 30년 체제’의 산물인 분배구조의 양극화에 대한 조정과 글로벌 산업밸류체인의 운동에 따른 산업구조의 고도화(産業昇級) 문제와 연관되어 있다. 따라서 시진핑 3기 정권의 형태가 어떻게 결정되든 일시적 조정 국면은 있을지언정 아젠다 자체를 취소하거나 철회할 가능성은 없어 보인다는 것이 본고의 결론이다.

Abstract

What is the most talked about among the recent issues from China is the ‘Common Prosperity Theory’ the Xi Jinping Administration has raised. Even though the world is currently understanding this simply as an ideological tool for extending the power of the Xi Jinping regime, this study thinks that it should be handled in more fundamental level. In order to discuss this, this thesis approached it in the perspectives of ‘system mechanism’ and ‘policy frame’. First, in the perspective of ‘system mechanism’, the ‘Common Prosperity Theory’ has the status of the ‘new development frame’ of the ‘new development stage’ called the ‘new era of the socialist market economy system’. This is the content of new paradigm which is separated from the ’30-year reform and opening-up system’ and the ‘Deng Xiaoping system’. Meanwhile, in the perspective of ‘policy frame’, the ‘Common Prosperity Theory’ is related to the issue of upgrading of the industrial structure according to the movement of global industrial value chain and adjustment of polarized distribution structure which is the product of the ‘30-year reform and opening-up system’. Like this, it is absolutely clear to see the limitations of the view of the ‘Common Prosperity Theory’ as an ideological means for extending the power of the Xi Jinping regime. Putting together the discussions above, this thesis concludes that there would be no possibility to cancel or withdraw this agenda itself regardless of how the form of Xi Jinping’s 3rd Administration is decided in the 20th National Congress of the Communist Party of China that would be held in the autumn of 2022 while the progress speed and schedule of the agenda could be temporarily adjusted though.

참고문헌 (29)

  1. 공상철, "시진핑 체제 중국의 향촌을 둘러싼 의미망", 황해문화, (111) (2021), 새얼문화재단
  2. "중국공산당 제19기 6중전회와 제3차 역사결의", 동서중국프리프, (4) (2021), 동서대학교 중국연구센터
  3. "시진핑이 직면한 정치적 도전 세 가지" (2022)[URL]
  4. "〈공동부유론에 담긴 중국 산업정책의 방향과 시사점〉, 《CSF중국전문가포럼》" (2021), 조은교[URL]
  5. "시진핑 ‘공동부유’ 옆 바이든의 ‘분수효과’" (2021)[URL]
  6. "‘공동부유’ 외치는 중국" (2021)[URL]
  7. "시진핑 장기집권 이면엔 헝다와 경제 침체" (2021)[URL]
  8. "승리주의⋅원톱⋅차별화...中 ‘3차 역사결의’ 3대 키워드" (2021)[URL]
  9. "中 ‘공동부유’ 속도조절하나...당 기관지 “점진적 추진해야" (2022)[URL]
  10. 원테쥔, "여덟 번의 위기 : 현대 중국의 경험과 도전, 1949~2009" (2016), 돌베개
  11. 모리스 마이스너, "마오의 중국과 그 이후1" (2007), 이산
  12. 鄧小平, "鄧小平文選 第3卷" (1993), 人民出版社
  13. 中共中央文獻硏究室, "十七代以來重要文獻選編 (上)" (2009), 中國文獻出版社
  14. 中共中央文獻硏究室, "十六代以來重要文獻選編 (中)" (2006), 中國文獻出版社
  15. 孫業禮, "共同富裕:六十年來幾代領導人的探索和追尋", 黨的文獻, (1) (2010), 中共中央黨史和文獻研究院
  16. "論鄧小平共同富裕思想的理論來源及其發展" (2013)[URL]
  17. "中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二〇三五年遠景目標的建議" (2021)[URL]
  18. "習近平總書記談共同富有"[URL]
  19. "中共中央國務院關於支持浙江高質量發展建設共同富裕示範區的意見" (2021)[URL]
  20. "中共中央關於黨的百年奮鬪重大成就和歷史經驗的決議" (2021)[URL]
  21. 厲以寧, "論共同富裕的經濟發展道路", 《北京大學學報》(哲學社會科學版), (5) (1991)
  22. 鄧國勝, "第三次分配的價値與政策選擇", 人民論壇, (24) (2021)
  23. "三次分配: 促進共同富裕" (2021)[URL]
  24. "共同富裕條件下産業結構昇級的對策建議" (2022)[URL]
  25. "共同富裕條件下産業結構昇級的長效機制" (2022)[URL]
  26. "緊抓契機RCEP生效倒逼國內産業昇級" (2021)[URL]
  27. "市場經制與共同富裕" (2021)[URL]
  28. "中國共産黨歷次全國代表大會數据庫"[URL]
  29. "Xi Jinping’s ‘Common Prosperity’ Was Everywhere, but China Backed Off" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)