樗村 沈錥의 주자학
The Orthodox Neo-Confucianism of Jeochon Simyuk
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
저촌 심육은 하곡의 문인으로 하곡이 돌아가신 후 하곡의 행장을 지었다. 행장을 지었다는 것은 하곡의 학문과 행실을 누구보다 잘 알고 있다는 것을 의미한다. 그러나 저촌의 학술사상을 살펴보면, 그는 하곡이 계승한 양명학이 아니라, 철저한 주자학 신봉자다. 이와 주자학적 저촌의 학술사상을 근거로 할 때, 저촌은 하곡학파가 아니다. 저촌의 주자학적 학술사상은 다음과 같다. 理氣說: 첫째, 理는 氣를 타야(乘) 움직인다. 둘째, 惻隱之心은 氣다. 셋째, 感은 氣, 所以感은 理. 性說: 첫째, 性은 형이상이고, 理이다. 둘째, 만물은 리를 품수 받았으며, 이것이 性이다. 셋째, 주자와 같이 氣質之性은 本然之性이 사물에 내재해 있는 것을 가리킨다. 心說: 心說: 첫째, 心은 氣이다. 둘째, 心은 지각능력이 있다. 셋째, 心의 본질은 虗靈不昧하고 神明不測이다. 넷째, 太極(理)을 가지고 있다. 단 太極은 아니다. 다섯째, ‘求放心’의 心은 氣의 靈으로서의 心이지 맹자의 도덕본심이 아니다.
Abstract
Jeochon is a follower of Hagok. After Hagok passed away, Jeochon wrote his history of the deceased. This means that Jeochon knows his knowledge and behavior better than anyone. However, if we see Jeochon’s thought carefully, he is a follower of the orthodox neo-confucianism not the man, who keeps the doctrines of Wang Yang-ming. In this respect, Jeochon is not classified as a follower of Hagok school. Jeochon’s thought is as follows; LiQi theory(理氣說): First of all, Li(理) can move when it gets Qi(氣). Second, the natural sympathy is Qi(氣). Finally, the feeling is Qi and the source of feeling is Li. Essence theory(性說): First, the essence is a metaphysics and Li. Second, the universal all nature receives Li, we called it the essence. As Zhuzi(朱子) said, the physical nature means that the human nature of originality(本然之性) is inherent in all things. Mind theory(心說): First, Mind is Qi. Second, Mind has a perception ability. Third, the essence of Mind are ethereal and inscrutable. Fourth, Mind has a Taiji(太極), but Mind is not Talji. Finally, Mind of Jeochon’s thought is the physical mind, not Mencius(孟子)’s moral mind.
참고문헌 (12)
- "韓國文集叢刊 160" (1997), 민족문화추진회, 경인문화사
- "樗村先生遺稿", ~
- "朱子語類", ~
- 張載, "張載集" (1983), 漢京文化事業有限公司
- 鄭顥程頤, "二程集" (1983), 漢京文化事業有限公司
- 蔡仁厚, "宋明理學-南宋篇" (1983), 學生書局
- 蔡仁厚, "宋明理學-北宋篇" (1984), 學生書局
- 牟宗三, "심체와 성체1(총론)" (2012), 소명출판사
- 牟宗三, "심체와 성체3(정호철학)" (2012), 소명출판사
- 牟宗三, "심체와 성체7(주희철학3)" (2012), 소명출판사
- 유명종, "樗村沈錥의 心學에 관한 연구", 동양철학연구, 13 (1992), 동양철학연구회
- 中純夫, "초기강화학파의 양명학 수용-霞谷恒齋樗村", 강화양명학파 국제학술대회 논문집: 강화 양명학파의 위상과 현대적 의미 (2004), 한국양명학회
