율곡학의 심학적 계승과 변용
‘Simhak succession of Yulgok philosophy and its reinterpretation’
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
다양성과 유연성 그리고 비판의식과 창조정신을 율곡과 율곡학파의 주요한 학문적 특징이라고 해도 과언이 아니다. 율곡학의 이러한 특성을 함축하고 있는 흐름가운데 하나가 바로 ‘율곡학의 심학적 계승과 변용’이라고 할 수 있다. 이러한 흐름은 明齋 尹拯을 징검다리로 하여 霞谷 鄭齊斗를 통해 완성된다. 본 논문에서는 율곡학이 명재를 거쳐 하곡에 이르러 어떻게 심학적으로 계승되고 변용되었는지를고찰하였다. 2장에서는 율곡의 양명학에 대한 입장과 율곡의 誠 사상을 중심으로 율곡학에내재된 심학적 요소에 대해 고찰하였다. 3장에서는 율곡—명재—하곡으로 이어지는학문적 연원 관계에 대해 살펴보면서 명재를 통해 하곡으로 계승된 誠 사상의 특징에 대해 고찰하였다. 율곡으로 부터 발원하여 명재를 통해 하곡으로 이어지는 심학적 변용과 창조의 밑바탕에는 ‘誠’과 ‘實’이라는 공통분모가 존재한다. 그들에게있어 ‘誠’․‘實’은 우주자연과 인간의 진실한 생명본질이자 또한 역동적인 삶의 표현방식이다. 명재가 율곡의 誠과 實의 계승이라는 바탕 위에 務實實學을 꽃피웠다면,하곡 또한 이들을 계승하여 良知心學을 꽃피웠다. 4장에서는 율곡 이기론에 대한하곡의 비판과 더불어 하곡의 生理說과 良知說에 대한 고찰을 통해 하곡의 良知心學으로의 변용적 측면을 살펴보았다. 하곡은 율곡과 주자의 物理와 차별화된 理氣一體的 존재로서의 生理를 제시한다. 生理는 존재 원리와 도덕규범을 창출하는 주재자임과 동시에 능동적이고 주체적인 도덕 실천력으로서 율곡에 비해 보다 주체적이고 능동적인 인간으로 한 발 더 나아간다. 또한 하곡은 體用一源․體用合一體로서의 良知를 제시한다. 양지는 知行合一體로서 하곡의 良知心學은 知行竝進을 주장하는 율곡에 비해 인간의 주체성과 능동성은 물론 실천성을 보다 더 강조하고 강화하는 방향으로 變容되었다고 할 수 있다.
Abstract
The main characteristics of Yulgok and the Yulgok school are diversity,flexibility, critical consciousness and creativity. One of the characteristics that contain such feature is the ‘Simhak succession and transformation of the Yulgok philosophy.’ This trend was completed by Hagok Jeong Jaedu through Myeongjae Yoon Jeung. In this area, it examined how the Yulgok philosophy was succeeded and transformed in terms of Simhak to Hakgok through Myeongjae. The common features of such Simhak transformation and creativity were ‘Seong(誠)’ and ‘Sil(實)’. ‘Seong’ and ‘Sil’ are dynamic expression of life and the true essence of life. While Myeongjae blew practical Silhak based on the succession of ‘Seong’ and ‘Sil’, Hagok also produced flowers of ‘Yangji Simhak’ by succeeding it. Hagok suggested the natural laws and life laws. Life laws are initiators of creating existing principle and moral norms as well as represent subjective and active moral practicality. Thus, it went a step further to more subjective and proactive than that suggested by Yulgok. The Hagok philosophy was transformed to reinforce practicality on top of human subjectivity and activity compared with the Yulgok philosophy.
참고문헌 (26)
- "栗谷全書Ⅰ", 한국문집총간, 44, 민족문화추진회
- "栗谷全書Ⅱ", 한국문집총간, 45, 민족문화추진회
- "明齋遺稿Ⅰ", 한국문집총간, 135, 민족문화추진회
- "明齋遺稿Ⅱ", 한국문집총간, 136, 민족문화추진회
- "南溪集", 한국문집총간, 138, 민족문화추진회
- "霞谷集", 한국문집총간, 160, 민족문화추진회
- 김경호, "인격 성숙의 새로운 지평-율곡의 인간론" (2008), (주)정보와사람
- 김교빈, "양명학자 정제두의 철학사상" (1996), 한길사
- 김길락, "한국의 상산학과 양명학" (2004), 청계
- 예문동양사상연구원, "율곡 이이" (2002), 예문서원
- 예문동양사상연구원, "하곡 정제두" (2005), 예문서원
- 유명종, "성리학과 양명학" (1994), 연세대출판부
- 지두환, "조선시대 사상사의 재조명" (1998), 도서출판 역사문화
- 충남대 유학연구소, "명재 윤증" (2001), 청계
- 이진경, "동양철학과 현대사회" (2003), 이화
- 이애희, "명재 윤증의 학문연원과 가학" (2006), 예문서원
- 안재순, "율곡학과 한국유학" (2007), 예문서원
- 김경호, "양명학의 전파와 조선지식인 사회의 대응 ―전래와 수용과정에서 나타난 학술사상적 쟁점을 중심으로―", 동양철학, 24(24), pp.1~24 (2005), 한국동양철학회
- 김경호, "양명 심즉리에 대한 조선유학의 응전－퇴계와 율곡을 중심으로－", 동양철학연구, (50), pp.159~188 (2007), 동양철학연구회
- 김교빈, "明齋 尹拯과 霞谷 鄭齊斗의 交遊", 시대와 철학, 21(1), pp.43~64 (2010), 한국철학사상연구회
- 김세정, "傳習錄論辯을 통해서 본 양명심학과 퇴계리학", 퇴계학보, (118), pp.1~54 (2005), 퇴계학연구원
- 김세정, "명재 윤증과 서계 박세당의 학문과 교유(交遊) 관계", 동서철학연구, (42), pp.115~143 (2006), 한국동서철학회
- 민혜진, "鄭齊斗의 誠 思想에 관한 硏究", 박사, pp.2005
- 장숙필, "율곡학과 기호유학", 율곡사상연구, 15 (2007), 율곡학회
- 주광호, "明儒와 朝鮮儒의 王陽明 工夫論 비판", 퇴계학보, 121(121), pp.103~146 (2007), 퇴계학연구원
- 황의동, "17～18세기 기호학파의 철학사상, in 韓國儒學思想大系Ⅲ: 哲學思想編(下)" (2005), 한국국학진흥원