石泉 易學의 特質 연구
A Study on Sukcheon’s Yeokchago
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『역차고』에 인용된 문헌은 易書類ㆍ字(辭)典類ㆍ文學類ㆍ經書類ㆍ史書類ㆍ諸子書 등 거의 모든 분야에 걸쳐 있다. 이것은 석천이 『주역』이라는 경전을 해석하는데 매우 개방적인 자세를 취하고 있음을 반영한다. 『역차고』의 『주역』을 해석하는 방식은 다음 몇 가지로 요약할 수 있다. 첫째, 漢代 문헌을 중심으로 가능한 많은 문헌을 참고했다. 이런 방식을 취해야 『주역』의 본래 모습을 드러낸다고 생각했기 때문이다. 둘째, 문자훈고. 『역차고』에 인용된 문헌은 매우 방대하다. 그러나 문헌 인용에 있어서 일관된 서술 방식은 『주역』의 문자(괘사와 효사)와 문장에 대한 문자훈고 고증 방식이다. 셋째, 석천 자신의 견해를 가능한 드러내지 않는다. 자신의 견해는 문헌을 인용으로 간접적으로 드러낸다. 넷째, 결론적으로 말하면, 『역차고』는 의리학적ㆍ상수학적 역학서가 아니라, 『주역』의 본래 의미를 드러내려고 경학자가 쓴 저술, 즉 고증학적 易書다. 바로 이 점이 『역차고』의 가치라고 할 수 있다.
Abstract
The literature cited in Yeokchago covers almost all fields such as I Ching related books, Dictionary, Confucian classics related books, literature related books, history related books.Scholar related books. Sukcheon is very open in interpretation of ‘I Ching’. Yeokchago’s interpretation of I Ching can be summarized in several ways. First, I refer to as many books as possible centering on Han dynasty books. This is because I thought that I Ching accurately represents the meaning of I Ching. Second, Character verification. There are many references cited in Yeokchago. However, book quoting is all in order to understand the meaning of a word or sentence. Third, Sukcheon does not reveal his views as much as possible. His thoughts are revealed indirectly by quoting books. Fourth, ‘Yeokchago’ is a book written to reveal the original meaning of ‘I Ching’. That’s the value of ‘Yeokchago’.
참고문헌 (13)
- 申綽, "易次故", ~
- 李忠翊, "椒園遺藁", ~
- 孔穎達, "春秋左傳正義", ~
- 姚配中, "周易姚氏學", ~
- "論語", ~
- "孟子", ~
- 박형익, "한국 자전의 역사" (2012), 도서출판 역락
- 심경호, "강화학파의 문학과 사상(4)" (1999), 한국정신문화연구원
- 朱伯崑, "역학철학사 1" (2012), 소명출판사
- 김시천, "河上公의 氣와 王弼의 道 - 『노자』에 대한 하상공과 왕필의 주석 비교 (1) -", 도교문화연구, 36, pp.41~68 (2012), 한국도교문화학회[DOI]
- 서근식, "石泉 申綽의 周易解釋方法에 관한 硏究", 퇴계학보, (119), pp.191~224 (2006), 퇴계학연구원
- 천병돈, "석천(石泉) 신작(申綽)의역차고(易次故) 연구- 본체론을 중심으로 -", 유학연구, 45, pp.163~184 (2018), 유학연구소[DOI]
- 천병돈, "申綽 『易次故』의 工夫論 연구 - 『易傳』과의 비교를 중심으로 -", 양명학, (51), pp.401~428 (2018), 한국양명학회[DOI]