이태리어 속격구문 연구: 통사구조 내 의미역 위계를 중심으로
Studio sul Sintagma Genitivale in italiano: focalizzato sulla gerarchia tematica nella struttura sintattica
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Questo studio ha lo scopo di configurare la gerarchia tematica del sintagma genitivale in italiano all'interno della struttura sintattica. Il sintagma genitivale composto dalla forma "sostantivo+di+sostantivo", puòavere i significati di descrizione, origine, apposizione, parte, luogo, e anche può rappresentare la struttura argomentale come argomento esterno(caso soggettivo) o argomento interno(caso oggettivo) e puòassegnare il ruolo tematico di agente, tema, esperiente, beneficario in relazione al rapporto con la testa nominale oltre ad avere il significato possesivo. Per quanto riguarda la realizzazione e il significato dell'argomento nel sintagma genitivale diverse che cambiano secondo il tipo della testa nominale, ho classificato i nomi deverbali come nomi monoargomentali,nomi biargomentali, nomi triargomentali sulla base di Renzi et al(1991). Inoltre avendo confermato che il marcatore del caso genitivale di deve esserci nel caso in cui obbligatoriamente la struttura del sintagma nominale composto dai vari livelli, come NP, FP e DP, proposti da Longobardi(2001) per spiegare la differenza semantica del sintagma genitivale con la struttura sintattica, ho cercato di individuare l'ordine degli argomenti, osservando l'ambiguità e il cambiamento del significato del sintagma genitivale nel sintagma nominale. Cioé la differenza della possibilità interpretativa è una cosa strutturale,quindi possibilmente si può configurare la semantica del sintagma genitivale nella struttura sintattica.
Abstract
Questo studio ha lo scopo di configurare la gerarchia tematica del sintagma genitivale in italiano all'interno della struttura sintattica. Il sintagma genitivale composto dalla forma "sostantivo+di+sostantivo", puòavere i significati di descrizione, origine, apposizione, parte, luogo, e anche può rappresentare la struttura argomentale come argomento esterno(caso soggettivo) o argomento interno(caso oggettivo) e puòassegnare il ruolo tematico di agente, tema, esperiente, beneficario in relazione al rapporto con la testa nominale oltre ad avere il significato possesivo. Per quanto riguarda la realizzazione e il significato dell'argomento nel sintagma genitivale diverse che cambiano secondo il tipo della testa nominale, ho classificato i nomi deverbali come nomi monoargomentali,nomi biargomentali, nomi triargomentali sulla base di Renzi et al(1991). Inoltre avendo confermato che il marcatore del caso genitivale di deve esserci nel caso in cui obbligatoriamente la struttura del sintagma nominale composto dai vari livelli, come NP, FP e DP, proposti da Longobardi(2001) per spiegare la differenza semantica del sintagma genitivale con la struttura sintattica, ho cercato di individuare l'ordine degli argomenti, osservando l'ambiguità e il cambiamento del significato del sintagma genitivale nel sintagma nominale. Cioé la differenza della possibilità interpretativa è una cosa strutturale,quindi possibilmente si può configurare la semantica del sintagma genitivale nella struttura sintattica.
참고문헌 (28)
- 강명윤, "DP와 국어의 명사구", 한국어학, 13, pp.15~51 (2001)
- 강순행, "이탈리아어 명사구의 기능구조", 이탈리아어문학, (18), pp.1~37 (2006), 한국이탈리아어문학회
- 김승연, "불어 속격과 한국어 번역", 공주대학교 어학연구소, 3, pp.83~108 (1994)
- 김지홍, "명사구의 확장과 그 논항구조에 대하여", 배달말, 20, pp.81~177 (1995)
- 박정섭, "속격 및 명사병치 구성 연구: 한국어와 불어를 중심으로", 언어연구, 38, pp.907~919 (2002)
- 박호관, "국어 명사구의 유형과 통사구조", 우리말글, 23, pp.25~48 (2001)
- 신선경, "명사구 형성과 속격 표지", 울산어문논집, 13, pp.55~80 (1999)
- Abeny, S, "The English Noun Phrase in its Sentential Aspect", 박사, pp.1987
- Alexiadou, A, "Possessors, Predicates and Movement within Determiner Phrase" (1998), John Benjamins Publishers Company
- Barker, C, "Possessive Descriptions" (1995), CSLI Publications
- Bernstein, J, "Two types of possessive forms in English", Lingua, 115, pp.1221~1242 (2005)
- strong position in possessive systems ㅑㅜ Possessors, Predicates and Movement within Determiner Phrase, "On the deficient", pp.1998, Cardinaletti, A
- Cinque, G, "Genitivo e genitivi pronominali nel DP italiano ㅑㅜ In italiano e dialetti nel tempo", pp.67~84 (1995), Bulzoni
- Chomsky, N, "The Minimalist Program" (1995), The MIT Press
- Chomsky, N, "Derivation by phase ㅑㅜ Ken Hale: a Life in Language", pp.1~52 (2001), The MIT Press
- Coene, M, "From NP to DP. Volume 2: The expression of possession in noun phrases" (2003), John Benjamins
- Dorian, R, "Possessives Consist of Heads and Complements: some notes", Indiana University Working Papers in Linguistics, 5, pp.1~34 (2005)
- Gavruseva, E, "On the syntax of possessor extraction", Lingua, 110, pp.743~772 (2000)
- Giorgi, A, "The Syntax of Noun Phrases" (1991), Cambridge University Press
- Haegeman, L, "English Grammar" (1999), Blackwell Publishers Ltd
- Haegeman, L, "DP-Periphery and Clausal Periphery: Possessor Doubling in West Flamish in In Peripheries. Syntactic Edges and their Effects", pp.211~240 (2004), Kluwer Academic Publisher
- Longobardi, G, "The structure of DPs: Some Principles, Parameters, and Problems in In The Handbook of Contemporary Syntactic Theory", pp.562~603 (2001), Blackwell Publishers
- Renzi, L. Salvi, "Grande grammatica di consultazione dell’italiano" (1991), Il Mulino
- Rijkhoff, J, "The Noun Phrase" (2002), Oxford University Press
- Szabolsci, A, "The Possessor that Ran Away from Home", The Linguistic Review, 3, pp.89~102 (1983)
- Szabolsci, A, "The Noun Phrase in Syntax and Semantics 27. The Syntactic Structure of Hungarian", pp.179~274 (1994), Academic Press
- Valois, D, "The Internal Syntax of DP", 박사, pp.1991
- Zribi-Hertz, A, "On the Asymmetrical but Regular Properties of French Possessive DPs in From NP to DP. Volume 2: The Expression of Possession in Noun Phrases", pp.141~163 (2003), John Benjamins Publishing Company