본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

효자전, 경전과 관행의 사이

Records of filial piety from the scriptures and practices

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 연구는 조선왕조실록 초기(태조~성종)의 효행 실태를 크게 경전적 효행과 관행적 효행으로 구분하며 분석하였다. 경전에 근거한 효행은 직ㆍ간접 교육의 산물이고, 관행에 근거한 효행은 주변 체험사례를 다양한 형태로 전승한 결과물이다. 그런데 두 가지는 서로 상반된 요소가 있다. 할고단지(割股斷指)나 지나친 거상(居喪)으로 인한 신체훼척은 경전에서 금하는 행위였지만, 관행적 효행 속에서는 이를 당연시 하거나 암묵적으로 권면하는 경우도 있다. 경전의 효행은 이성적 사유에 기반한 합리성이 중심이라면, 관행적 효행은 감성 의존의 주관적 효행에 가깝다. 『효경』과 『예기』 등에서는 신체보존을 효의 중요한 요소로 삼았고 그에 따른 합리적 요청이 있지만 일상적 효행 가운데에는 치병과 거상을 위한 신체훼손 사례가 상당수 있었다. 이렇듯 관행속의 효행은 아무리 순수한 부모공경의 감성적 발로라 하더라도 무절제와 불합리를 수반한 경우가 많았다. 또 이것이 자녀의 일방적 헌신ㆍ봉사ㆍ희생으로 비춰지면서 효는 부담스런 요소로 작용하였다. 본래적 효는 생활능력이 없는 노부모[老]를 젊은 자녀[子]가 보호한다는 의미[老+子]에서 강자의 약자 보호 기제였다. 하지만 언제부턴가 역전 현상이 벌어진 것이다. 강자에 대한 약자의 헌신ㆍ봉사ㆍ희생을 효라고 했다. 효개념의 왜곡이자 변질이다. 경전에서 권면하던 일상속의 평상적 사랑과 공경의 효는 사라지고, 그 자리를 엽기적 희생과 헌신의 효가 차지했다. 그리고 그것이 관행으로 자리하면서 부모자녀간의 순수하고 자연스런 효는 사라지고, 그 자리를 부담스런 강제 규범과 규정의 효행이 차지했다. 합리적 경전의 효행에서 불합리한 관행적 효행으로 효의 방향이 바뀐 것이다. 거기에는 관행적 효행을 주로 담은 『삼강행실도』의 영향이 컸다. 『삼강행실도』가 조선의 효행 흐름을 바꿔 놓은 것이다. 이를 정리하는데 조선왕조실록을 기초자료로 삼았다.

Abstract

The filial piety can be divided into two main categories. One is filial piety based on the scriptures, and the other is filial piety based on practice. Scriptural filial piety is a product of education, and conventional filial piety is an oral product. Both of these have opposite sides. The filial piety of the scriptures is based on reason, whereas the filial piety of the practice is based on emotion. The scriptures oppose bodily harm, but the practice also admits bodily harm. In practice, the body was damaged in order to cure the parents’ illness. This is an act that the Xiaojing(孝經) or scriptures did not tolerate. In the scriptures, even excessive rituals were opposed because they were damaging to the body. However, there were many cases in which the body was damaged by overcompensating the customs. From the standpoint of scriptural filial piety, conventional filial piety has become rather not filial piety. I looked for such an example in the Annals of the Joseon(朝鮮) Dynasty. tried to find the basis for the statistics of filial piety in the Annals of the Joseon Dynasty. First of all, filial piety awards were the most common during the days of King Sejong(世宗). The next was King Danjong(端宗), who had a short reign. The surprising fact is that the method of filial piety in the days of King Sejong was dependent on a lot. Specifically, from the time of King Sejong, the customary efficacies increased a lot. In the scriptural filial piety, there has been an increase in the number of customary filial piety that damaged the body. The Sangangxingshitu(三綱行實圖) had a great influence on this. This is because the filial piety recorded on the Sangangxingshitu included a lot of conventional filial piety. The sacrificial filial piety is not when the strong (younger) protect the weak (elderly), but when the weak protect the strong. It is interesting to note that this phenomenon happened during the time of King Sejong, who emphasized filial piety. This is covered in this paper.

참고문헌 (25)

  1. "태조실록", ~
  2. "정종실록", ~
  3. "태종실록", ~
  4. "세종실록", ~
  5. "문종실록", ~
  6. "단종실록", ~
  7. "세조실록", ~
  8. "예종실록", ~
  9. "성종실록", ~
  10. "논어", ~
  11. "맹자", ~
  12. "예기", ~
  13. "효경", ~
  14. "소학", ~
  15. "사기", ~
  16. "삼강행실도", ~
  17. 김덕균, "동아시아 효문화 이해" (2021), 시아북
  18. 이성무, "조선왕조사" (2018), 책미래
  19. 김석, "법철학 소프트" (2015), 박영사
  20. 김덕균, "지행합일의 관점으로 바라본 단종임금의 효문화정책", 양명학, (41), pp.145~168 (2015), 한국양명학회[DOI]
  21. 김덕균, "양명학의 시각으로 본 조선초 효행사례의 특징과 그 문제", 양명학, (38), pp.75~100 (2014), 한국양명학회[DOI]
  22. 김덕균, "『세종실록』을 통해본 조선초 효문화의 특징과 문제", 효학연구, (19), pp.31~65 (2014), 한국효학회
  23. 조남욱, "세종대왕의 효제(孝悌)에 관한 연구", 유교사상문화연구, (59), pp.7~41 (2015), 한국유교학회[DOI]
  24. 조남욱, "세종시대 노인공경의 실제와 의의", 윤리교육연구, (34), pp.245~274 (2014), 한국윤리교육학회
  25. 박배형, "이성과 감성의 조화 또는 통일이라는 관점에서 본 근대 미학 -칸트와 헤겔의 경우", 美學(미학), (62), pp.81~129 (2010), 한국미학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)