근대 일본 양명학과 사이고 다카모리(西鄕隆盛)의 관련성
Modern Japanese Yomeigaku and Saigo Takamori
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 메이지 유신[明治維新] 삼걸(三傑) 중 한 명인 사이고 다카모리(西鄕隆盛, 1827-1877)와 근대 일본 양명학을 관련시켜 논의함에 목적이 있다. 사이고 다카모리가 근대 일본사와 일본 사상사에 위치하는 위상은 매우 높다. 특히 그의 삶에서 일관적으로 발견되는 행동주의적, 실천주의적 경향들은 양명학과 깊은 관계를 지닌다. 막말유신초의 양명학은 행동하는 지사들의 정신적 이념으로 기능하였고, 사이고는 이를 대표적으로 보여주는 인물이라고 할 수 있다. 사이고는 막부를 타도하여 메이지 유신(明治維新)을 성공으로 이끈 주역이자, 동시에 메이지 정부에 대항해 세이난 전쟁(西南戰爭)을 일으킨 역적이기도 하다. 이러한 사이고의 이중적 행보들은 ‘혁명’과 ‘저항’이라는 관점에서 조명되어야 한다. 그리고 이것은 ‘지행합일’로 대표되는 일본 양명학의 경향과 통하는 것이기도 하다. 이는 당대 혹은 후대 인물들이 내린 사이고에 대한 평가와도 모순되지 않는다. 근대기 한국에는 메이지 유신의 성공 동력이 양명학에 있었다는 언설이 조선의 지식인들에게 광범위하게 유포되었고, 따라서 사이고에 대한 조명도 이루어졌다. 그러나 현대 한국에서 사이고에 대한 연구는 지역학적인 차원, 한일관계사적 측면에만 머물러 있다. 이 논문에서는 사이고와 양명학의 관계를 개괄적으로 조명하여 일본 양명학 연구를 보완해보고자 한다.
Abstract
The purpose of this study is to discuss modern Japanese Yomeigaku with Saigo Takamori, one of the Ishin no Sanketsu(維新の三傑). The status of Saigo Takamori in Modern thought history of Japan is high. In particular, his life tends to be consistently activist and practical. This is a deeply related element to Yomeigaku. Modern Yomeigaku was the spiritual ideology of the governors who acted. Saigo is a representative figure of this. Saigo defeated the shogunate and succeeded in the Meiji Restoration. However, he became a traitor who started a war against the Meiji government he founded.His contradictory moves can be explained in terms of ‘Revolution’ and ‘Resistance’. And this is consistent with the trend of Japanese Yomeigaku, represented by the ‘Chiko-Goitsu(知行合一, combining knowledge and action as one)’. this does not conflict with public evaluation of Saigo. Many modern Korean intellects thought that Yomeigaku was the driving force behind the Meiji Restoration. therefore, research on Saigo occurred in modern Korean society. However, research on Saigo in current Korea tends to be limited to regional studies or history of Korea-Japan relations. This study introduces the relationship between Saigo and Yomeigaku in general and aims to serve as the basis for modern Japanese Yomeigaku research.
참고문헌 (36)
- 高大亞細亞問題硏究所, "六堂崔南善全集 卷10" (1974), 玄岩社
- 高瀬武次郞, "日本之陽明學" (1898), 鉄華書院
- 內村鑑三, "代表的日本人" (1995), 巖波書店
- 大橋健二, "日本陽明學奇蹟の系譜" (1995), 叢文社
- 大橋健二, "日本陽明學奇蹟の系譜" (1995), 叢文社
- 山口宗之, "西鄕隆盛" (1993), 明德出版社
- 大橋健二, "日本陽明學奇蹟の系譜" (1995), 叢文社
- 德富蘇峰, "近世日本國民史 V.49" (1935), 明治書院
- 德富蘇峰, "近世日本國民史 V.50" (1935), 明治書院
- 鈴木範久, "巖波書店", ~ (1995)
- 마루야마 마사오, "충성과 반역" (1998), 나남출판
- 백암 박은식 선생 전집 편찬위원회, "白巖朴殷植全集 제Ⅴ권" (2002), 동방미디어
- 福沢諭吉, "丁丑公論緒言" (1901), 時事新報社
- 西鄕隆盛, "西鄕隆盛全集" (1980), 大和書房
- 寺山健二, "南州の書の深化と陽明学", 陽明学, (９) (1997), 二松学舎大学陽明学研究所
- 石平, "日本の心をつくった12人" (2020), 株式會社PHP硏究所
- 松川建二, "陽明學 第9號(西鄕南洲特輯號)", 二松學舍大學陽明學硏究所, ~ (1997)
- 勝海舟, "校訂海舟先生氷川淸話" (1879), 河野成光館
- 勝海舟, "校訂海舟先生氷川淸話" (1879), 河野成光館
- 우치무라 간조, "대표적 일본인" (2011), 도서출판 기파랑
- 日本史籍協会, "大久保利通関係文書 第三巻" (1928), 吉川弘文館
- 日本黒龍会, "西南記伝" (1911), 日本黒龍会
- 임용순, "일본을 완성한 지도자들" (1998), 나무와 숲
- 井上哲次郎, "日本陽明學派之哲學" (1900), 富山房
- 板垣退助, "自由党史 上" (1957), 岩波文庫
- 田原総一朗, "なぜ日本は｢大東亜戰争｣を戰ったのか: アジア主義者の夢と挫折" (2011), PHP研究所
- 김선희, "가고시마현과 메이지 150년: 사이고 다카모리에 대한 기억을 중심으로", 일본역사연구, (48), pp.29~72 (2018), 일본사학회[DOI]
- 薛泰熙, "陽明思想의 要約(東洋思想의 再吟味)", 新東亞, 2(11) (1932), 동아일보사
- 이원우, "사이고 다카모리와 ‘정한론’ -2012년도 검정통과 일본 고등학교 역사교과서와 관련해서-", 日本學(일본학), 35, pp.221~248 (2012), 일본학연구소
- 이영진, "지역적 상상력과 영웅 만들기: 가고시마의 ‘사이고 전설(西郷伝説)’ 형성을 중심으로", 한국문화인류학, 52(1), pp.133~173 (2019), 한국문화인류학회[DOI]
- 최재목, "‘한국양명학의 시원’으로서 소재 노수신 평가에 대한 기초적 논의 -한국양명학사 記述에서 노수신의 위상을 중심으로-", 퇴계학논총, (33), pp.93~126 (2019), 사단법인 퇴계학부산연구원[DOI]
- 최재목, "近代 韓國·日本의 「陽明先生肖像」에 나타난 思想 戰略 - 崔南善의 『少年』誌와 東敬治의 『陽明學』誌를 중심으로 -", 양명학, (21), pp.233~260 (2008), 한국양명학회[DOI]
- 최재목, "박은식의 양명학과 근대 일본 양명학과의 관련성", 일본문화연구, (16), pp.265~293 (2005), 동아시아일본학회
- 최재목, "崔南善 『少年』誌에 나타난 陽明學 및 近代日本陽明學 - ‘近代韓國陽明學’의 萌芽期？企劃期의 한 양상 -", 일본어문학, (33), pp.509~542 (2006), 일본어문학회
- "동양철학연구", 2020, 95~119, pp.동양철학연구회, 10.17299[DOI]
- "양명학", 2020, 179~210, pp.한국양명학회, 10.17088[DOI]