한국과 베트남소설에 나타난 베트남전쟁 담론 연구
Studies on Relations of Korean & Vietnam Novels and the Vietnam War
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 베트남전쟁을 소재로 한 베트남 소설과 한국소설을 주제별 양상에 따라 세 분류로 살펴보았다. 첫째는 제국주의적 속성을 띠는 자본주의와 민족주의라는 거대 담론의 관점에서 주로 재현적 서사를 통해 전쟁의 본질과 투쟁을 그리는 소설들이다. 둘째는 전쟁의 고엽제의 피해나 트라우마로부터 자유롭지 못한 개인을 현재와 과거의 교체서술이나 회상을 통해 드러나는 소설들이다. 셋째는 베트남 전쟁의 비극성과 상처를 극복하려는 노력이 현재의 관점에서 서술되고 있는 소설들이다. 황석영의 『무기의 그늘」과 응웬반봉의 『하얀 아오자이』, 그리고 챤딘반의 『불멸의 불꽃으로 살아』는 베트남전쟁을 미제국주의에 대항한 민족해방투쟁의 관점에서 그리고 있는 소설이다. 따라서 소설은 시간 순서대로 자본주의적 침략의 실체를 보여주거나 투쟁의 모습이 여과없이 재현되고 있다. 표면적으로는 『무기의 그늘』이 미국적 자본주의의 폭력성이 베트남 전쟁의 본질임을 드러내고 있고 『하얀 아오자이』와 『불멸의 불꽃으로 살아』가 민족해방투쟁의 선명성과 숭고함을 드러내 보이고 있다는 차이를 보이지만, 이면적으로는 재현의 서사에 충실하면서 제국주의의 본질을 폭로하고 민족과 민중의식을 고취한다는 공통점을 보이고 있다. 안정효의 『하얀전쟁』과 바오닌의 『전쟁의 슬픔』은 살아남은 자의 소명의식은 과거의 전쟁을 기억하고 기록해 전하는 일이라는 믿음에서 나온 소설이다. 이는 자연스레 과거와 현재를 병치하는 교체 서술기법을 사용함으로써 베트남전쟁에 대한 현재의 인식을 드러내는 장치이다. 곧 두 소설은 인물의 트라우마의 실체가 무엇인지를 징후를 통해 추적하면서 여전히 하위주체로 살아가고 있는 이들의 아픔이 드러나도록 하여 전쟁의 비극성과 현재성을 환기하고 있다. 그리고 이대환의 『슬로우 불릿』 역시 베트남전쟁 종전 이후에도 남아있는 고엽제피해자와 다음 세대에까지 피해가 전승되는 실상을 구체적으로 그리면서 전쟁의 아픔이 여전히 현재진행형임을 증언하고 있다. 쯔엉 투 후웅 『제목을 붙이지 못한 소설』은 이념 대립에 의한 베트남전쟁으로 인해 희생당한 남·북베트남 민중들을 기억하면서 살아남은 하위주체들의 아픔이 여전함을 징후적으로 드러내고 있다. 방현석의 「랍스타를 먹는시간」과 오현미의 『붉은 아오자이』, 반레의 『그대 아직 살아 있다면』은 각기의 방식으로 베트남전쟁의 상처를 보듬고 극복하려는 노력을 보여주는 있다. 「랍스타를 먹는시간」은 한국이 베트남을 이해하는 방식의 반성적 성찰과 거대자본주의 현실에 대항하는 한·베트남 민중 연대성을 드러내 보이고 있고, 『붉은 아오자이』는 두 국가가 중시하는 가족주의를 통해 라이 따이한 문제를 보듬어야 한다는 공통점을 내세우고 있고, 『그대 아직 살아 있다면』은 베트남의 전통 속에서 용서와 화해를 통한 인간애만이 전쟁의 질곡과 상처를 극복하는 길임을 보여주고 있다. 베트남전쟁 소재 한·베트남 소설의 의의는 1)공적담론이 제공할 수 없는 전쟁의 실체와 비극성에 대한 성찰을 제공한다는 점, 2)베트남전쟁의 상처와 극복노력이 현재진행의 역사임을 모임으로써 담론의 활성화에 기여한다는 점, 3)소통의 진정성을 마련하여 한국과 베트남의 미래지향적 관계를 마련할 수 있다는 점, 4)전지구적 자본주의라는 동일한 경험체에서 국민문학적 특성을 보편화하는 방향으로 나아갈 수 있다는 점 등이다.
Abstract
This thesis is about the Vietnam novels and the Korean ones on the Vietnam War that are classified into three categories by their themes. First, there are novels that describe the nature and conflict of the wars through representative narratives from a viewpoint of the gigantic discourses such as the Capitalism and Nationalism which have the characteristics of Imperialism. They are Hwang Sokyoung's “The Shadow of The Arms”, Nguyen Van Bong' “Ao Trang” and Chandin Van's “With the Imperishable flames”. The Second group includes novels which portray individuals who don't free from damages of a defoliant and traumas of the war in the society with the alternative narration and recollections. In this group, there are An Jonghyo's “The White War”, Bao Ninh's “The Sorrow of War”, Lee Daehwan's “Slow Bullet” and Duong Thu Huong's “The Novel That Has No Title”. In the last group, there are novels that are trying to cure and overcome the tragedies and the scars of the Vietnam War with the present viewpoint in the Vietnam society. They are Bang Hyunsok's “the time to eat Lobsters”, Oh Hyunmi's “Red Ao Trang”, Van Le's “If You are Still Alive” and so on. This study on the Korean and Vietnam novels about the Vietnam War is able 1) to provide us with the self-examination upon the realities and tragedies of the war which the public discourses don't, 2) to do much toward the activation of those discourses by showing the scars of the War and the efforts to overcome them and saying to the people that they are a ongoing history, 3) to be able to make a future-oriented relation between Korea and Vietnam by arranging the genuine communication through them, and 4) to move toward the universalization of our national literary characters through the same experience of all global Capitalism.
참고문헌 (40)
- 박정한, "느시 1.2" (2000), 문예당
- 방현석, "슬로우 불릿" (2004), 화남
- 방현석, "랍스타를 먹는시간" (2003), 창비
- 안정효, "하얀전쟁" (1989), 고려원
- 오현미, "붉은 아오자이" (1995), 열림카디널
- 이대환, "슬로우 불릿" (2001), 실천문학사
- 황석영, "무기의 그늘 상하" (1988), 형성사
- 바오 닌, "전쟁의 슬픔" (1999), 예담
- 반레, "그대 아직 살아 있다면" (2002), 실천문학사
- 배양수, "하얀 아오자이" (2006), 동녘
- 쯔엉 투 후웅, "제목을 붙이지 못한 소설" (1993), 동방출판사
- 챤딘반, "불멸의 불꽃으로 살아" (1988), 친구
- 고명철, "베트남전쟁 소설의 형상화에 대한 문제― 베트남전쟁 소설의 전개 양상을 중심으로 ―", 현대소설연구, 19, pp.291~312 (2003), 한국현대소설학회
- 김종윤, "전쟁문학에 나타나는 전장체험 연구", 육사논문집, 54, pp.21~54 (1998), 육군사관학교
- 김택현, "서발턴과 역사학 비판" (2003), 박종철출판사
- 김해련, "황석영의 베트남전쟁소설 연구", 석사, pp.2002
- 나간채, "5․18항쟁의 기억과 증언, In 항쟁의 기억과 문화적 재현", pp.13~42 (2006), 선인
- 리영희, "대화" (2005), 한길사
- 박태균, "한국군의 베트남전 참전", 역사비평, (80), pp.288~311 (2007), 역사문제연구소
- 방현석, "하노이에 별이 뜨다" (2002), 해냄
- 서은주, "국소설 속의 월남전-집단광기의 역사, 그 고통의 담론", 역사비평, 30(가을), pp.214~225 (1995)
- 송승철, "베트남전쟁 소설론 : 용병의 교훈", 창작과비평, 80(여름), pp.77~94 (1993)
- "시사저널 549호, 정문용 한국보훈병원 신경정신과장의 증언, 2000.5.4", ~ (2000)
- 이경, "전쟁소설의 새로운 가능성;하얀전쟁을 중심으로", 한국문학논총, 14, pp.383~406 (1993)
- 이훈, "베트남 작가의 베트남전쟁소설에 대하여", 한국베트남학회, 6, pp.99~113 (2005)
- 이효재, "분단시대의 사회학" (1985), 한길사
- 장윤미, "월남전을 소재로 한 한국 소설의 고찰 -시선의 변모 과정을 중심으로", 동남아시아연구, 19(1), pp.113~148 (2009), 한국동남아학회
- 전경수, "베트남일기" (1993), 통나무
- 정종현, "베트남전 소설 연구", 석사, pp.1997
- 정찬영, "한국 증언소설의 논리" (2000), 예림기획
- 정찬영, "베트남 전쟁의 소설적 공론화- 하얀전쟁을 중심으로", 문창어문논집, 39, pp.209~225 (2002)
- 정찬영, "사실의 재현과 기억, 연대를 위한 조건 ―『무기의 그늘』론", 현대문학이론연구, (35), pp.187~213 (2008), 현대문학이론학회
- 정호웅, "베트남 민족해방투쟁의 안과 밖-무기의 그늘론", 외국문학, 22, pp.162~176 (1989)
- 지현희, "한-베 베트남전쟁 소설 비교연구", 석사, pp.2007
- 최원식, "한국소설에 나타난 베트남전쟁, In 생산적 대화를 위하여", pp.377~390 (1997)
- 뉘엔 티 타오, "한․베트남 전쟁소설에 나타난 인물형상 비교연구", 석사, pp.2006
- 릴라 간디, "포스트식민주의란 무엇인가" (1999), 현실문화연구
- 시어도어 휴즈, "혁명적 주체의 자리매김-무기의 그늘론, In 황석영 문학세계", pp.275~304 (2003), 창비
- 호티롱안, "‘하얀전쟁’과 ‘전쟁의 슬픔’ 비교 연구", 석사, pp.2002
- 호티롱안, "베트남전쟁과 베트남의 기억, In 동아시아의 전쟁과 사회", pp.275~303 (2009), 한울