불/가능한 ‘환대’의 서사-손창섭의 「가부녀」를 중심으로
(Im)possible Hospitality: A case of Son, Changsup’s Novel, “Kapunyeo”
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 손창섭의 「가부녀」를 대상으로 종교나 당위의 측면에서가 아니라 평범한 일상에 잠재되어 있는 타자의 윤리를 탐색한다. 레비나스의 타자이론에 토대하여 반관반민업체의 모범사원인 강 노인이 소유의 주체에서 환대의 주체로 이행하는 과정을 살펴봄으로써, 구체적인 생활의 층위에 잠재되어 있는 타자를 향한 윤리를 드러낸다. 먼저, 말년의 강 노인이 봉착한 결여와 이를 메우기 위한 가부녀의 환상이 갖는 문제점을 검토한다. 종숙이라는 소녀를 매개로 돌봄과 배려의 주체로 이행하는 강 노인의 변화에 접혀 있는 동일자적 한계에 초점을 맞춘다. 강 노인이 주도한 가부녀 관계 속에서 순종하는 딸에 비유되거나 취약한 피해자로 간주되는 종숙의 대상화를 드러냄으로써, 종숙과 마주하되, 그녀의 얼굴 대신 자신의 환상만을 투사하는 가부녀 관계는 실패로 귀결될 수밖에 없음을 확인한다. 다음 장에서는, 가부녀 관계의 실패를 통해 가부녀의 꿈에 접혀 있던 타자에의 지향을 추적한다. 실패로 종결된 가부녀 관계가 담론차원에서 동일성의 철회와 타자에의 지향으로 이어진다는 사실을 감정이입, 그림자 이미지의 분석 등을 통해 밝혀냄으로써, 강 노인의 결여가 동일자의 확장인 가족이 아니라, 타자의 부재에 연원함을 드러낸다. 나아가, 딸, 애인, 아내로 변이되는 종숙의 비유가 결국 거룩한 애정의 표상으로 수렴된다는 데 착안하여 자신을 중심으로 한 관계를 무너뜨리는 동일성의 철회와 타자의 현현을 확인한다. 마지막 장에서는, 주체/타자의 관계 전도와 그 실현인 재산의 증여를 통해 절대적 수동성과 응답하기의 윤리를 탐색한다. 돌봄과 선의의 주체인 강노인과 그 대상인 종숙의 구도에서 힘을 획득하는 것은 그녀라는 사실에서 타자를 환대하는 절대적 수동성의 주체를 확인한다. 더불어, 전 재산을 증여하고 어둠 속으로 사라지는 그의 선택에서 이미 타자와의 관계 속에 있기에 타자에게 응답해야 하는 주체의 책임을 읽어낸다. 종숙에 대한 마음을 오해한 대상을 향하여 강 노인은 전 재산의 증여로써 자신을 해명하는데 이는 기소되어 타자의 심판 앞에 선 연후에야 자신을 구현하는 주체의 윤리적 궤적에 다름 아니다. 증여는 주체보다 우선하는 타자에 대한 책임의 윤리를 드러낸다.
Abstract
This article examines targeting Son Chang-seop's 「Kabunyeo (Failure to be a father)」 focusing on the ethics of otherness latent in ordinary daily life. Based on Levinas' theory of the otherness, it analysis one old man’s story of transition from the subject of ownership to the subject of hospitality, revealing the ethics toward the other latent in a specific layer of his life. First, this article examines the missing point that the old man Kang encountered in his later years, and the problems of the fantasies of becoming a “father” of a girl who is his co-worker to make up for it. This article focuses on the limits of the same(le même) folded in the change of Old Man Kang, who undergoes transition into a subject of care and consideration through involvement with a girl named Jong-suk. Jong-suk is desctibed as an obedient daughter or a vulnerable victim in the father-daughter relationship led by Old Man Kang. This explains why Kang’s attept to make father-daughter relationship is bound to end in failure. It is because he faces Jong-suk, but only projects his own fantasy instead of her face. The chapter 3 analyses the failure of building father-daughter relationship and traces the presence of the other shrouded by Kang’s strong desire for making Jong-suk his pseudo-daughter. Based on the theories of empathy and shadow images, this article reveals the fact that a father-daughter relationship that ended in failure leads to the withdrawal of identity and the orientation toward the other at the level of discourse. Furthermore, focusing on the fact that the metaphor of Jong-suk, which transforms into a daughter, lover, and wife, eventually converges into a symbol of holy love, it confirms the withdrawal of identity and the manifestation of others that break down relationships centered on oneself. In the last chapter, absolute passiveness(obedience) and the ethics of responding are explored through the reversal of the relationship between the subject/other, which is realised in his giving all his property to her. In the relationship with Kang, the subject of caring and goodwill, Jongsuk’s position is from the recipient of Kang’s caring to one who hold real power. The last chapter focuses on such change, from which it explores Levinas’ absolute passiveness and ethical obligation for the subject to treat the other with hospitality. Furthermore, in his choice to bestow all his property and disappear into the darkness, we read the responsibility of the subject to respond to others because he is already in a relationship with others. Kang settles up false accusation aginast him under misappreciation by donating all his property, which is nothing other than manifest of the ethical responsbility of the subject who realizes himself only after being indicted and standing before the judgment of others. Gifting reveals the ethics of responsibility for the other that takes superiority to the subject.
참고문헌 (31)
- 강유진, "손창섭 신문연재 소설의 가부장제 인식과 알레고리-손창섭의 『인간교실』과 『삼부녀』를 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 22(3), pp.201~228 (2018), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 김선하, "레비나스의 자아론: 타자로서 자기 자신", 현대유럽철학연구, (64), pp.61~81 (2022), 한국하이데거학회[DOI]
- 김원규, "손창섭 소설에 나타난 결혼 거부의 의미", 현대문학의 연구, (75), pp.209~240 (2021), 한국문학연구학회[DOI]
- 김주리, "손창섭 소설 속 여성의 나체와 시선의 문제", 영주어문, 41, pp.337~368 (2019), 영주어문학회[DOI]
- 김주리, "손창섭 소설 속 의협과 폭력", 민족문화연구, (82), pp.365~391 (2019), 민족문화연구원[DOI]
- 김주리, "손창섭 소설의 매저키즘과 여성", 인문논총, 76(1), pp.397~426 (2019), 인문학연구원[DOI]
- 노상우, "주류문화의 비판적 논점과 타자존중의 다문화교육 - 레비나스의 타자성의 철학을 중심으로 -", 교육종합연구, 20(1), pp.181~205 (2022), 교육종합연구원[DOI]
- 에마뉘엘 레비나스, "전체성과 무한" (2018), 그린비
- 엠마누엘 레비나스, "탈출에 관하여" (2012), 지만지
- 맹주만, "레비나스의 윤리적 주체와 공감적 타자", 칸트연구, (44), pp.35~60 (2019), 한국칸트학회[DOI]
- 박예원, "레비나스의 타자윤리와 제3자의 정치철학", 박사, pp.2017
- 박죽심, "손창섭의 자전적 성격의 소설에 나타난 의미 고찰", 어문론집, 53, pp.339~366 (2013), 중앙어문학회
- 박현우, "레비나스와 라캉의 타자성에 관한 비교 연구-얼굴과 대상a를 중심으로-", 석사, pp.2022
- 방민호, "손창섭 소설의 외부성 - 장편소설을 중심으로 -", 한국문화, (58), pp.197~228 (2012), 규장각한국학연구원[DOI]
- 주디스 버틀러, "연대하는 신체들과 거리의 정치-집회의 수행성 이론을 위한 노트" (2020), 창비
- 서동욱, "타자철학 현대 사상과 함께 타자를 생각하기" (2022), 반비
- 서은혜, "손창섭 소설과 니체적 사유의 관련성", 현대소설연구, (74), pp.275~318 (2019), 한국현대소설학회
- 손영창, "레비나스의 타자성의 관점에서 본 가까이 있음(proximité)과 책임성의 의미", 대동철학, (45), pp.235~268 (2008), 대동철학회
- 송인화, "손창섭 소설에 나타난 ‘장애’의 정치성과 비폭력의 윤리", 문학과 종교, 21(3), pp.19~38 (2016), 한국문학과종교학회[DOI]
- 양미영, "손창섭 대중소설의 실존주의적 고찰", 비평문학, (78), pp.213~237 (2020), 한국비평문학회[DOI]
- 양현진, "손창섭 소설의 환상적 타자성 연구", 현대소설연구, (33), pp.142~164 (2007), 한국현대소설학회
- 윤대선, "데카르트 이후 탈(脫)코기토의 주체성과소통 중심의 주체윤리- 레비나스와 메를로 -퐁티의 타자이해를 비교하며 -", 철학논총, 75(1), pp.163~188 (2014), 새한철학회
- 윤대선, "레비나스의 주체와 초월성 - 죽음 너머의 나와 타자 사이 -", 철학논집, 56, pp.173~203 (2019), 철학연구소[DOI]
- 임옥희, "채식주의자 뱀파이어 : 폭력의 시대, 타자와 공존하기" (2010), 여이연
- 이한진, "레비나스의 고독과 탈출 개념에 대한 도덕교육적 고찰", 도덕윤리과교육, (75), pp.189~209 (2022), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 정수영, "손창섭 소설에 나타난 허무주의의 변모와 극복양상", 석사, pp.2017
- 에 나타난 전후의식, "어문학", 2005, 667~688, pp.한국어문학회
- 조재은, "손창섭 단편소설에 나타난 소년상 연구- 전복된 성장서사에 대하여 -", 배달말, (70), pp.173~197 (2022), 배달말학회[DOI]
- 최미진, "손창섭의"부부"에 나타난 몸의 서사화 방식 연구", 현대문학이론연구, 16, pp.347~371 (2001)
- 한명환, "1960년대 손창섭 신문소설의 사회적 연구", 현대소설연구, (52), pp.463~492 (2013), 한국현대소설학회
- 한수영, "전후문학을 다시 읽는다" (2015), 소명출판
