타자와 환대의 서사: <숙향전>의 윤리적 독법
The Narrative of Others and Hospitality: An Ethical Reading of the <Sookhyangjeon>
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 <숙향전>을 타자에 대한 환대와 윤리적 책임을 강조하는 서사로 해석한 연구다. 숙향은 ‘다섯 차례의 죽을 고난을 겪은 후행복해진다’는 운명을 살아내는 인물로, 스스로 고난을 극복하는 주인공이 아니라 고통스러운 타자의 얼굴로 주변인물에게 윤리적응답을 요구하는 주인공이었다. 이에 <숙향전>의 주요 사건은 숙향에 대한 주변인물의 윤리적 응답을 중심으로 전개되었다. 주변인물의 응답은 조건적 환대와 무조건적 환대로 나타났다. 조건적 환대를 보인 인물은 김전 부부와 장승상 부부로, 숙향의 예정된 고난을 막지 못했다. 이후 두 부부의 속죄 서사가 숙향의 고난 서사와 중첩되어 전개되는 것이 특징인데, 이는 조건적 환대의 한계와 그에 대한 윤리적 반성을 담고 있었다. 무조건적 환대를 보인 인물은 이선이었다. 그는 숙향의 천정인연으로 숙향에 대한 환대를 선험적 명령으로 인식하고 숙향이 겪었던 고난을 뒤밟는 탐색의 여정을 떠났다. 이를 통해 숙향을 진정으로 이해하게 된 이선은 신분과처지를 초월한 낭만적 사랑으로 숙향에 대한 무조건적 환대를 실현했다. 그 결과 숙향은 삶의 주동성을 되찾아 자신의 고통뿐 아니라 타자의 고통을 마주하고 그것을 책임질 수 있는 윤리적 주체로 거듭날 수 있었다.
Abstract
This article is a study that interprets <Sookhyangjeon> as a narrative that emphasizes hospitality and ethical responsibility towards others. Sookhyang is not a protagonist who overcomes adversity independently. Instead, she embodies the suffering face of the Other, compelling those around her to respond ethically. Consequently, the core events of <Sookhyangjeon> unfold based on the ethical responses of the surrounding characters, categorized as conditional or unconditional hospitality. Kim Jeon, Jang Seung-sang, and their wives exhibit conditional hospitality. Their conditional hospitality fails to prevent Sookhyang’s fated hardships. Following her suffering, their narratives of atonement overlap with Sookhyang’s trials, reflecting the limitations of conditional hospitality and prompting ethical reflection. In contrast, Lee Sun represents unconditional hospitality. Recognizing Sookhyang as his fated heavenly partner, he perceives his duty to care for her as an a priori command and embarks on a journey to trace her hardships. Through this journey, Lee Sun comes to deeply understand Sookhyang’s suffering and fulfills his unconditional hospitality through a love that transcends social status and circumstance. As a result, Sookhyang reclaims agency in her life and transforms into an ethical subject, capable of confronting and taking responsibility for both her own suffering and that of others.
참고문헌 (26)
- 김진영, "숙향전 전집 1" (1999), 박이정
- 강영안, "타인의 얼굴-레비나스의 철학" (2005), 문학과지성사
- 김경미, "<숙향전>: “버려진 딸”에 대한 기억의 장", 고전문학연구, 39 (2011), 한국고전문학회
- 김지혜, "기억의 서사로 읽은 <숙향전>의 의미: 반복 서술되는 고난의 의미 변화를 중심으로", 민족문화논총, 63 (2016), 영남대학교 민족문화연구소
- 김태영, "<숙향전>에 나타난 마고할미의 역할과 그 의미 : <이대봉전>의 마고할미와의 대조를 중심으로", 고전과해석, 23 (2017), 고전문학한문학연구학회
- 박경, "조선 전기 收養·侍養의 실태와 立後法의 정착", 박사, pp.2007
- 서보영, "고전소설 <숙향전>의 보조 인물의 양상과 서사적 효과", 겨레어 문학, 64 (2020), 겨레어문학회
- 송혜란, "<숙향전>에 나타난 숙향의 二重的 正體性과 그 의미", 어문연구, 52(1) (2024), 한국어문교육연구회
- 신재홍, "이수봉박사 정년기념 고소설 연구논총" (1994), 경인문화사
- 심치열, "<숙향전> 연구", 한국언어문학, 38 (1997), 한국언어문학회
- 에마뉘엘 레비나스, "전체성과 무한 : 외재성에 대한 에세이" (2018), 그린비
- 윤경희, "이대본 <숙향전>에 나타난 造明論적 세계관", 한국고전연구, 1 (1995), 한국고전연구학회
- 이기대, "<숙향전>에 나타난 생태적 세계관", 국제어문, 37 (2006), 국제어문학회
- 이상구, "<숙향전>의 문학적 계보와 현실적 성격", 박사, pp.1994
- 이상구, "<淑香傳>의 현실적 성격", 고전문학연구, 6 (1991), 한국고전문학회
- 이승은, "<숙향전> : 경계 허물기와 동일시의 서사", 고소설연구, 44 (2017), 한국고소설학회
- 이유경, "<숙향전>의 여성성장담적 성격과 그 과정에서 나타나는 환상의 기능과 의미", 고전문학과 교육, 22 (2011), 한국고전문학교육학회
- 이유경, "<숙향전>의 여성성장담적 성격과 그 과정에서 나타나는 환상의 기능과 의미", 고전문학과 교육, 22 (2011), 한국고전문학교육학회
- 이지하, "<숙향전>의 차별적 서사와 소설사적 의미", 고전문학연구, 51 (2017), 한국고전문학회
- 자크 데리다, "환대에 대하여" (2004), 동문선
- 조혜란, "<숙향전>의 숙향 : 청순가련형 여성주인공의 등장", 고소설연구, 34 (2012), 한국고소설학회
- 지오반나 보라도리, "테러시대의 철학 : 하버마스, 데리다와의 대화" (2004), 문학과 지성사
- 차충환, "<숙향전> 연구" (1999), 월인
- 최기숙, "17세기 고소설에 나타난 여성 인물의 유랑과 축출, 그리고 귀환의 서사", 고전문학연구, 38 (2010), 한국고전문학회
- 최기숙, "17세기 장편소설 연구" (1999), 월인
- 한의숭, "위계적 남성과 박탈된 여성, 그리고 약자의 연대와 위로 : <숙향전> 독해와교육의 시각", 한국문학논총, 88 (2021)