이능화의 『조선해어화사』에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 II -삼패(三牌)의 ‘사회적 속성’ 변천과정 및 갈보(蝎甫)로의 왜곡을 중심으로-
A Study on Distortion of Gisaeng’ History and Gisaeng’s Image based on 『Joseonhaeeohwasa』 by Lee Neung Hwa II–Focusing on Process of Change in Sampae’s Social Attribute and Distortion Toward Galbo–
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대한제국기 밎 식민지초기의 근대신문들을 중심으로 우선 지 금까지 처녀지로 남아 있던 ‘삼패(三牌)의 등장’에 대해 추적해보고, 이후 ‘삼패(三牌)’가 처음 등장한 1899년부터 ‘삼패(三牌) 출신 기생들’이 해체된 1923년까지 총 25년간 ‘삼패(三牌)’들의 가무활동과 사회적 활동, 그리고 사 회적 속성의 변화과정을 총 4시기로 구분하여 고찰하였다. 첫째, ‘삼패(三牌)’는 ‘갈보(蝎甫)’가 아니다. ‘삼패’는 등장(1899년)부터 해 체(1923년)까지 ‘매음만을 전업으로 하는 창녀(매춘부)’라는 사회적 속성을 가진 적이 단 한 번도 없다. 또한 ‘갈보(蝎甫)’라는 용어는 기생(관기), 이패, 삼패, 색주가의 작부 등을 총칭하는 대명사가 아니다. ‘갈보’는 ‘매음만을 전 업으로 하는 창녀(매춘부)류 중 가장 하위집단’에 지나지 않는다. 둘째, ‘삼패(三牌)’는 ‘기생’이 아니면서도 ‘기생’이다. 국가소속의 여악으로 서의 정통성과 역사적.사회적 인식면에서 보면 ‘삼패’는 ‘기생’이 아니다. 그러나 ‘기생의 범주’를 보다 확장시킨다면 ‘1916년 5월 19일 이후의 삼패’ 역시 ‘기생’이라고도 할 수 있다. 다만 ‘삼패 출신 기생’들은 ‘식민지시기 조 선총독부에 의해 새롭게 만들어진 기생’이다. 셋째, ‘삼패(三牌)’는 대한제국기 및 식민지시기를 통틀어 전반적으로 기 생(관기)의 주 레퍼토리인 궁중 정재에서부터 민속춤, 좌창, 입창, 그리고 근 대의 새로운 창작춤에 이르기까지 조선 여악의 대부분의 영역을 섭렵한 인 기 가무연행자 집단이었으며, 또한 궁중 정재 및 조선 여악의 계승과 발전, 그리고 이의 근대화 및 대중화에 큰 기여를 한 조선을 대표하는 여성 예인 집단이었다. 넷째, ‘삼패(三牌)’는 대한제국기 및 식민지시기에 있어서 국채보상운동과 같은 애국활동, 고아원.기아수용소.조산부양성소.학교 등 다양한 사회 기반시설들을 위한 자선연주회 및 기부활동, 재능기부 및 대중 계몽활동, 신문애독 및 신문물에 대한 적극적 수용 등 조선의 다양한 위기상황과 사회 문제들의 해결을 위해 다방면에서 실제적 활동을 전개해나간 근대의 신여 성 집단이었다.
Abstract
This study seeks to trace the “Origin of Sampae” which remained as the virgin land until now focusing on modern newspapers during the Korean Empire period and early Japanese colonial period and examine the Sampae’s music activities, dance activities, social activities, and process of change in social attribute for total of 25 years from 1899 when Sampae first appeared to 1923 when Gisaengs who originated from Sampae dissolved by dividing in to four periods. First, Sampae is not Galbo. Sampae never had a social attribute as “A prostitute involved solely in prostitution” from its beginning in 1899 to dissolution in 1923. Also, “Galbo” is not the general term for Gisaeng (Gwangi), Ipae, Sampae, and prostitute bar’s prostitute. Instead, Galbo merely refers to “The lowest group among prostitutes involved solely in the prostitution.” Secondly, Sampae is a Gisaeng and is not a Gisaeng at the same time. In aspect of the originality as a state-owned Yeoak and historical and social perception, Sampae is not a Gisaeng. On the other hand, in extending the category of Gisaeng, Sampaes who were active after May 19, 1916 are also Gisaengs. However, Gisaengs who originated from Sampae are “Gisaengs newly made by Japanese General Government during the Japanese colonial period.” Third, Sampae was a group of popular music and dance performers who took over the most of the fields of Joseon Dynasty’s Yeoak from Gisaeng’s (Gwangi) main repertory, royal court dance, to folk dance, Jwachang (seated singing), Ipchang (standing singing), and new contemporary creative dance. Sampae was also a group of female artiste representing Joseon Dynasty and Sampae hugely contributed on inheritance, development, modernization, and popularization of royal court dance and female music and dance during Joseon Dynasty. Fourth, during the Korean Empire period and Japanese colonial period, Sampae was a group of modern new women who participated in practical activities in various aspects including patriotic activities such as National Debt Repayment Movement, charity concerts and donations for various social infrastructures such as orphanage, foundling house, and midwife training school, talent donation, public enlightenment activity, newspaper reading, and active acceptance of new culture to solve Joseon Dynasty’s varying crises and social problems.
참고문헌 (43)
- "독립신문", ~
- "황성신문", ~
- "제국신문", ~
- "대한일보", ~
- "대한매일신보", ~
- "대한매일 신보 구한글판", ~
- "경남일보", ~
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "조선총독부 관보, 제1095호, 1916년 3월 31일", ~ (1916)
- 統監府 警福悤監部 第二課, "妓生及娼妓ニ關スル書類綴", 행정안전부 국가기록원 조선총독부기록물『기생 및 창기에 관한 서류철』, ~ (1908)
- 黃技, "梅泉野錄"
- "日新"
- 김영희, "개화기 대중예술의 꽃, 기생" (2006), 민속원
- 朴齊炯, "近世朝鮮政鑑上" (1886), 中央堂
- 孫禎睦, "日帝强占期都市社會相研究" (1996), 一志社
- 손종흠, "근대 기생의 문화와 예술-자료편1" (2008), 보고사
- 恒屋盛服, "朝鮮開化史" (1901), 博文館
- 信夫淳平, "韓半島" (1901), 東京堂書店
- 李能和, "朝鮮解語花史" (1927), 東洋書院.翰南書林
- 李瀷, "星湖僂說", ~
- 이화여자대학교 한국여성 연구소, "한국여성 관계자료집 근대편(상)" (1979), 梨大出版部
- 一記者, "개벽", ~ (1924)
- 丁若鏞, "雅言覺非", ~ (1819)
- 친일반민족행위 진상규명 보고서 Ⅳ-12-친일 반민족행위 결정, "친일반민족행위 진상규명위원회", 대통령소속 친일반민족행위 진상규명위원회, ~ (2009)
- 권도희, "20세기 기생의 음악사회사적 연구", 한국음악연구, 29 (2001), 한국국악학회
- 권도희, "20세기 관기와 삼패", 여성문학연구, (16), pp.81~119 (2006), 한국여성문학학회
- 권도희, "기생의 가창 활동을 통한 근대에의 대응", 한국시가연구, 32, pp.353~393 (2012), 한국시가학회[DOI]
- 김영희, "시정오년기념조선물산공진회의 기생의 춤공연에 대한 연구", 국악원논문집, (29), pp.65~92 (2014), 국립국악원
- 金一根, "妓女와 文學", 政大, 5 (1958), 建國大學校 政治大學 學徒護國團
- 水谷淸佳, "女樂を,継承した芸人としての妓生像に關する研究-「妓^を「偷 とみなした「近代記錄者たち」による妓生の意味の変質を中心に", 東京成德大學研究紀要-人文學部応用心理學部, 26 (2019), 東京成德大學
- 水谷淸佳, "여악을 전승한 예인으로서의기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅰ -기생과 성병검사와의 관련성 및 실시여부를 중심으로-", 동아시아문화연구, (76), pp.13~56 (2019), 동아시아문화연구소[DOI]
- 水谷淸佳, "이능화의 『조선해어화사』에 의한 기생사(史) 및 기생상(像)의 왜곡에 관한 연구 Ⅰ - 이능화의 친일 반민족 행적과 신라시대의 왜곡을 중심으로", 문화와융합, 42(2), pp.565~597 (2020), 한국문화융합학회
- 水谷淸佳, "대한제국기 기생에 관한 연구사(史) 검토 및향후 연구과제", 한국고전여성문학연구, (40), pp.305~355 (2020), 한국고전여성문학회[DOI]
- 미즈타니 사야카, "여악을 전승한 예인으로서의 기생에 대한 왜곡에 관한 연구 Ⅱ: 기생과 공창제도와의 관련성을 중심으로", 한국학, 43(2), pp.7~60 (2020), 한국학중앙연구원[DOI]
- 백두산, "기생에서 ‘여배우’로 - 1910년대 김채란의 활동을 통해 본 ‘극장기생’의 존재양상", 한국현대문학연구, (55), pp.5~38 (2018), 한국현대문학회[DOI]
- 이정노, "기생 사회의 재편에 따른 1910년대 춤 연행의 변동에 관한 연구 - 서울지역 근대 극장에서 연행된 기생 춤을 중심으로", 동양예술, (26), pp.365~390 (2014), 한국동양예술학회
- 장유정, "20세기 초 기생제도 연구", 한국고전여성문학연구, (8), pp.99~127 (2004), 한국고전여성문학회
- 조영규, "협률사와 원각사 연구", 박사, 전통예술학, pp.2006
- 조영규, "1902년 칭경예식과 진연연구", 한국음악사학보, (41), pp.265~300 (2008), 한국음악사학회
- 한규무, "1907년 경성박람회의 개최와 성격", 역사학연구, (38), pp.293~322 (2010), 호남사학회
- 황보명, "식민지 권력 에 의한 몸의 통제-일제시대 기생조합 설립을 중심으로", 생활문물연구, 15 (2004), 국립민속박물관
