中國 唐代 藥師如來像에 대한 硏究 – 四川地域을 中心으로
A Study on the Bhaiṣajyaguru-vaidūrya statues of T‘ang Dynasty in China - With a Focus on Sìchuān Area
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동방유리광정토세계(東方瑠璃光淨土世界)의 교주인 약사유리광여래(藥師瑠璃光如來)는 모든 중생의 질병을 치료하고 재앙을 소멸시키며, 부처의 원만행(圓滿行)을 닦는 이로 하여금 무상보리(無上菩提)의 묘과(妙果)를 증득하게 하는 부처이다. 『약사경(藥師經)』을 사십구번 독송하고 사십구등(四十九燈)을 밝히면 병자의 의식을 회복시키거나 수명을 연장시킬 수 있는 현세구복적 성격이 강한 약사신앙은 당대(唐代) 이후 크게 유행하여 이에 따른 약사여래상의 조성도 증가한다. 본고에서는 사천지역의 약사여래상을 중심으로 약사신앙을 살펴 본 결과 네가지의 특징을 알 수 있었다. 첫째, 사천지역에서 제작된 약사여래상은 단독상 보다 약사와 석가의 이존상, 약사·지장·관음의 삼존상, 삼세불, 사방불, 약사경변(藥師經變) 등과 같이 다른 존상(尊像)과 함께 구성된 상이 많이 제작되었다는 것을 알 수 있었다. 둘째, 사천지역에서 보주(寶珠)를 지물로 가지고 있는 여래상은석가로서 제작되는 전통이 강하며, 약사여래상이라는 제기가 확인되거나 추정되는 여래상의 지물 중 구형의 지물은 발형(鉢形)의 약기(藥器)를 의미한다고 보았다. 또한 약사여래상의 지물은 불공의 『약사여래염송의궤』가 한역되기 이전에이미 표현되고 있었다는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 신앙자들이 약사여래에게기대하였던 내세구제적인 측면의 위신력에는 명부구제(冥府救濟) 이후의 속명(續命) 뿐만 아니라 서방정토로의 왕생도 포함되었다는 것을 알게 되었으며, 또한명부구제와 인로보살(引路菩薩)로서의 복합적인 성격을 가지고 있었던 지장보살이 약사여래상의 위신력과 관련성이 있다는 것을 확인하였다. 약사·관음 또는 약사·지장, 약사·지장·관음상이라는 구성형식은 단순히 아미타·관음·지장보살의 영향을 받아 조성되었다고 보기 보다는 관음·지장보살상이 가지는 다양한위신력이 모두 약사여래의 위신력과 관련성을 가지면서 이를 보완 또는 강화하는역할을 하였다고 보았다. 마지막으로 문헌기록에서 확인되는 사천지역의 약사변(藥師變)은 약사정토변(藥師淨土變)의 형태가 아닌 약사경변(藥師經變)의 형태로존재하였다는 것을 확인하였다. 사천지역 약사여래상의 다양한 양상은 교학(敎學)이나 교종(敎宗)을 형성해 나가던 불교의 흐름과는 다른 형태로 약사신앙을 발전시킨 결과로 보이며, 조상(造像)으로 인한 공덕 즉, 종교적 기능에 대한 민중들의 기대감이 반영되었기 때문으로 추정된다. 이는 기록이 잘 남아 있지 않아 실체를 파악하기 어려운 민중불교의일부분을 보여주는 것으로 판단된다.
Abstract
The objective of this study is to identify the diverse Buddhist sculpture foundin the Sìchuān area, and examine how they were understood. Details are asfollows: Upon examining the Bhaiṣajyaguru-vaidurya faith focusing on theBhaiṣajyaguru-vaidūrya statues in the Sìchuān area, four characteristics werefound. First, the Bhaiṣajyaguru-vaidūrya statues in the Sìchuān area were usuallynot alone, but in two with Bhaiṣajyaguru and Śākyamuni called a CoupleBuddhist Statue, three with Bhaiṣajyaguru, Kṣitigarbha and Avalokiteśvaracalled Triad Buddhist Statue, or in other groups called Three World Buddhas,Three Sides Buddha or Bhaiṣajyaguru-sūtra bianxiang. Secondly, the statues, which has mani as a holding, are identified asŚākyamuni in the Sìchuān Among the utensils used in ancestral rites with theBhaiṣajyaguru statue, the circular utensils are suspected to represent a medicalbowl. Third, it was found that the power of faith from the perspective of strongaspiration for rescue from the hell by believers in Bhaiṣajyaguru-vaidurya notonly included continued life following death, but also passage to the nextworld to the Western Paradise. Furthermore, it was found that Kṣitigarbha,which has a complex character of salvation from death and in Inro Bodhisattva,was related to the power of religion of Bhaiṣajyaguru-vaidurya. The formation of Bhaiṣajyaguru and Avalokiteśvara, or Bhaiṣajyaguru,Kṣitigarbha and Avalokiteśvara should not be viewed to have been made upsimply due to the effects of Amitabha, Avalokiteśvara and Kṣitigarbha, but that the various powers of Avalokiteśvara and Kṣitigarbha all had relationshipswith the powers of Bhaiṣajyaguru, which supplemented and reinforced thepowers. Lastly, it was confirmed that Bhaiṣajyaguru bianxiang in the Sìchuān areafound in literary records existed not in the form of Bhaiṣajyaguru paradisebianxiang, but in the form of Bhaiṣajyaguru-sūtra bianxiang. The various modes of the Bhaiṣajyaguru statue appears to be the result ofdeveloping the Bhaiṣajyaguru-vaidurya faith in a format different from theBuddhist trends that formed education and scholarship or non-Zen Buddhism. It is presumed that this because it reflected the anticipation of the people forgood deeds, or in other words, the religious functions. This does not havemany records and so it is judged that it shows part of the peasant Buddhismthat is difficult to identify. This paper did not examine Bhaiṣajyaguru-vaidurya faith from the aspect ofsalvation in the current world by combining various religious and sects ofEsoteric Buddhism, Taoism and Confucianism. Such discussions includingcomparative reviews of Bhaiṣajyaguru in the Unified Silla Kingdom shall be leftfor future studies.
참고문헌 (67)
- 張彦遠, "歴代名畵記 (津逮祕書本)巻三", ~
- 黃休復, "益州名畵録 (函海本)", ~
- 帛尸梨密多羅, "佛說灌頂拔除過罪生死得度經", ~
- 達摩笈多, "佛說藥師如来本願經", ~
- 玄奘, "藥師琉璃光如來本願功德經", ~
- 義淨, "藥師瑠璃光七佛本願功德經. 『卍続藏經』第149冊", ~
- 甘肅省文物工作隊․慶陽北石窟文物保管所, "隴東石窟" (1987), 文物出版社
- "中國美術全集 12 : 四川石窟彫塑" (1988), 人民美術出版社
- "中國石窟彫塑全集 5 : 陝西․寧夏" (2000), 重慶出版社
- "中國石窟彫塑全集 9 : 雲南․貴州․廣西․西藏" (2000), 重慶出版社
- "中國石窟彫塑全集 10 : 南方八省" (2000), 重慶出版社
- "敦煌石窟全集第 2 : 尊像畵巻" (2002), 商務印書館
- "敦煌石窟全集第 6 : 彌勒經畵巻" (2002), 商務書館
- 김정희, "高麗末·朝鮮前期 地藏菩薩畵의 考察", 考古美術, (157) (1983)
- 김정희, "조선시대 지장시왕도 연구" (2004), 일지사
- 김정희, "불화-찬란한 불교미술의 세계" (2009), 돌베게
- 라정숙, "고려시대 지장신앙", 사학연구, (80), pp.31~70 (2005), 한국사학회
- 문현숙, "미술사의 정립과 확산 2" (2006), 사회평론
- 朴英淑, "高麗時代 地藏圖像에 보이는 몇가지 問題點", 考古美術, (157) (1983)
- 劉根子, "統一新羅 藥師佛像의 硏究", 美術史學硏究, (203) (1994)
- 유마리, "불교회화" (2004), 솔
- 정우택, "高麗時代阿彌陀佛像の硏究" (1990), 永田文昌堂
- 정우택, "高麗時代의 佛畵" (1997), 시공사
- 임남수, "고대 한국 약사신앙의 전개양상과 조상", 사림, (24), pp.73~100 (2005), 수선사학회
- 鄭恩雨, "對馬島 圓通寺의 金銅藥師如來坐像 考察", 東岳美術史學, (7) (2006)
- 최선아, "동아시아 7-8세기 轉法輪印 阿彌陀佛坐像 연구 안압지 출토 금동삼존판불의 도상적 원류와 관련하여", 미술사학연구, (244), pp.33~63 (2004), 한국미술사학회
- 황규성, "조선시대 삼세불 도상에 관한 연구", 미술사학, 20, pp.221~281 (2006), 한국미술사교육학회
- 北進一氏, "四川省廣元市觀音崖石窟踏査記", 和光大學表現學部紀要, (1) (2001)
- 程崇勛, "巴中石窟" (2009), 文物出版社
- 廣元文物管理所, "廣元觀音岩石窟調査記", 四川文物, (3) (2002)
- 胡文和, "四川摩崖造像中的 ≪藥師變≫ ≪藥師經變≫", 文博, (2) (1988)
- 胡文和, "四川道敎佛敎石窟藝術" (1994), 四川人民出版社
- 雷玉華, "廣元石窟" (2002), 巴中書社
- 雷玉華, "巴中石窟" (2003), 巴中書社
- 雷玉華, "巴中石窟内容總錄" (2006), 巴蜀書社
- 盧丁, "中國四川唐代摩崖造像：蒲江․邛崍地区調査硏究報告" (2006), 重慶出版社
- 羅世平, "四川唐宋佛敎造像的圖像學硏究", 中國佛敎學術典, (82) (2003)
- 浅井和春, "慈善寺與麟溪橋" (2002), 科學出版社
- 夢宗勇, "四川廣元皇澤寺新發現的唐代石刻摩崖造像", 文物, (8) (2009)
- 夢宗勇, "廣元石窟內容總錄 皇澤寺卷" (2008), 巴蜀書社
- 四川省文物管理局, "廣元石窟内容総録․皇澤寺卷" (2008), 巴中書社
- 于春, "四川茂縣点將台唐代佛敎摩崖造像調査簡報", 文物, (2) (2006)
- 王剣平, "2005年 重慶大足 石刻國際學術硏討会論文集" (2007), 文物出版社
- 王剣平, "年 重慶大足 石刻國際學術硏討会論文集" (2007), 文物出版社
- 姚崇新, "觀音與地藏-唐代佛敎造像中的一種特殊組合", 藝術史硏究, (10) (2008)
- 姚崇新, "巴蜀佛敎石窟造像初步硏究" (2011), 中華書局
- 莊明興, "中國古代的地藏信仰" (1999), 國立臺灣大學文史叢刊
- 浅井和春, "平安前期地藏菩薩の硏究", 東京國立博物館紀要, (22) (1996)
- 稲木吉一, "中國における藥師造像に關する基礎的硏究", 鹿島美術財團年報, (14) (1997)
- 伊東史朗, "藥師如來像" (1986), 至文堂
- 岡田健, "初唐期の轉法輪印阿彌陀圖像についての硏究", 美術硏究, (373) (2000)
- 奧田潤, "藥師如來像の藥器(壺)", 美史學雜誌, 32(2) (1997)
- 永井信一, "中國の藥師像について", 佛敎藝術, (159) (1985)
- 河原由雄, "敦煌畵地藏圖資料", 佛敎藝術, (97) (1974)
- 金銀兒, "唐代中國四川地域の薬師信仰硏究－他の尊像との関連を中心に｣, 『鹿島美術 硏究』(年報第27………, ｢四川省廣元皇澤寺第28窟について", 美術史, (169) (2010)
- 久野美樹, "唐代龍門石窟の地藏菩薩像", 女子美術大學硏究紀要, (33) (2003)
- 武田和昭, "岐阜阿名院藏の觀音․地藏菩薩併立圖について", MUSEUM, (477) (1990)
- 塚本善隆, "望月佛敎大辭典 第五卷" (1974), 世界聖典刊行協會
- 松本榮一, "敦煌畵拾遺", 佛敎藝術, (28) (1956)
- 松本榮一, "燉煌畵の硏究, 圖像篇" (1985), 同朋舎出版
- 肥田路美, "變と雲―\大構圖變相圖における意味をめぐって―\", 早稲田大學大學院 文學硏究科紀要, (3) (1999)
- 肥田路美, "地藏·觀音竝列像資料考-四川地域の造像例と靈驗說話", 早稲田大學大 學院文學硏究科紀要, 51(3) (2006)
- 肥田路美, "2005年重慶大足石刻國際學術硏討 會論論文集" (2007), 文物出版社
- Wu Hung, "What is the Bianxiang?:On the Relationship between Dunhuang Art and Dunhuang Literature", Harvard Journal of Asiatic Studies, 52 (1992)
- 김은아, "초당~성당대 보살상 연구", 석사, 고고미술사, pp.2002
- 소현숙, "감산사 미륵보살입상과 아미타여래입상 연구", 석사, 미술사학, pp.1999
- 김아름, "高麗末~朝鮮初 觀音·地藏竝立圖의 硏究", 석사, 고고·미술사학과, pp.2013