甘山寺 彌勒菩薩立像 硏究 -着衣 表現을 中心으로
A Study on the Maitreya Bodhisattva from Kamsan Temple
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국보 82호 감산사 석조 미륵보살입상은 국보 81호인 同寺 아미타여래입상과 함께 719년 신라 육두품 귀족인 金志誠이 조성하였다. 이 상은 제작 연대와 발원자가 분명하고, 또 화불을 표현한 미륵보살입상으로서 동아시아 불교미술사상 매우중요한 조각이다. 감산사 미륵보살입상은 당대 인도양식의 유행을 잘 반영한 상이다. 그런데 인도풍과는 별개로 동시기 동아시아 불교 조상에서 보기 드문 새로운 모티프와 착의 표현이 출현한다. 즉 어깨 위의 커다란 매듭과 여기서 팔꿈치까지 떨어지는 넓은 끈, 絡腋 위의 커다란 매듭, 천의 밑단의 주름 처리 등이다. 상술한 모티프와착의의 표현은 현존하는 불교 조상에서도 그 사례를 찾기 어렵고, 상술한 세 가지요소를 모두 갖춘 조각 또한 현재로서는 감산사 미륵보살입상 이외에는 없다. 본고는 이것들이 무엇을 표현한 것이며, 어디에서 연원하는지, 그리고 그것들이 신라에 이르는 東傳과정 등을 살펴보았다. 나아가 상술한 모티프와 착의 표현이 미륵보살입상에 표현된 배경을 발원자의 사회문화적 배경과 관련해 살펴보았다 . 미륵보살입상의 양 어깨 위에 크게 표현된 매듭과 여기서 팔꿈치까지 떨어지는 넓은 끈은 원형이 아닌 긴 줄 형태의 목걸이를 등 뒤에서 묶었을 때 표현되는매듭과 거기서 내려오는 두 줄로 추정된다. 이런 형태는 바미얀에서 처음 나타난후 서역남로를 거쳐 당대 장안 등지에 전래된 것으로 보인다. 그리고 낙액을 가슴위로 걸친 뒤 어깨 근처에서 커다란 매듭장식으로 처리하는 것 역시 서역, 특히북로에 위치한 키질석굴 벽화에서 매우 유행한 형식이다. 한편 천의 밑단을 평행하는 U자형 주름으로 처리하는 방식은 중국적인 ‘吳帶當風’으로 표현되는 오도자화풍의 옷주름 처리와는 다르며 돈황에서도 서역남로에 위치한 호탄의 영향력이확대되는 8세기 후기 이후에 빈번하게 출현하고 있어 서역과의 관련성을 추정케한다. 감산사 미륵보살입상의 상술한 세 특징은 현존하는 불교 조상이나 회화와 비교할 때 돈황과의 연관성이 강한데, 그렇다고 돈황에서 직접 신라로 전래된 것으로 보긴 어렵다. 왜냐하면 감산사 미륵보살상이 돈황의 사례들보다 시기적으로앞서기 때문이다. 그러므로 상술한 특징들은 당대 장안과 낙양 등의 중앙으로부터 신라나 돈황으로 전래되었다고 보는 것이 타당할 것이다. 한편, 감산사 미륵보살상의 상술한 특징들이 중국 변방인 돈황보다 더 이른 시기에 출현하는 것은 발원자 김지성이 705년 견당사로서 당에 다녀온 것과 유관할것이다. 당시 신라의 견당사는 정치, 외교는 물론 문화 수입에도 큰 역할을 했는데, 특히 불교 경전의 수입에서 보듯 당의 불교문화를 실시간적으로 수입해왔다. 때문에 감산사 미륵보살상은 7세기 말 8세기 초 서역풍이 농후한 당대 중앙의 불교미술의 한 양상을 보여주는 조각으로서도 의의가 큰 작품이라 하겠다.
Abstract
The standing stone Maitreya Bodhisattva from Kamsan Temple wasconstructed in 719 A.D by a sixth ranking aristocrat Kim Jeesung of the UnifiedSilla Dynasty. This statue display strong foreign influence and have new motifsand characteristic forms that differ from eighth century Tang Buddhistsculptures and other Silla Buddhist sculptures. By looking at these specificdetails, this thesis discusses their origins and propagation process to Silla. Andalso discusses the cultural background of the appearance of its characteristicforms. The shoulder decoration, the extended cloth, the large knot in the scarfupon the chest(絡腋) and the U-shaped fold in the lower scarf of the MaitreyaBodhisattva, are all new forms, that rarely appear in the contemporaryBuddhist sculptures of East Asia. The most conspicuous characteristic of theMaitreya from Kamsan Temple lies in its shoulder decoration and the largeknot in the scarf upon the chest. The shoulder decoration which seems to havetravelled from Bamiyan to Khotan located in the southern route of the WesternRegions, eventually arriving in Tang China. The large knot in the scarf uponthe chest also is a characteristic of the Kizil Caves in the northern route of theWestern Regions. And the U-shaped fold in the lower scarf also is presumed toconnected with Western Regions. In short, three details and forms are all originated from Western Regions,and were very popularized in the Dunhuang Mogao Grottos from the latterpart of the eighth century. But It is impossible to presume that these characteristicsare directly came to Silla from Dunhuang, because the appearance of these characteristics in Silla occurred earlier than Dunhuang in China. So we canguess that the introduction of above-mentioned characteristics of the Maitreyafrom Kamsan Temple came from central area of Tang Dynasty. This fact showsthat the acceptance of Tang culture in Silla had been very quickly. In theprocess of the acceptance of Tang culture, the envoys to the Tang Dynastyplay important roles. Kim Jeesung who made the standing stone MaitreyaBodhisattva, as the envoy of Silla had been dispatched to the Tang Dynasty in705. Therefore it is presumed that the characteristic forms of MaitreyaBodhisattva in Kamsan Temple reflect the international characteristic of Sillaculture.
참고문헌 (43)
- 張彦遠, "校本 歷代名畵記" (1981), 中央公論出版
- 韓國古代社會硏究所, "韓國古代金石文3" (1997), 駕洛國史蹟開發硏究所
- 權悳永, "古代韓中外交史-遣唐使硏究" (1997), 一潮閣
- 벤자민 로울랜드, "인도미술사-굽타시대까지" (1996), 예경
- 임영애, "서역불교조각사" (1996), 一志社
- 韓國國立中央博物館, "실크로드美術" (1991)
- 沙武田, "敦煌畵稿硏究" (2007), 中央編譯出版社
- 史葦湘, "敦煌硏究文集-敦煌歷史與莫高窟藝術硏究", 甘肅敎育出版社 (2002)
- "中國石窟-敦煌莫高窟3", pp.1987~ (1987), 文物出版社
- "中國石窟-敦煌莫高窟4" (1987), 文物出版社
- "中國石窟-克孜爾石窟3" (1997), 文物出版社
- 中華民國國立博物館, "中國古代石雕藝術" (1983), 中國古代石雕藝術
- "京都大學中央アジア學術調査報告, BAMIYAN Ⅰ-圖版編" (1983), 同朋舍
- 京都大學中央アジア學術調査報告, "京都大學中央アジア學術調査報告, BAMIYAN Ⅲ-本文編" (1983), 同朋舍
- "敦煌石窟8-莫高窟 第9·12窟" (2001), 文化出版局
- 逸見梅榮, "佛像の形式" (1975), 東出版
- John Griffiths, "The Paintings in the Buddhist Cave-Temples of Ajanta, vol. 1" (1983), caxton Publications
- 葛城末治, "朝鮮金石攷", 大阪屋号書店
- 岡田健, "龍門石窟初唐造像論-その二 高宗前期", 佛敎藝術, (186) (1989)
- 宮治昭, "バ-ミヤ-ンの飾られた佛陀の系譜とその年代", 佛敎藝術, (137) (1981)
- 宮治昭, "東西文化交流中的巴米揚-以裝飾紋樣的比較爲例", 藝術設計 硏究, (3) (2011)
- 金理那, "韓國古代佛敎彫刻史硏究" (1989), 일조각
- 金英美, "聖德王代 專制王權에 대한 一考察-甘山寺 彌勒像․阿彌陀像銘文과 관련하여", 梨大史苑, (22․23) (1988)
- 末松保和, "新羅史の諸問題" (1954), 東洋文庫
- 文明大, "新羅 法相宗(瑜伽宗)의 成立問題와 그 美術(上․下)-甘山寺 彌勒菩薩像 및 阿彌陀佛像과 그 銘文을 中心으로", 歷史學報, (62․63), pp.62~63 (1974)
- 朴相國, "경주 나원리 오층석탑 사리장엄" (1998), 국립문화재연구소
- 樊錦詩, "敦煌硏究文集-敦煌 石窟考古編" (2000), 甘肅民族出版社
- 西川幸治, "カクラクとフォラディ, BAMIYAN Ⅲ-本文編" (1983), 同朋舍
- 成文正, "2004年石窟硏究國際學 術會議論文集考古編" (2006), 上海古籍出版社
- 松原三郞, "隋唐の美術" (1976), 小學館
- 榮新江, "年敦煌學國際學術討論 會文集-歷史文化卷 上" (2003), 甘肅民族出版社
- 李基東, "新羅 骨品制 社會와 花郞徒" (1984), 一潮閣
- 이주형, "미륵을 만나다: 감산사 미륵보살상의 형식과 의미에 대한 해명", 미술사와 시각문화, (9), pp.8~27 (2010), 미술사와 시각문화학회
- 張小剛, "敦煌壁畵中的于闐裝飾佛瑞像及其相關問題", 敦煌硏究, (2) (2009)
- 張鴻墀, "達瑪沟: 于闐佛國的驚人發現", 新疆人文地理, (6) (2010)
- 田邊三郞助, "世界美術全集 東洋編-隋․唐" (1977), 小學館
- 井上 正, "法華寺十一面觀音立像と吳道玄樣-檀像系彫刻の諸相Ⅳ", 學叢, (9) (1987)
- 齋藤忠, "新羅葬制から見た甘山寺跡石造阿彌陀如來․彌勒菩薩像銘文の一解析", 朝 鮮學報, (99․100) (1981)
- 中國社會科學院考古硏究所新疆隊, "新疆和田地區策勒縣達瑪溝佛寺遺址發掘報告", 考古學報, (4) (2007)
- 中吉功, "新羅甘山寺石造彌勒․阿彌陀像について", 朝鮮學報, (9) (1956)
- 池江伊, "韓國陽山彌陀岩阿彌陀如來立像について-甘山寺像との比較考察を通じて", 佛敎藝術, (278) (2005)
- 河南省鄭州市博物館, "河南滎陽大海寺出土的石刻造像", 文物, (3) (1980)
- 下野玲子, "敦煌莫高窟第二一七窟南壁經變の新解釋", 美術史, (157) (2004)
