유리선량계를 이용한 요추검사의 장기선량 및 영상의 평가
Evaluation on Organ Dose and Image Quality of Lumbar Spine Radiography Using Glass Dosimeter
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 디지털 방사선촬영 시스템에서 요추검사 시 조사야 크기에 따른 주변 장기선량과 요추 영상의 화질변화를 정량화하여 의료피폭 저감화를 위한 자료를 제공하고자 하였다. 요추검사 시 조사야 크기는 8″×17″에서 1 4″×17″ 크기까지 변화하였으며, RANDO 팬텀을 대상으로 요추 전-후방향, 측방향 검사를 실행하였다. 장기선량은간, 위, 췌장, 신장, 생식선을 선택하여 유리선량계로 측정하였으며, Image J로 영상 분해능을 비교 분석하였다. 전-후방향 촬영에서 요추의 주변 장기선량은 조사야 크기가 작아짐에 따라 감소하였으나, 생식선에서는 조사야의 가로축 길이가 1″ 작아질 때마다 3.83%로 감소율의 변화가 없었다. 측방향 촬영에서 간, 신장과 같이 표면과가까운 장기에서 장기선량은 높은 선량이 나타났으나, 조사야의 가로축 길이가 1″ 작아질 때마다 감소율이 5% 이내로 나타났다. 그러나 생식선에서는 조사야의 가로축 길이가 1″ 작아질 때마다 감소율이 24.34%로 나타났다. 조사야 내, 외부에 대한 선량 차이는 간에서 549.8 μ㏉, 위에서 264.6 μ㏉로 감소하였으나, 생식선에서는 평균1,135.1 μ㏉로 큰 변화가 없었다. 조사야 크기에 따른 영상은 전-후방향 촬영에서 9″×17″, 측방향 촬영에서 10″ ×17″ 이하의 크기에서 30 dB 이상으로 영상의 질적 차이를 구분할 수 없었다. 따라서 요추검사는 다른 검사 부위보다 주변장기들이 많이 포함하고 있기 때문에 불필요한 환자의 피폭선량을줄이고 양질의 영상을 얻기 위하여 조사야 크기 설정에 관한 권고기준안이 제시되어야 할 것으로 사료된다.
Abstract
The purpose of this study was to provide resources for medical exposure reduction through evaluation of organ dose and image resolution for lumbar spine around according to the size of the collimator in DR system. The size of the collimator were varied from 8″×17″ to 14″×17″ by 1″ in AP and lateral projection for the lumbar spine radiography with RANDO phantom. The organ dose measured for liver, stomach, pancreas, kidney and gonad by the glass dosimeter. The image resolution was analyzed using the Image J program. The organ dose of around lumbar spine were reduced as the size of the collimator is decreased in AP projection. There were no significant changes decreasing rate whenever the size of the collimator were reduced 1″ in the gonad. The organ dose showed higher on liver and kidney near the surface in lateral projection. There were decreasing rate of less than 5% in liver and kidney, but decreasing rate was 24.34% in the gonad whenever the size of the collimator were reduced 1″. Organ dose difference for internal and external of collimator measured 549.8 μ㏉ in the liver and 264.6 μ㏉ in the stomach. There were no significant changes organ dose difference that measured 1,135.1 μ㏉ in the gonad. Image Quality made no difference because SNR and PSNR were over than 30 dB when the collimator size is less than 9″×17″ on AP projection and 10″×17″ on lateral projection. Therefore, we are considered that the recommendations criterion for control of collimator were suggested in order to reduce unnecessary X-ray exposure and to obtain good image quality because lumbar spine radiography contains a lot of peripheral organs rather than other area radiography
참고문헌 (12)
- KFDA, "Standard Radiographic Techniques in General Radiography Projection", 1~4 (2014)
- KFDA, "Guideline for Measurement of Patient Dose", 1~25 (2007)
- 이종웅, "디지털 방사선 검사의 환자 선량 저감화를 위한 체계적인 피폭 관리 프로그램의 구현", 박사, 전자공학과, pp.2014
- KFDA, "Guideline for Reference Level of Patient Dose in General Radiography Projection", 2~42 (2012)
- Zetterberg LG, "Lumbar spine radiography-poor collimation practices after implementation of digital technology", The British journal of radiology, 84(1002), pp.566~569 (2011)
- 김지혜, "진단방사선 일반촬영에서의 X-ray Beam Collimator 사용 전국 실태조사", 의학물리, 24(2), pp.119~126 (2013), 한국의학물리학회
- Sung-Hyun Choi, "A Study on Evaluating the Image Quality in DR a System with and without a Grid", Journal of the Korean Physical Society, 60(11), pp.1977~1982 (2012), 한국물리학회[DOI]
- Chang Gyu Kim, "Spatial dose distribution and exposure dose during lumbar lateral test", Journal of the Korea Convergence Society, 5(1), pp.17~22 (2014)
- 최성관, "X선 촬영에서 조사야 크기에 따른 산란선량의 변화", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(3), pp.198~203 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
- Kim Kwang Hyun, "A Study on Optimization of IPTV Video Service Quality in Next Generation IP Network", pp.2009
- 이보람, "Evaluation of the Stepwise Collimation Method for the Reduction of the Patient Dose in Full Spine Radiography", Journal of the Korean Physical Society, 64(9), pp.1380~1384 (2014), 한국물리학회
- Jong Chang Park, "An evaluation on Entrans Surface Dose and Effective Dose by the field size change of lumbar Anteroposterior test", pp.2015