본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선 전기 성문형 지장보살상의 유행과 도상의 특징

An iconographic study of Ksitigarbha Bodhisattva statues with a shaven head in early Joseon period

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

지장보살의 도상화에 있어 가장 대표적인 특징은 ‘성문의 형상’을 한다는 것, 그리고 지물로 보주와 석장을 취하는 것이다. 성문형의 도상은『대승대집지장십륜경』등 지장 관련 경전에서 그 도상을 명확하게 적시하고 있어 이를 반영한 것으로 생각된다. 지물 가운데 보주의 경우도 같은 경전에서 그 의미와 중요성을 여러 차례 언급하고 있다. 한편, 석장의 경우 경전에는 등장하지 않지만 당말오대 이후로는 지장보살의 지물로 다수 나타나기 시작하여 지장보살의 지물로 정착하였다. 한편, 조선 전기 지장보살 도상의 큰 특징 중 하나는 지장보살의 형상이 삭발을 한 성문형으로 변화하는 점이다. 고려 후기부터 조선 전기까지 머리에 두건을 쓴 피건지장의 도상이 크게 유행한 것과 달리 15세기 중반 이후가 되면 성문형의 지장보살상이 점차 다시 조성되기 시작한다. 그리고 16세기 이후로는 피건지장의 도상은 사라지고 성문형의 지장보살상이 대세를 점하게 되며, 이는 조선 후기까지 변함없이 유지된다. 더불어, 석장이 지장보살의 지물로 크게 강조되는 것은 조선 전기 지장보살상의 또다른 특징이다. 고려 후기의 지장보살상이 보주를 쥐거나 혹은 지물 없이 수인을 결하는 수가 많은 반면, 조선 전기의 지장보살상은 석장과 보주의 두 지물을 모두 취하려는 의도를 강하게 드러낸다. 특히 의식집이나 발원문 등 문헌기록에서도 공통적으로 석장과 보주를 쥔 지장보살의 형상을 묘사하고 있어 이러한 도상이 조선 전기에 크게 유행하였음을 알 수 있다. 그 중 석장의 경우 ‘지옥의 문을 여는’ 도구로서 강력한 상징성을 지니고 있다는 점이 주목된다. 그리고 석장이 유행하는 시점은 조선 전기 지장보살의 지옥 구제 신앙이 급격하게 확산되는 경향과도 일치한다. 즉, 석장의 유행은 명부시왕을 통할하고 지옥으로부터 구원하는 지장보살 신앙이 유행하는 것과도 관련이 있어보인다. 특히, ‘석장을 들고 지옥의 문을 여는 젊은 스님’의 도상이라는 측면에서, 지장보살과 같은 도상을 공유하는 존상은 목련존자이다. 지장보살과 목련존자는 효사상을 기반으로 지옥에 직접 들어가 어머니를 구하는 공통점이 있으며, 두 서사에서 모두 석장은 지옥의 문을 여는 도구로서 핵심적인 역할을 담당한다. 이에 동시기 중국에서는 지장보살과 목련존자가 점차 결합하거나 때로는 동일시되는 경향까지 나타난다. 그리고 이러한 인식은 조선에도 공유되었을 가능성이 있다. 석장을 들고 지옥에 들어가는 젊은 스님의 도상은 목련존자와 지장보살의 공통적 모습으로, 이는 지장보살 도상이 석장을 든 성문형의 모습으로 변화하는 데에 일정부분 영향을 주었을 가능성이 있다.

Abstract

In buddhist iconography, Jijangbosal(地藏菩薩, Kṣitigarbha) is normally depicted with a shaven head. This typical figure of Jijangbosal is derived from Buddhist sutra called Daeseungdaejibjijangsiblyungyeong(大乘大集地藏十輪經). In the sutra, Jijangbosal show Buddhust Monk’s figure(聲聞形) so that has been maintained as the iconographic rule of Jijangbosal. Also, Seokjang(錫杖, Khakkhara) and Boju(寶珠, Cintamani) became two symbolic objects representing his virtue since the late Tang dynasty. In Korea, depicting Jijangbosal with a shaven head was the traditional way to describe him. but from the 14th to first half of the 15th century, another type of Jijangbosal, wearing a hood(被巾形), were widely sculpted and painted. This has been pointed out as one of the important characteristic of Jijangbosal in 14th and 15th century. Then, the figure of Jijangbosal changed again from wearing a hood to having his head shaved since the late 15th century and this remains unchanged until the late Joseon Dynasty. Another significant characteristic of Jijangbosal in the early Joseon period is the appearance of Seokjang. Unlike Jijangbosal statues in the late Goryeo period, which held only Boju without Seokjang, Jijangbosal statues of the early Joseon period held both Boju and Seokjang. Because it has a strong symbolism as an object that opens the gates of hell, it is thought that Seokjang appears reflecting the belief in the salvation of hell by Jijangbosal in the ealry Joseon period. Espeically, in terms of the iconography of ‘a young monk who opens the gates of hell by tapping Seokjang', Moklyeonjonja(目連尊者, Ven. Moklyeon) and Jijangbosal are the two only holy buddhist beings that share the same image and story. Jijangbosal and Moklyeonjonja have something in common that they enter the hell directly to save their mother, and in both narratives Seokjang plays a key role as a tool that opens the gates of Hell. So during the same period, in the Ming Dynasty, it is confirmed that those two are gradually combined or sometimes even treated as the same icon. And it is possible that this tendency was shared in Joseon as well. Because of those iconopghraic commonality and religious connection between Jijangbosal and Moklyeonjonja, it is possible that statues of Jijangbosal has changed into shaven figure with Seokjang on his hand.

참고문헌 (25)

  1. "大正新修大藏經, 大正一切經刊行會 刊", ~ (1931)
  2. "朝鮮王朝實錄", ~
  3. 東國大學校 佛典刊行委員會, "韓國佛敎全書 1-14" (2004)
  4. "한글본 한국불교전서, 조선1-63" (2021), 동국대학교 출판부
  5. "불교기록문화유산 아카이브"[URL]
  6. "中華電子佛典協會"[URL]
  7. 中國版畵全集編纂委員會, "中國版畵全集 1 佛敎版畵" (2008)
  8. "북한의 문화재와 문화유적 Ⅳ" (2000), 서울대학교 출판부
  9. 김정희, "조선시대 지장시왕도 연구" (1996), 일지사
  10. 김광희, "무위사 극락보전 아미타여래삼존상 연구", 불교미술사학, 18, pp.161~192 (2014), 불교미술사학회
  11. 김성주, "『석보상절』 권11과 『월인석보』 권21의 한문과 언해문의 대응 양상", 국어사연구, (20), pp.193~225 (2015), 국어사학회[DOI]
  12. 김정희, "韓‧中 地藏圖像의 比較考察", 강좌 미술사, 9 (1997)
  13. 김정희, "朝鮮前期의 地藏菩薩圖", 강좌 미술사, 4 (1992)
  14. 문상련, "지장신앙의 전개와 신앙의례", 정토학연구(淨土學硏究), (15), pp.137~194 (2011), 한국정토학회
  15. 박도화, "「불설대목련경」의 성립경위 재고와 판화의 도상", 미술사학, 12 (1998)
  16. 유대호, "조선 전기 지장보살상 연구", 미술사학연구, 279280(279280), pp.93~118 (2013), 한국미술사학회[DOI]
  17. 유대호, "당대 지장보살 도상의 성립과 통일신라로의 유입", 불교미술사학, 18, pp.43~66 (2014), 불교미술사학회
  18. 尹武炳, "金載元博士 回甲記念論叢" (1969), 乙酉文化社
  19. 장총, "地藏 Ⅰ,Ⅱ" (2009), 동국대학교 출판부
  20. 정은우, "고려 중기 불교조각에 보이는 북방적 요소", 미술사학연구, 265(265), pp.43~71 (2010), 한국미술사학회[DOI]
  21. 정은우, "여말선초 소금동불의 유행과 제작기법의 변화", 미술사학, 24, pp.259~290 (2010), 한국미술사교육학회
  22. 崔宣一, "康津 無爲寺 極樂寶殿 阿彌陀三尊壁畵", 慶州文化硏究, 5 (2002)
  23. 佐和隆硏, "地藏菩薩の展開", 佛敎藝術, 97 (1974), 每日新聞社
  24. 菊竹淳一, "高麗佛畵" (1981), 每日新聞社
  25. 羅世平, "唐硏究 第四卷" (1998), 北京大學出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)