『질의록(質疑錄)』에 나타난 금명보정(錦溟寶鼎)의 불교인식과 정토관
Geummyeong Bojeong’s Recognition of Buddhism and Pureland Thoughut in“Jiluilog”in Changeover Period
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 다송자(茶松子) 금명 보정(錦溟寶鼎, 1861-1930)의 『질의록(質疑錄)』에 나타난 금명보정의 계율관과 포교관, 부휴계 정통의식, 경전 안의 불교 우주관과 근대 과학이론 사이의 간극을 이해하는 시각을 고찰한다. 금명 보정은 평생 동안 수집한 자료들을 바탕으로 말년에 다수의 저술을 남김으로써 구한말-근현대 이행기 한국불교에 대한 연구공간을 마련해주고 있으며, 『질의록』 역시 그 저술 중 하나이다. 금명 보정은 청허계와 더불어 한국불교계의 양대 축인 부휴계 법맥에 속했으며, 그가 활동했던 송광사는 부휴계의 본산이었기 때문에 보조 지눌의 유풍과 부휴계 정통론을 결합한 조계종을 제창하여 새로운 전통을 선도했던 인물이기도 했다. 또한 일반 재가자들을 위해 순천과 벌교에 포교당을 열고, 송광사와 벌교에 보명학교(普明學校)를 설립하여 불교의 대중화와 후진양성을 위해 힘썼다. 그는 간화선 전통을 계승한 선사이면서도 말년에는 정토수행에 매진하고, 정토수행법인 고성염불에 대해 변증하기도 한다. 이러한 그의 모습들은 격변기에 염불결사 등을 통해 민간신도들과 밀착함으로써 활로를 모색했던 조선말기 불교의 상황을 잘 보여준다. 결국 금명 보정은 출가 승려의 수행과 의식에 대해서는 엄격하게 전통을 고수했으되, 재가신도들의 수행법에 대해서는 탄력적인 태도를 보였다고 할 수 있으며, 이는 조선말기 불교사원과 승려들의 포교방편이라는 맥락에서 이해해볼 수 있을 것이다.
Abstract
This paper examines the view of commandment and propagation, Orthodoxy of Buddhist Lineage of Buhyu, understanding the difference between Buddhist cosmology in the scriptures and Modern Science Theory on the 『Jiluilog(質疑錄)』 of dasongja(茶松子) Geummyeong Bojeong(錦溟寶鼎, 1861-1930). Geummyeong bojeong had made a number of writings in the last years based on the materials collected during his lifetime, thus it provide a space for research on Korean Buddhism in the transition period of 19-20 century, and the "Jiluilog" is also one of those writings. Geummyeong belonged to the Buhyu lineage which had been one of the two pillars of Korean Buddhism since 17th century. He was also the leader of the new tradition by advocating the Jogye Order, which combines the traditions of Chinul with the orthodoxy of Buhyu lineage. His major area Songgwangsa was head temple of the Buhyugye. In addition, he opened the Dharma propagation center in Sunchŏn and Bŏlgyo for ordinary laymen, and established Bomyoung school in Songgwangsa and Beolgyo to strive for popularization of Buddhism and training for next generation. He is a Sŏn master who inherited the Ganhwaseon tradition, but in the later years he practiced Yeombul(chanting) for Amita-pureland, and he also demonstrated the Loud voice Yeombul. These figures illustrate the situation of Buddhism in the late Chosŏn period, which had been found the way by the close association with the lay-men through the Yeombul-Societies in the upheaval. In the end, it can be said that Geummyeong bojeong has strictly adhered to the tradition of the monks' training and ritual, but showed a resilient attitude toward the practices of the lay-men. And this can be understood in the context of Buddhism’s expedient for missionary work in the late Chosŏn period.
참고문헌 (22)
- "염불요문", ~
- "염불요문과해", ~
- "질의록", ~
- 김경집, "한국근대불교사" (2000), 경서원
- 김용태, "조선후기 불교사 연구 : 임제법통과 교학전통" (2010), 신구문화사
- 한상길, "조선후기 불교와 寺刹契" (2006), 경인문화사
- 한용운, "한용운전집 권2" (2006), 불교문화연구원
- 고영섭, "한국의 근대화와 전통 불교의례의 변모", 불교학보, (55), pp.411~451 (2010), 불교문화연구원
- 권동우, "『염불요문(念佛要門)』에 대한 오노겐묘(小野玄妙)의 해석 연구", 보조사상, (39), pp.151~184 (2013), 보조사상연구원
- 김방룡, "부휴 선수의 사상과 그의 법통관", 禪學(선학), (22), pp.191~238 (2009), 한국선학회
- 김성순, "도류승의 정체성과 독경활동 : 巫經으로 전용되는 경전들", 한국전통문화연구, (16) (2015), 한국전통문화대학교
- 김성순, "대둔사 무량회(無量會)에 비친 19세기 불교계의 고민", 종교와 문화, (21), pp.121~146 (2011), 종교문제연구소
- 김용태, "錦溟 寶鼎의 浮休系 정통론과 曹溪宗 제창", 한국문화, (37), pp.157~189 (2006), 규장각한국학연구원
- 김영두, "「염불요문」 고찰", 한국종교, 15 (1990), 원광대학교 종교문제연구소
- 신규탁, "보조 지눌 사상의 통시적 현재성 - 정토사상을 중심으로 -", 禪學(선학), (41), pp.11~38 (2015), 한국선학회
- 이명호, "조선후기불교에 대한 부정적 시각의 극복과 비판적 고찰", 불교학보, (58), pp.157~184 (2011), 불교문화연구원
- 조명제, "朝鮮後期 浮休門派의 사상과 문파의식", 禪學(선학), (24), pp.55~90 (2009), 한국선학회
- 박승주, "齋供儀式에 대하야", 불교, (35) (1927)
- 玄鋒, "금명(錦溟)보정(寶鼎)의 종통(宗統)과 다풍(茶風)", 다송자 금명보정선사 학술대회 발표문 (2001)
- "한국역사정보통합시스템"[URL]
- "한국금석문종합영상정보시스템"[URL]
- "불교기록문화유산아카이브"[URL]
