고려말 간화선 전통의 확립과정에 대한 검토
How the Ganhwa Tradition Became the Main Stream in the Late Goryeo Dynasty Buddhism ?
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지의 간화선에 대한 연구들은 대부분 간화선 자체의 발전 과정에만 초점을 맞추었고, 간화선이 발전하게 된 정치. 사회적 배경에 대해서는 크게 주목하지 않았다. 하지만 고려말에 간화선이 불교계의 주류적 흐름으로 확립되는 것을 보다 객관적으로 이해하기 위해서는 간화선 자체의 전개과정만이 아니라 간화선을 주류적 흐름으로 부상시켰던 정치, 사회적 배경에 대해서도 구체적으로 검토할 필요가 있다. 이 글에서는 14세기 후반의 간화선 전통의 확립 과정과 정치적 동향의 관련성을 구체적으로 살펴봄으로써 고려후기 간화선의 전개과정을 불교계 내부만이 아니라 일반 사회와의 관련성 속에서 검토하고자 하였다. 14세기 후반에 간화선이 불교계의 주도적 흐름으로 정착되었음을 상징적으로 보여주는 사례인 화엄학승 雪山千熙(1307-1382)의 入元 유학 및 간화선 전법 배경에는 설산천희의 구도심 못지 않게 정치적 의도가 중요하게 작용하고 있었다. 그의 입원 유학 시점이 그의 주요한 후원자였던 辛旽(?-1371)이 국왕의 총애를 받고 정계에 등장하는 때와 일치하고, 그의 귀국 이후 왕실의 표창과 국사 책봉이 매우 신속하게 이뤄지고 있기 때문이다. 설산천희를 國師로 책봉하기 위하여 미리 입원 유학과 간화선사로부터의 전법을 기획하여야 했다는 것은 당시 고려 불교계에서 입원 유학과 간화선사로부터의 전법이 고승으로 인정받기 위해 필요한 조건이었음을 보여주는 것이다. 입원 유학하여 중국 간화선사의 인가를 받아온 승려들이 최고위 승직에 올라 불교계를 주도하는 것은 공민왕대에 나타난 새로운 모습이었다. 기존에 커다란 영향력을 가지고 있던 권문세족 출신들을 배제하고 새로운 인물들을 발탁하여 그들을 중심으로 사회를 운영하려한 공민왕은 이전과 달리 주요 산문의 적통 계승자나 명문 가문 출신이 아닌 새로운 인재들을 등용하여 불교계를 주도하려 하였고, 이때 주목된 것이 입원 유학하여 전법해 온 太古普愚(1301-1382), 懶翁惠勤(1320-1376), 白雲景閑(1298-1374)과 같은 간화선사들이었다. 원나라에 유학하여 강남지방의 선사들로부터 印可를 받고 傳法 해온 간화선사들을 중용하는 공민왕대의 정책을 통하여 간화선은 고려 불교계의 유일무이한 정통적 흐름으로 자리잡아 갔다. 기존 산문의 배경을 갖는 승려들이 간화선과 함께 전통적인 선수행을 병용했던 것과 달리 기존 산문의 전통에서 자유로웠던 입원유학 간화선사들은 간화선의 우월성 선양에 적극적이었다. 이러한 분위기 속에서 특히 태고보우와 나옹혜근이 강조한 무자화두 참구가 이 시기 간화선 수행의 정통적 흐름으로 확립되었다. 그리고 그들에 의하여 확립된 고려 불교계의 간화선 전통은 그들의 가르침을 계승한 幻庵混修(1320-1392)와 木庵粲英(1328-1390) 등의 활동을 통해 더욱 확고하게 자리잡아 갔다. 고려말 불교계의 최고 고승은 태고보우와 나옹혜근 (및 백운경한)으로 널리 공인되었고, 수많은 승려들이 그들의 가르침의 계승자로 자처하였다. 우왕대에도 공민왕의 불교 정책은 충실히 계승되었고, 공민왕과 우왕이 통치한 40여 년의 기간은 고려 불교계에서 간화선이 주류적, 정통적 흐름으로 자리잡아간 시기였다.
Abstract
Most of the studies on Ganhwa Seon tradition during the Goryeo dynasty have been focused on the process of the development of the Ganhwa tradition itself, without paying specific attention to the political or sociological background of such a development. In order to understand more objectively the establishment of the Ganhwa tradition as the dominant mainstream in the late Goryeo dynasty Buddhism, however, not only the process of its own development but also the political and sociological background of its ascension to the mainstream must be investigated concretely. This article purports to investigate concretely the process of the establishment of the Ganhwa tradition in the late 14th century and its relation with the contemporary political movement in order to examine the process of the development of the Ganhwa tradition in the late Goryeo dynasty not only from within the Goryeo Buddhism but also from its relation with the contemporary society in general. Hwaeom monk Seolsan Cheonhee(雪山千熙, 1307-1382)'s entry into Yuan for the cultivation and reception of the Ganhwa tradition, the symbolic example of the establishment of the Ganhwa tradition as the mainstream of Goryeo Buddhism was closely related with the political intention of contemporary rulers. The time of his entry to Yuan coincides with the rise of Shin Don(辛旽, ?-1371) as his main supporter with the favor of the king in the political arena. After his return, his official commendation by the Royal House and his appointment as the National Master were also processed as rapidly as had been planned earlier. In the appointment of Seolsan Cheonhee as the National Master, the necessity of the preparatory entry to Yuan and obtaining sanction from a Ganhwa master shows that the contemporary Goryeo Buddhism required such measures for the recognition of a monk as an eminent monk. During the reign of King Gongmin, there appears a new rise to the most high posts and dominance, in the Goryeo Buddhism, of the monks who have studied at Yuan and obtained sanction from the Ganhwa Masters there. King Gongmin, unprecedentedly, attempted to lead the Buddhist circle by promoting not the proper successors of the established main traditions or of distinguished familial backgrounds but new and fresh figures without such backgrounds. In such a period, there grew special attention to the Ganhwa masters who returned from studying at Yuan, including Taego Bowoo, Na'ong Hyegeun and Baeg'un Gyeonghan. In the background of the support by the King Gongmin, Ganhwa tradition came to establish itself as the peerless and proper tradition of Goryeo Buddhism. The Ganhwa masters, who had been free from the existing tradition of Goryeo Buddhism, were active in promoting the Ganhwa tradition while aloof from the existing methods of cultivation. In this atmosphere the investigation of (the Hwadu word of) Mu[無, nothingness] (and the investigation of Hwadu by chanting the name of Amita Buddha) which had been enhanced especially by Taego Bowoo and Na'ong Hyegeun came to be established as the basic cultivation methods of Goryeo Buddhism. And this kind of Ganhwa tradition came to be confirmed more concretely by the activities of Hwan'am Honsu(幻庵混修, 1320-1392), the colleague and disciple Na'ong Hyegeun, and Mog'am Chan'yeong(木庵粲英, 1328-1390), the faithful successor of Taego Bowoo. Taego Bowoo and Na'ong Hyegeun came to be recognized widely as the most eminent monks of the late Goryeo Buddhism, which made numerous monks claim as the successors of their teachings. During the forty-odd years of reign by King Gongmin and his son King Wu, the Ganhwa tradition came to establish itself firmly as the proper and authoritative mainstream of Goryeo Buddhism.
참고문헌 (55)
- "白雲和尙語錄", ~
- "太古和尙語錄", ~
- "懶翁和尙語錄", ~
- "彰聖寺 眞覺國師碑, 億政寺大智國師碑, 靑龍寺 普覺國師碑 , In 校勘譯註 歷代高僧碑文 朝鮮篇1"
- "高麗史"
- "東文選"
- "牧隱文藁"
- 강호선, "고려말 나옹혜근 연구", 박사, 국사학과, pp.2011
- 權奇悰, "高麗後期의 禪思想 硏究", 석사, 철학, pp.1987
- 李哲憲, "瀨翁 惠勤의 硏究", 박사, 불교학, pp.1997
- 인경, "蒙山德異와 고려후기 禪思想 연구" (2000), 불일출판사
- 조명제, "고려후기 간화선 연구" (2004), 혜안
- 伊吹敦, "禪の歴史, In 새롭게 다시 쓰는 중국 禪의 역사" (2001), 대숲바람
- 강호선, "충렬․충선왕대 임제종 수용과 고려불교의 변화", 한국사론, 45 (2001), 서울대국사학과
- 권기종, "백운의 선사상 연구, In 가산이지관스님화갑기념논총 한국불교문화사상사(상)" (1992), 가산불교문화연구원
- 권기종, "고려시대 선사의 정토관 한국정토사상연구" (1995), 동국대출판부
- 권기종, "임제종의 수입과 불교계의 동향", 한국사, 21 (1996), 국사편찬위원회
- 김방룡, "보조지눌과 태고보우의 선사상 비교연구", 한국종교사연구, 8 (2000), 한국종교사학회
- 김방룡, "여말 三師의 간화선 사상과 그 성격", 보조사상, 23, pp.179~225 (2005), 보조사상연구원
- 김영욱, "한국 간화선(看話禪)의 개화 - 태고와 나옹을 중심으로", 한국사상과 문화, (34), pp.243~282 (2006), 한국사상문화학회
- 김윤곤, "나옹의 회암사 개창과 반불논의 제압기도", 대구사학, 62 (2001), 대구사학회
- 남동신, "여말선초기 懶翁 현창 운동", 한국사연구, (139), pp.161~203 (2007), 한국사연구회
- 민현구, "신돈의 집권과 그 정치적 성격(상)", 역사학보, 38 (1968), 역사학회
- 민현구, "신돈의 집권과 그 정치적 성격(하)", 역사학보, 40 (1968), 역사학회
- 민현구, "공민왕의 즉위배경, In 한우근박사기념사학논총" (1980), 지식산업사
- 宗浩, "太古普愚의 사상과 현대적 의미", 한국불교학, (31), pp.1~35 (2002), 한국불교학회
- 신규탁, "나옹화상의 선사상, In 삼대화상연구논문집" (1996), 불천
- 유영숙, "진각국사 천희의 생애와 사상 가산 이지관스님화갑기념 한국불교문화사상사" (1992), 가산불교문화원
- 이병욱, "나옹 선사상에 대한 체계적 이해", 보조사상, 10 (1997), 보조사상연구원
- 이병욱, "백운의 선사상 고려시대의 불교사상" (2002), 혜안
- 이상선, "공민왕과 보우 - 공민왕초 왕권안정의 一助를 중심으로, In 이재룡박사환력기념 한국사학논총" (1990)
- 이영무, "한국 불교사에 있어서의 태고보우국사의 지위", 한국불교학, 3 (1977), 한국불교학회
- 이창구, "懶翁 禪의 실천체계", 범한철학, 26(26), pp.5~28 (2002), 범한철학회
- 이철헌, "나옹혜근의 미타정토관", 한국불교학, 18 (1993), 한국불교학회
- 이철헌, "나옹혜근의 법맥", 한국불교학, 19 (1994), 한국불교학회
- 이혜옥, "여말 조사선의 부흥에 대하여", 한국선학, 9 (2004), 한국선학회
- 조명제, "고려말 元代 간화선 수용과 그 사상적 영향", 보조사상, 23, pp.137~178 (2005), 보조사상연구원
- 최병헌, "태고보우의 불교사적 위치", 한국문화, 7 (1983), 서울대 한국문화연구소
- 최병헌, "조선시대 불교법통설의 문제", 한국사론, 19 (1988), 서울대 국사학과
- 최연식, "공민왕의 정치적 지향과 정치운영", 역사와 현실, 15 (1995), 한국역사연구회
- 최연식, "한국 간화선의 형성과 변화과정", 불교평론, 2 (2000), 불교평론사
- 최연식, "몽산화상 보설의 내용과 고려후기불교계와의 관계", 보조사상, 19, pp.5~206 (2003), 보조사상연구원
- 한기문, "고려시기 密陽 瑩原寺의 소속변화와 그 배경", 한국중세사회의 제문제 (2001), 한국중세사학회
- 한지만, "檜巖寺의 연혁과 正廳ㆍ方丈址에 관한 복원적 연구", 건축역사연구, 17(6), pp.45~65 (2008), 한국건축역사학회
- 한태식, "나옹왕사의 정토사상이 한국불교신앙에 미친 영향", 대각사상, (11), pp.99~164 (2008), 대각사상연구원
- 허흥식, "國師․王師제도와 그 기능", 고려불교사연구 (1986)
- 허흥식, "나옹의 사상과 계승자(상)", 한국학보, 58 (1990)
- 허흥식, "나옹의 사상과 계승자(하)", 한국학보, 59 (1990)
- 허흥식, "14․5세기 조계종의 계승과 법통", 동방학지, 73 (1991), 연세대국학연구원
- 황인규, "여말선초 선승들과 불교계의 동향", 백련불교논집, 9 (1999)
- 황인규, "환암 혼수의 생애와 불교사적 위치", 경주사학, 18 (1999)
- 황인규, "태고 보우와 14세기 불교계의 동향", 태고보우탄신 700주년 기념학술대회 발표논문집 (2001)
- 황인규, "백운경한과 고려말 불교계", 한국선학, 9 (2004), 한국선학회
- 황인규, "고려후기 선종산문과 원나라 선풍", 중앙사론, 23 (2006), 중앙사학연구소
- 효탄, "나옹 혜근의 불교사적 위치 나옹선사의 생애와 사상" (2001), 동국대 사찰조경연구소
