본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

4사구생과 8사구생에 관하여

Existence and Cognition-On the Co-arising of the Fourfold and the Eightfold Dravya (aṣṭadravyaka)

이규완
보조사상연구원|2019.03|보조사상 (Journal of Bojo Jinul's Thought)|제53호|pp. 39-86|DOI 10.22859/bojoss.2019..53.002

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

종자경량부Sautrāntika세친Vasubandhu4대종4사구생팔사구생극미중현mahābhūta*caturdravyakaaṣṭadravyakaparamāṇuSanghabhadrabīja
주제분류종교학

초록

팔사구생의 개념은 4대종/원소설이 원자설로 단일화는 과정과 평행을 이루며 발전되었다. 초기불교의 『니까야』와 『아함경』에서 이미 발견되는 4대종설은 인도-지중해문명권의 보편적 사상이었다, 반면에 일체의 존재를 설명하는 불교 특유의 체계로는 오온, 12처, 18계라는 개념적 장치들이 있으며, 이것들은 설일체유부에서 5위 75법의 체계로 통합된다. 여기서 물질(색)의 범주가 12처 가운데 10처와 무표색을 포함하며, 이들을 모두 4대종으로 만들어진 것으로 설명된다. 설일체유부에 따르면, 우리가 눈으로 보는 세계는 보는 눈(안근)과 그 눈이 속해 있는 몸(신근)이 있어야 하고, 그리고 감각주체의 밖에 물질(색)은 지, 수, 화, 풍이라는 궁극적 존재와 그것으로 만들어져서 감각지각적 요소를 지니는 색, 향, 미, 촉을 반드시 가지고 있어야 한다. 팔사구생은 감각주체를 제외하고 오직 물질 자체만의 발생을 설명한다고 할 때, 이 여덟 가지 사극미들이 항상 함께하여 발생한다는 주장이다. 경량부는 이 4대종 차원의 4사(事)만이 실재하며, 그것으로 만들어진 4대소조의 차원, 즉 12처(處)의 영역은 인식에 던져진 형상으로 비실재한다고 주장한다. 반면 세친은 4사(事)는 존재론적 차원에서, 4대소조에 해당하는 입처(入處)는 인식론적 차원에서 실재한다고 해석한다. 이 논문에서는 팔사구생설의 모체가 되는 『비바사론』의 4대종 구기설에서 출발하여, 경량부의 4사구생설, 유부의 팔사구생설, 그리고 세친의 해석이 지닌 인식존재론적 의미와 극미론과의 관련성을 고찰해 보았다.

Abstract

The Concept of the Co-arising of the eightfold dravya was developed in parallel with the formation of Atomic theories from the theories of the four basic elements (mahābhūta). The notion of the four basic elements is found in common in the Mediterranean and Indian civilizations, including the early Buddhist literatures such as Nikāya and Āgama. However, the Buddhist philosophies developed their own unique systems to explain the existence of all things (sarvam), the five skandha, the twelve sense bases, and the eighteen basic elements, which later become integrated into the system of the five categories of 75 dharmas. Here the material categories consist of ten sense bases and avijñapti, which are composed of the four basic elements. Sarvāstivādin step forward to suggest that any material thing is composed of the eight elements, including the elements of the Four Elements (earth, water, fire, air) and of the Formed Elements (color, odor, taste, touch), and that the eight of all must come together to form any material thing. However, the Sautrāntika only admits the reality of four basic elements, arguing that the rest four of upādāyas, corresponding to the āyatanas, are mere images(ākāra) projected in the realm of cognition. Vasubandhu, on the other hand, takes a rather eclectic approach by admitting the realities of the basic four and the rest from the perspective of ontology and epistemology respectively. In this paper, I traced the archetypical co-arising of the four elements in Mahāvibhāṣa and how it ends up with the co-arising of the eightfold dravya, and finally investigate into the philosophical implications of the Vasubandhu’s integration of the eightfold dravya in relation to the atomic theories of Buddhism.

참고문헌 (41)

  1. Pradhan, "Abhidharmakośabhaṣya", Kashi PrasadJayaswal Research Institute, ~ (1975)
  2. Wogihara Unrai, "Sphuṭārthā: Abhidharmakośavyakhya", The Publishing Association of the Abhidharmakośavyākhya, ~ (1932)
  3. Jaini, Padmanabh S., "Abhidharmadīpa with Vibhāṣā‐ prabhāvṛtti. Tibetan Sanskrit Works Series 4", Kashi Prasad Jayaswal Research Institute, 1977~ (1959)
  4. "阿毘達磨俱舍論 . No. 1558", ~
  5. "阿毘達磨大毘婆沙論 . No. 1545", ~
  6. "阿毘曇心論 . No. 1550", ~
  7. "雜阿毘曇心論 . No. 1552", ~
  8. "阿毘達磨順正理論 . No. 1562", ~
  9. "成實論 . No. 1646", ~
  10. 구사론, "아비달마구사론 . 4 Vols", 동국역경원
  11. "디가니까야 ｢사마냐팔라 숫따, Samaññaphala Sutta｣ (DN 2, 47)", ~
  12. "맛지마 니까야 ｢Maha-Rahulovada Sutta｣ (MN 62, 420)", ~
  13. 권오민, "순정리론", ~
  14. "잡아함경 322경, ｢안내입처경(眼內入處經)｣", ~
  15. 권오민, "有部 阿毗達磨와 經量部 哲學의 硏究" (1994), 경서원
  16. 권오민, "아비달마구사론. 4 Vols" (2002), 동국역경원
  17. 박창환, "法稱(Dharmakīrti)의 감각지각(indriyapratyakṣa)론은 과연 經量部적인가? __上座 슈리라타(Ṡrīlāta)의 감각지각 불신론과 이에 대한 世親의 절충론을 통해 본 경량부 前5識說의 전개 과정__", 인도철학, (27), pp.5~51 (2009), 인도철학회[DOI]
  18. 박창환, "구사논주 세친의 극미(paramāṇu) 실체론 비판과 그 인식론적 함의", 불교학리뷰, (8), pp.221~292 (2010), 불교문화연구소[DOI]
  19. 사사키 시즈카, "과학의 불교: 아비달마불교의 과학적 세계관" (2017), 법보신문사
  20. 이규완, "세친의 극미(paramāṇu)해석의 변화와 12처(āyatana)설의 상관성에 대하여", 보조사상, (46), pp.51~97 (2016), 보조사상연구원[DOI]
  21. 이규완, "유식가 세친의 극미설- 극미의 결합방식에 대한 일고찰", 동아시아불교문화, (31), pp.165~197 (2017), 동아시아불교문화학회
  22. 이규완, "세친의 극미론" (2018), 씨아이알
  23. 이규완, "자이니즘의 paramāṇu와 pradeśa에 관하여", 인도철학, (54), pp.201~239 (2018), 인도철학회[DOI]
  24. 李鍾徹, "12處考", 伽山學報, 6, pp.187~201 (1997)
  25. 이종철, "구사론 : 계품, 근품, 파아품-신도 영혼도 없는 삶" (2015), 한국학중앙연구원출판부
  26. 장 살렘, "고대원자론" (2009), 도서출판 난장
  27. 황정일, "각천(覺天, Buddhadeva)의 사상적 경향성 연구", 인도철학, (50), pp.359~384 (2017), 인도철학회[DOI]
  28. 加藤純章, "經量部の硏究" (1989), 春秋社
  29. 吉元信行, "有部の八事倶生説", 印度學佛教學研究, 20(1) (1971)
  30. 吉元信行, "物質概念の大乗アビダルマ的分析-色蘊の諸相-", 印度學佛教學研究, 31(1) (1982)
  31. 吉元信行, "アビダルマ佛敎における處·界の建立と八句義", 大谷學報 (1994)
  32. 三友健容, "アビダルマデイーパの研究" (2009), 平樂寺書店
  33. 水野弘元, "根 Indriya について", 印度學佛教學研究, 14(2) (1966)
  34. 水野弘元, "印度哲學と佛敎の諸問題" (1951), 岩波書店
  35. 佐佐木閑, "有部の極微説, Atomism of the Sarvastivada", 印度学仏教学研究, 57, pp.932~926 (2009)
  36. Duquenne, Robert, "Heterodox Views on the Elements according to Buddhist Testimonies", 印度學佛教學研究, 26(2) (1978)
  37. Frauwallner, Erich, "History of Indian Philosophy" (1977), Motilal Banarsidass
  38. Gangopadhyaya, Mrinalkanti, "Indian Atomism : History and Sources" (1980), K P Bagchi & Co
  39. Max Muller, "Sacred Books of the Buddhists. Vol. II" (1989), Oxford University Press
  40. Park, "Vasubandhu, Śrīlāta, and the Sautrāntika Theory of Seeds" (2014), Universität Wien, Arbeitskreis für Tibetische und Buddhistische Studien
  41. Umesha Mishra, "Conception of Matter : According to Nyāya-Vaiśeṣika" (1936), Gian Publishing House

관련 논문AI추천

세친의 극미(paramāṇu)해석의 변화와 12처(āyatana)설의 상관성에 대하여이규완보조사상연구원 · 보조사상2016 · 제46호구사논주 세친의 극미(paramāṇu) 실체론 비판과 그 인식론적 함의박창환불교문화연구소 · 불교학리뷰2010 · 제8호설일체유부의 불상응행법과 그 변형배상환한국선학회 · 禪學(선학)2011 · 제28호부파불교에서 바라본 몸과 마음 - 설일체유부 전통을 중심으로 -최경아한국불교연구원 · 불교연구2024 · 제60호사성제와 연기법의 결합에 대하여_초기불전을 중심으로_김홍미인도철학회 · 인도철학2012 · 제35호有部의 極微說 연구尹煐鎬한국불교학회 · 한국불교학2008 · 제50호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

백련사 4세 천책의 천태종 조사에 대한 관점이병욱pp. 9-38돈오점수에 관한 일고(一考)- 견성론을 중심으로 -김용환, 서왕모pp. 91-123『계초심학인문』의 수행론김부용pp. 125-151朝鮮中後期 四溟大師 認識과 評價오경후pp. 153-176「마깐디까아바다나(Mākandikāvadāna)」의 내러티브 연구박청환pp. 177-210
원문 보기